Internet privatnost i sloboda govora

Zašto svi treba da osudimo povrede privatnosti radi ucene

Ono što je CNN uradio običnom građaninu sa interneta jeste pretnja doxingom i ucena. Bilo kakvo suprotno mišljenje je, ne samo pogrešno, već i veoma štetno po javni medijski diskurs i ljudska prava i slobode. Ako ste načuli nešto o nedavnim događajima čiji su akteri CNN, korisnik Reddita i Donald Tramp, prethodna rečenica bi trebalo da vam bude dovoljna. Ako niste čuli za čitavu medijsku paniku ili iz nekog razloga zahtevate detaljnije objašnjenje, ono sledi.

Doxing

Doxing (dox je skraćenica za dokuments) je termin koji označava praksu objavljivanja nečijih ličnih podataka na internetu zarad zastrašivanja, ucene, maltretiranja (cyber bullying), hakovanja ili isterivanja pravde. Praksa vuče korene iz hakerske zajednice 90-ih kojoj je doxing bio omiljen način smeštanja suparnicima (policija ih goni na osnovu tih podataka). Prethodnih godina ovaj fenomen je bio u žiži javnosti zbog ućutkivanja suparnika u GamerGate kontroverzi, objavljivanja lista donatora nekih konzervativnih organizacija i, u donekle pozitivnom svetlu, zbog prakse anonimusa koji doxinguju pedofile (ali istu taktiku zloupotrebljavaju u druge svrhe).

GIF

Naša priča je počela kada je na vazda aktivnom Twitteru američkog predsednika osvanuo gif emisije američkog rvanja (WWE, kečera) na kom Donald Tramp ko bajagi pegla svog dugogodišnjeg prijatelja i gazdu WWE federacije Vinsa MekMana (Vince McMahon), s tim što je preko Vinsove glave nalepljen logo CNN-a. Liberalni mainstream mediji su promptno digli dževu optuživši Trampa da poziva na nasilje protiv novinara. Po našem mišljenju, treba biti poprilično ostrašćen da bi se gif tako protumačio. Pošto već svi mediji uveliko analiziraju loše urađen gif, red je da se i mi okušamo. Gif najverovatnije (kako su ga videli i autor i predsednik) govori u prenesenom značenju o Trampovoj dominaciji nad mainstream medijima, posebno CNN-om, pošto je CNN neposredno pre toga bio primoran da povuče reportažu o zaveri predsednika sa Rusijom i otpusti tri novinara, jer je reportaža bila neistinita. Jedna od zanimljivijih interpretacija glasi da je autor mogao da aludira na uobičajene kečerske zahvate američke politike i činjenicu da su od antagonističkog odnosa (u stvari simbioze) CNN-a i Trampa zaradili svi umešani, neki gledanost i pare, a neki funkciju predsednika SAD. Šta god Tramp hteo da poruči kačenjem gifa i kako god mediji mislili da to može da se shvati na njihovu štetu, fokus naše priče je na onom što je usledilo potom.

Sve priznaj!

CNN se odlučio da pronađe originalnog autora gifa i na njemu iskali svoj impotentni bes, pošto predsednika njihove tirade ne dotiču previše. Kada su nekako pomoću faktički neograničenih korporativnih sredstava u toj misiji uspeli, neko ne preterano bistar iz vrha uprave je odlučio da bi bilo shodno da se pohvale kako su maltretirali običnog korisnika Reddita. Tu se navodi kako odgovorni navodno ima istoriju postovanja rasističkog sadržaja, iako bi u tom trenutku nezavidan broj ljudi radije mazio zvečarku nego verovao nepotkrepljenim navodima CNN-a. Dalje kaže da se gospodin sa Reddita izvinio CNN-u i obrisao nalog. Ako ste se pitali zbog čega, ne bojte se, iz CNN-a su i to podelili sa nama. U nastavku piše da, ako odgovorni odluči da ponovi svoje grehe, misli se na kačenje gifova sa CNN-om u glavnoj ulozi, CNN zadržava pravo da objavi njegov identitet. Zadržava pravo da neovlašćeno objavljuje lične podatke građanina? Knjiški primer ucene doxingom i dobar osnov za tužbu, samo kada bi se čovek sa Reddita usudio da izađe na crtu CNN-ovoj armiji advokata.

Korporacije protiv slobode

Moramo napomenuti da je, pored toga što je pogrešan, postupak CNN-a je i neviđeno glup. U sukobu CNN-a, globalne medijske imperije i Donalda Dž. Trampa, predsednika SAD, pitanje ko je prvobitni tvorac spornog gifa, irelevantno je. Argumentacija o opasnosti gifa po medije i navodnom podsticanju na nasilje, klimava je i nikako ne može pasti na leđa kreatora, pošto je Tramp objavio gif sa funkcije predsednika SAD. Jedino je logično da kreator sa Reddita ne može izazvati slične katastrofalne posledice i samim tim ne snosi krivicu. Krivice, kako smo objasnili, verovatno ni nema, već je u pitanju spin iz dnevnopolitičkih razloga, što stavlja još veći upitnik na motive CNN-ovog progona običnog građanina, osim ako u pitanju nije potez zastrašivanja neistomišljenika. Takođe, CNN se gadno preračunao, ne obraćajući pažnju na disbalans moći. Kako korporacija vredna preko 10 milijardi dolara može da izigrava žrtvu, kada je oponent „lider slobodnog sveta”? Svako vidi da je CNN siledžija u ovoj priči.

Vrhunac nelogičnosti je svakako pretnja doxingom u njihovom članku, jer bi postupak ucene bio jednako efikasan i bez objavljivanja. Ali eto, iz CNN-a su odlučili da nam obelodane šta će se desiti ako njihov oponent sa Reddita bude pravio još smešnih slika, izazivajući sasvim opravdan revolt javnosti. Često se može čuti od onih koji uzimaju CNN u odbranu da je ovaj potez tehnički legalan, što je verovatno tačno. Ipak, ako je najpozitivnije što možete reći o nečijem postupku to da je tehnički legalan, morate se zapitati kako ste se našli u poziciji da ga branite.

Dok doxing može računati na opravdanje javnosti da ga internet osvetnici koriste da razotkrivaju pedofile i teroriste, upotreba u političkom aktivizmu je svakako pogrešna. Svaka naznaka da korporacije koriste doxing kako bi zastrašile i suzbile slobodu govora običnih građana, nedopustiva je. To bi trebalo svi da prihvate, bez obzira na političke stavove.

Srđan BRDAR