![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() |
| ||||||||||||||||||||
Intel Celeron Dual Core E3200 i E3300
Vreme Pentiuma IV, netburst arhitekture i socket 478 podnožja to je promenilo. Verovatno uvidevši da im previše ugrožavaju prodaju jačih modela, ljudi u Intelu odlučili su da Celeron procesore dodatno „onesposobe”, i od tada je brend Celeron krenuo silaznom putanjom. Prodaja je, kako se može pretpostaviti, rasla, jer su u pitanju ipak bili najjeftiniji procesori, ali su korisnici počeli da ih izbegavaju u sve širem luku. Svojom aktuelnom serijom E1000, koja se bazira na Core 2 arhitekturi, Celeron je takoreći dostigao dno. Izuzetna ponuda Pentium Dual Corea, loš marketing i prilično slabe performanse u poređenju sa jeftinim konkurentskim Sempronima i Athlonima, nametnuli su prve dvojezgarne Celerone E1200 i E1400 kao rešenje samo onima koji insistiraju na Intelu, a ne mogu da plate više. Jedina dobra karakteristika tih Celerona bila je cena. Modeli E1500 i E1600, koji su se pojavili pre nekoliko meseci, dosta su brži i zahvaljujući višem radnom taktu i dobrim cenama znatno su konkurentniji, ali neće dugo potrajati zbog toga što je Intel za septembar pripremio seriju E3000. Staro ime je i dalje tu – i dva nova modela E3200 i E3300 zovu se Celeroni Dual Core. Cifra tri u imenu nagoveštava bolje performanse i pretpostavku da su ovi procesori bolji od starih, popularnih Pentiuma Dual Core E2180 i E2200. Jesu li? Novi Celeroni baziraju se na jezgru Wolfdale izrađenom u aktuelnom 45 nm procesu. Intel je odavno na putu da ovlada i 32 nm procesom, ali ćemo se do takvih procesora još načekati. Celeroni Dual Core E3200 i E3300 stižu sa duplo više L2 memorije od svojih prethodnika, umesto 512 KB imaju 1 MB, što ih po specifikaciji čini jednakim E2000 seriji Pentium Dual Core procesora. Sitniji proces obezbeđuje minimalno zagrevanje i odlične o/c mogućnosti. Nismo se previše trudili, ali pomenimo to da smo iz prve probudili i provrteli testirani E3300 na 3,4 GHz, i to bez ikakvih problema i bez znatnog povećanja potrošnje i zagrevanja. Sjajno! Jedina razlika između modela E3200 i E3300 je u radnom taktu od 2,4, odnosno 2,5 GHz. Poredili smo performanse sa aktuelnim modelima, ali, nažalost, nismo uspeli da pronađeno ni jedan E2220 koji na papiru deluje identično novom Celeronu E3200. Smatramo da bi performanse bile identične. Ono što se moglo naslutiti iz novog imena i nastalih poboljšanja obistinilo se. Novi procesori osetno su brži od prethodnog modela E1500 koji radi na istom taktu kao E3200, dok je E5200 brži od E3300 (oba rade na 2,5 GHz) ali je razlika prilično mala. Sudeći prema ovim rezultatima i analizi najavljenih cena, novi Celeroni E3200 i E3300 biće daleko interesantniji od starijih. S obzirom na to da odavno nema konkurenta u višoj i najvišoj kategoriji, Intel se, logično, pojačao tamo gde je naslabiji – u najjeftinijem segmentu, gde AMD već godinama gospodari svojim jeftinim Sempronima i Athlonima. Da li će Intel uspeti da se i ovde nametne kao najbolje rešenje, ostaje da se vidi, ali je u svakom slučaju sa novim E3000 Celeronima šansa za tako nešto znatno veća. Videćemo kako će AMD odgovoriti: da li će konačno predstaviti dvojezgarni Sempron ili će nastaviti da podiže takt. Čini nam se da posle ovog poteza AMD nema izbora i da ćemo vrlo ubrzo videti Sempron II X2. Jedno je sigurno – tržište će biti daleko interesantnije. Saša UZELAC | |||||||||||||||||||||||
![]()
![]()
![]()
|
![]() | |
![]() | ![]() |
Home / Novi broj | Arhiva • Opšte teme | Internet | Test drive | Test run | PD kutak | CeDeteka | WWW vodič • Svet igara Svet kompjutera Copyright © 1984-2018. Politika a.d. • Redakcija | Kontakt | Saradnja | Oglasi | Pretplata • Help • English | |
SKWeb 3.22 |