![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() |
| ||||||||||||||||||
AMD Phenom 9500
Phenom 9500 koristi jezgro Agena, rade mu sva četiri jezgra i to na taktu od 2,2 GHz. Svako jezgro raspolaže sa po 512 KB drugostepenog keša a sva zajedno dele dodatnih 2 MB trećestepenog keša. Trećestepeni keš trebalo je da radi prvo na taktu procesora, zatim na 2 GHz, da bi na kraju, zbog problema, AMD morao da ga „spusti” na svega 1,6 GHz. U procesoru je memorijski kontroler sposoban da radi sa DDR2 memorijom takta do 1066 MHz. Tek će Socket AM3 procesori, naredna generacija Phenoma i Athlona, raditi sa DDR3 memorijom. Kao i svi ostali moderni procesori, i ovaj raspolaže svim aktuelnim skupovima instrukcija; tu je i SSE4 i 64-bitan je. TDP mu je deklarisan na visokih 95 W, ali je zahvaljujući tehnologiji Cool’n’Quiet 2.0 sposoban da vrlo dobro uštedi na potrošnji ukoliko nije potrebno da pruži maksimum. Trebalo bi da radi na svim Socket AM2 pločama, podrazumeva se da radi na svim AM2+, ukoliko je proizvođač izdao BIOS koji ispravno prepoznaje Phenom. Testovi koje smo odmah po predstavljanju videli na Internetu govorili su nam da će rezultati možda biti nešto slabiji od početno najavljivanih. Od samog početka bilo je očigledno da je Phenom izuzetno ambiciozan projekat za firmu sa prilično ograničenim resursima kao što je AMD. Dovoljno govori činjenica da su u Intelu rekli da se ni oni, sa svim svojim kapitalom i mnogostruko većim brojem proizvodnih postrojenja i inženjera u odnosu na AMD, ne bi usudili da naprave native quad core (četiri jezgra u jednom čipu) procesore u 65 nm proizvodnom procesu pošto bi to i za njih bilo previše komplikovano. Kompliment za AMD od strane najljućeg rivala, ali ko je u pravu? Intel koji je prodao pola miliona „nenejtiv” quad core procesora i kasnije zadovoljno trljao ruke, ili AMD koji svoje rešenje predstavlja sa velikim zakašnjenjem? Ipak, Phenom je konačno stigao, a šta smo tačno dobili? Za naše testove odlučili smo se za „klok za klok” poređenje između Athlon 64 X2 i Core 2 Quad procesora, kojima smo za ovu priliku prilagodili radne frekvencije. Pošto Intel nema u ponudi desktop Quad procesore sporije od Q6600, koji radi na 2,4 GHz, smanjivanjem FSB takta sa 266 na 244 MHz došli smo do radne frekvencije od 2,2 GHz. Ovo nije najsrećnije rešenje, ali je najzgodnije za izvođenje. Ovim je C2Q taman toliko unazađen koliko je skuplji. Naime, C2Q košta oko 40 evra više od Phenoma 9500, što je oko 20%, a mi smo ga usporili za manje od 10%. Već su prvi sintetički testovi pokazali da zasad ništa od arhitekturne superiornosti Phenoma, makar u praksi. Naravno, napredak je veliki u odnosu na dvojezgarni procesor baziran na arhitekturi K8, ali u odnosu na Core 2 Quad testirani Phenom model zaostajao je desetak procenata u PC Mark05 procesorskom testu. Sličan zaostatak videli smo i u igrama, i tek kada povećamo rezolucije i grafička karta postane usko grlo, Phenom uspeva da se približi Intelovom procesoru. Trend se nastavlja i u ostalim aplikacijama, sa posebno velikom razlikom u 3DS Max render testu, gde je Phenom bezmalo 20% sporiji. Rezime ovih rezultata bio bi jednostavniji da Intel zapravo poseduje Core 2 Quad procesor na 2,2 GHz sa nižom cenom, ali trenutna situacija i daje šansu Phenomu, posebno ako već imate AM2 ploču za koju su proizvođači obezbedili BIOS podršku za nove procesore i želite da relativno jeftino unapredite svoj X2 ili jednojezgarni Athlon 64. Ubrzanja u našim testovima između Athlona 64 X2 4200+ i Phenom procesora evidentna su, pa iako nije brzinski šampion, Phenom 9500 sigurno je najjeftiniji Quad Core procesor na tržištu. Pun pogodak, naravno, predstavljale bi dobre overklok mogućnosti, ali ovo je još jedno polje na kojem je AMD u ovom slučaju zatajio, posebno ako uzmemo u obzir da se i inače brži Intelovi procesori daleko bolje „klokuju”. Stanje će se sigurno promeniti kada AMD usavrši svoj proizvodni proces i kvalitetniji Phenomi ugledaju svetlost dana u prvom kvartalu 2008. godine, ali to nikako ne menja trenutnu situaciju. Ako uzimate nov računar, nekoliko hiljada dinara doplate i još pokoja hiljada za matičnu ploču doneće vam osetno brži Core 2 Quad Q6600 sa velikim asortimanom kompatibilnih proverenih matičnih ploča, što izbor čini prilično jednostavnim. U slučaju da već posedujete AM2 baziranu matičnu ploču koja podržava AMD-ov Phenom i niste veliki ljubitelj overkloka, sa Phenomom ćete dobiti solidan Quad Core procesor koji će primetno ubrzati računar pri multitaskingu i korišćenju multithreaded aplikacija. Saša UZELAC | |||||||||||||||||||||
![]()
![]()
|
![]() | |
![]() | ![]() |
Home / Novi broj | Arhiva • Opšte teme | Internet | Test drive | Test run | PD kutak | CeDeteka | WWW vodič • Svet igara Svet kompjutera Copyright © 1984-2018. Politika a.d. • Redakcija | Kontakt | Saradnja | Oglasi | Pretplata • Help • English | |
SKWeb 3.22 |