![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() |
| ||||||||||||||||||
Intel Pentium D 805
Budućnost razvoja procesora definitivno leži u proizvodnji višejezgarnih Athlona i Pentiuma. Sve optimizacije, dodavanje drugostepenog keša i smanjenje proizvodnog procesa nisu pomogli Intelu i AMD-u da značajnije ubrzaju svoje procesore. Tako su oba proizvođača na kraju morala da pribegnu „umnožavanju” jezgara i da predstave dual-core procesore, što je trend koji se nastavlja i što potvrđuju najave da će do kraja ove ili početkom sledeće godine ne tržištu biti predstavljeni quad-core, procesori sa četiri jezgra! Jedini problem je, naravno, cena: dodatno jezgro je znatno skuplje, troši se duplo više waffera, dok je porast performansi promenljiv. U profesionalnim aplikacijama rezultati koje dvojezgarni procesori postižu u odnosu na jednojezgarne na istoj radnoj frekvenciji su 40–90% viši, međutim „standardni rad” (Office, Internet...) i igre pokazuju mnogo manje, ponekad i neprimetno poboljšanje. Stoga su dual-core procesori trenutno i dalje preporučljivi profesionalno „nastrojenim” korisnicima koji mogu da iskoriste potencijal drugog jezgra. U međuvremenu je Intel predstavio seriju 900. U pitanju su modeli Pentiuma D sa oznakom 920, 930, 940 i 950 i Intel. Sitniji proizvodni proces obezbeđuje manje zagrevanje, a dodatni megabajt L2 keša pozitivno utiče na performanse za nekoliko procenata, ali i to je nešto. Intel može da ih prodaje po istim cenama kao i 820, 830, 840 i 850 jer je novo Presler jezgro, izrađeno u 65 nm, površinski manje i samim tim jeftinije za proizvodnju. Uz drugu razliku, duplo više drugostepenog keša, Pentiumi D serije 800 su praktično obesmišljeni. Ko želi stariju i sporiju tehnologiju po istoj ceni? Svi procesori serije 900 koštaju preko 200 €, a najskuplji model košta i nekoliko puta više od toga i time „dvoglavi” ostaju van domašaja prosečnog korisnika. Podesetićemo, AMD je još skuplji: najslabiji Athlon X2 sa oznakom 3800+ košta preko 300 € na našem tržištu. Međutim, šta se dešava kada se na tržištu pojavi jedan dualcore po ceni nižoj od većine jednojezgarnih? Potpuno neočekivano, čak i za bolje obaveštene korisnike, nedavno se na tržištu pojavio jedan takav i, što je još neverovatnije, stiže u plavoj kutiji sa velikim natpisom „Intel”! I ne, nije u pitanju Celeron. Ime mu je Pentium D 805, koristi jezgro Smithfield koje se sastoji od dva Prescotta i svaki od njih ima po 1 MB L2 keša što 805 čini punopravnim članom serije 800. Radni takt je 2,66 MHz, međutim, komunikacija sa čip-setom je usporena za 33%. Quadpumped magistrala od 533 MHz je danas standard samo za Celerone i pored njih samo još jedan „pravi Pentium” koristi ovaj niži takt – jednojezgarna „četvorka” sa oznakom 506. Svi ostali Pentiumi, i četvorke i oni sa sufiksom D, koriste takt od 800 MHz za komunikaciju sa severnim mostom. Nema HyperThreadinga, kao ni kod ostalih standardnih Pentiuma D. Izostala je i podrška za EIST, Intelovu tehnologiju koja smanjuje potrošnju i zagrevanje procesora iako je poseduje većina Pentiuma, kako klasičnih tako i onih dvojezgarnih. LGA775 „pakovanje” se podrazumeva, kao i minimum i945 čip-set na matičnoj ploči. Ovo su u principu najvažnije karakteristike Pentiuma D 805. Jasno je da je samo niži radni takt za komunikaciju sa čip-setom realni nedostatak u odnosu na ostale Pentiume. EIST ovom procesoru nije potreban, a HyperThreading nemaju ni mnogi jači Pentiumi D. Vrlo je zanimljiv podatak da se ovaj procesor ni ne pominje na zvaničnom sajtu proizvođača – na www. Da bi se ovo obavilo što pre, u Intelu je odlučeno da se 805 prodaje po vrlo niskoj ceni, pa je ovo drugi najjeftiniji Pentium uopšte! Od njega je jeftiniji samo P4 506 koji je bukvalno polovina 805-tice (jezgro Prescott sa 1 MB keša, isti radni takt i jednako brzo komunicira sa čip-setom). Pokrenuli smo standardnu „bateriju” testova i poredili 805 sa Pentiumima 4 506 i 630. Poređenje s prvim će pokazati iskorišćenje drugog jezgra, a sa drugim kako se dva sporija jezgra nose s jednim bržim i koliko komunikacija sa čip-setom ima uticaja na performanse (P4 630 – Prescott jezgro na 3 GHz sa 2 MB L2 keša i 800 MHz FSB). Uradili smo standardne testove i nasumični pogled na rezultate govori da je 805 izuzetan procesor. Niži takt magistrale kao da ga ne pogađa jer u najgorem slučaju ima iste performanse kao 630. Najmanje iskorišćenje drugog jezgra javlja se u igrama, mada se i to drastično popravilo u odnosu na situaciju od pre nekoliko meseci kada smo probali prve „dvoglave”. U međuvremenu su se pojavili optimizovani drajveri za grafičke kartice i „zakrpe” za određen broj igara koje podižu performanse računara sa dualcore procesorima. Neki realni maksimum, makar za narednih godinu dana, prikazuje najnoviji 3DMark. Ovi programi su uvek „ispred vremena” i ako verzija 06 pokazuje napredak do 30%, treba očekivati da za toliko u narednom periodu performanse računara skoče kada se jednojezgarni procesor zameni dvojezgarnim. PCMark 05 je test koji najbolje prikazuje opšte performanse sistema u Windowsu, bez igračkih testova. I on pokazuje da je 805 odličan izbor, posebno za procesorski zahtevne aplikacije, što je i logično. Jedino usporenje izmereno je u memorijskom testu, što je posledica sporije magistrale. SiSoft Sandra je pokazala veće razlike u istom smeru. Konačno, po nama najmerodavniji testovi su stvarne aplikacije namenjene profesionalnom radu na računaru. Adobe Premiere Pro 2 je obavezna alatka svih onih koji rade obradu video-materijala, Photoshop CS2 je neprevaziđen za obradu fotografija i izdavaštvo, dok je Max u svojoj najnovijoj verziji „broj jedan” među aplikacijama koje koriste modelari i dizajneri. Svi ovi programi su pokazali velika ubrzanja koja donosi drugo jezgro i koja brži jednojezgarni procesor nije sposoban da prati. Pentium D je apsolutno superioran pa ni jeftini 506, ali ni osetno skuplji skuplji 630 nisu sposobni da mu pariraju. Konačno, Pentium D 805 je i odličan overkloker: najveći broj primeraka radi na 3,4 GHz, dok neki dostižu i 4 GHz mada je tada zagrevanje veliki problem. Ipak, 3,2 GHz se praktično može garantovati bez dizanja napona pa svaki iole napredniji korisnik može izvući još najmanje 20% dobitka u performansama. Zaključak je jedan i više nego jasan. Pentium D 805 je neverovatno jeftin i brz procesor i kao takav apsolutni best buy za sve korisnike. Rezultati u „profesionalnim aplikacijama” su neverovatni i stvaraju nevericu u to da je neko u Intelu ovako loše pozicionirao Pentium D 805 – na dno ponude Pentium procesora. Niska cena će odgovarati korisnicima, ali ugrožava sve ostale procesore u ovom i višem cenovnom rangu. Pentium 4 506 je 30–90% sporiji, a košta malo manje. S druge strane, P4 630 je tridesetak odsto skuplji, ali sporiji. Verujemo da ni 640 i 650 ne bi bolje prošli protiv 805, iako koštaju stotinak evra više! Tek je prvi sledeći dualcore, onaj sa oznakom 920, bolji od našeg „heroja”, ali on košta znatno više. Ni AMD nije pošteđen: Athloni 64 3000+ i 3200+ su nešto jeftiniji od konkurentskih Pentiuma 4, ali protiv 805 nemaju šta da traže. Dualcore procesori su budućnost razvoja računara, to je jasno svima pa i programerima igara koje će se pojaviti u narednom periodu. Jedino gde je moguće da dualcore „zakaže” jesu igre, i to one starije koje ne koriste „dodatne mogućnosti”. Ipak, proizvođači igara su savršeno svesni da ukoliko žele da njihove igre brže rade na budućim računarima, moraju da ih optimizuju za višejezgarne procesore. Što se tiče aplikacija koje su namenjene ozbiljnom radu na računaru, ništa se ne mora čekati, „budućnost je već stigla” i ukoliko vam računar služi za rad, najtoplije vam preporučujemo da zaboravite single core. Saša UZELAC | |||||||||||||||||||||
![]()
![]()
|
![]() | |
![]() | ![]() |
Home / Novi broj | Arhiva • Opšte teme | Internet | Test drive | Test run | PD kutak | CeDeteka | WWW vodič • Svet igara Svet kompjutera Copyright © 1984-2018. Politika a.d. • Redakcija | Kontakt | Saradnja | Oglasi | Pretplata • Help • English | |
SKWeb 3.22 |