Video Excel MX400 64 MB TV Out

Najbolje grafičke kartice već odavno poseduju po 64 MB radne memorije i to nije nikakva novost. Međutim, odskora su počele da se pojavljuju i kartice iz tzv. srednje klase, koje ne raspolažu sa ovolikom količinom RAM-a. Naravno, reč je o GF2 MX modelima, a ponudilo ih je nekoliko proizvođača. Naravno, interesovalo nas je koliko dodatnih 32 MB znači u realnom radu (čitaj: igrama), pa smo uzeli jednu ovakvu karticu na test.

U pitanju je „Video Excelov” MX400 sa 64 MB i dodatnim TV izlazom. Sem po količini raspoložive memorije, ova se kartica ni po čemu ne izdvaja. Kvalitet izrade je prosečan, a ni kvalitet ugrađene memorije nije nas impresionirao. Potpisana je od strane firme „Vigour”(?) i deklarisana na 6 ns, što jasno ukazuje da memorija na ovoj kartici nije podešena na 200 MHz, standardnih za MX400, već na neki niži takt. Ispostavilo se da je u pitanju 166 MHz, što znači i da ovaj MX400 ima performanse jedva nešto bolje od običnog MX-a. S druge strane, grafički čip radi na 200 MHz i na to nemamo zamerki. Za TV-izlaz je zadužen pomalo zaboravljeni „Chrontel”, sa svojim čipom CH7007A-T.

Kvalitet prikaza posledica je kvaliteta izrade, što znači da je prosečan. Pri visokim rezolucijama i/ili visokim frekvencijama osvežavanja, slika počinje da se muti, međutim sve je to normalno za ovu klasu proizvoda. Uostalom, to se primećuje tek na vrlo kvalitetnim monitorima, koje nažalost poseduje samo mali broj korisnika. Kartica ne blista ni u overklokovanju, što je verovatno posledica nepostojanja ventilatora na MX čipu. Maksimum koji smo postigli je 215/185 MHz i tada se kartica gotovo usija. Zbog svega ovoga ne preporučujemo overklok „gole” kartice, bez dodatnog ventilatora.

I na kraju, ono što nas je najviše interesovalo, ponašanje u igrama, tj. performanse. Nažalost, moramo da konstatujemo da dodatnih 32 MB gotovo ničemu ne služi. Brzina kartice sa 64 MB je gotovo u dlaku ista kao kod odgovarajućih MX/MX400 modela. Samo je u najvišim rezolucijama (1280 x 1024 i 1600 x 1280) i uz korišćenje 32-bitne palete u nekim najnovijim igrama moguće izmeriti razliku u performansama, međutim, od toga i nema koristi jer su su MX kartice prespore za sve iznad 1024 x 768 pri 32-bitnoj paleti. Slaba je vajda što je MX sa 64 MB RAM-a u 1600 x 1280 i 32 bita 50-tak procenata brži od modela sa duplo manje memorije, kada su u pitanju jednocifrene vrednosti broja frejmova u sekundi. Doduše, treba reći i da dodatnih 32 MB u nekim igrama donosi i neke nove detalje, tj. lepše i kompleksnije scene, međutim, opet se to dešava samo u najvišim rezolucijama kada MX ne može da postigne ništa bolje od „slide showa”.

Sve ovo govori da su se proizvođači malo „prešli” prilikom dizajniranja MX-ova sa 64 MB, jer ispada da mnogo više znači veći takt grafičkog procesora i memorije nego njena količina. Zato je mnogo bolje odlučiti se za neki od bržih MX/MX400 kartica kojima memorija radi na 200 i više MHz, nego kupiti ovakav model sa 64 MB sa kojim koristi ima samo od polovine raspoložive memorije. Doduše, cena modela sa duplo više RAM-a i nije mnogo veća, pa ovaj „Video Excel” košta tek kao MX400 nekog kvalitetnijeg proizvođača, što je možda i jedina pozitivna stvar testirane kartice. Takva, četrdesetak DM povišena cena verovatno će biti i jedini razlog da se neki odluče za 64-megabajtni MX, jer to i nije neka specijalna razlika, a od viška memorije, ipak, „glava neće da boli”.