Fujitsu LifeBook UH572 Živahan, ali ne i elegantan | Prilikom kupovine ultrabook računara više klase, koji će biti često van kuće i kancelarije, sada je možda logičnije da izaberete neku od Intel Haswell ULT varijanti, međutim postoji još dosta privlačnih Ivy Bridge rešenja koja bi mogla doći u obzir, najpre zbog toga što će ovi modeli, zbog dolaska naslednika, imati i atraktivnije cene. Takav je slučaj i s Fujitsuovim ultrabookom oznake LifeBook UH572, koji je već stekao solidan renome na stranim tržištima, ali i kod nas, pogotovo u verziji sa štedljivim Core i5 procesorom. Međutim, nama je na test stigla snažnija verzija sa Core i7 CPU-om, 8 GB radne memorije i SSD-om umesto hard diska.Iako je Fujitsu poznat kao konzervativna kompanija, smatramo da je LifeBook UH572 morao da ima atraktivniji dizajn, jer računar izgleda kao malo tanji i lakši Amilo, što nikako nije dobro u vreme kada svi ostali proizvođači u klasi ultrabookova svojim modelima uvek daju specifičan vizuelni identitet koji ih čini prepoznatljivim i izdvaja od ostalih. A „ostali” su, u ovom slučaju, upravo računari kakav je LifeBook UH572. To za neke korisnike ne mora nužno da znači ništa loše, jer možda vole oštre ivice i neupadljivost. Pa ipak, ono što zameramo računaru ove klase i cenovnog ranga su materijali upotrebljeni za izradu. Iako se na mnogim sajtovima tvrdi da je računar izrađen od legure magnezijuma, to ipak nije slučaj – od ove legure su samo neke komponente internog kaveza kućišta, dok su gornja, unutrašnja i donja površina izrađene od stare, dobre plastike. Imajući sve to u vidu, moramo ipak istaći da se radi o visokokvalitetnoj i čvrstoj plastici, a da je računar, inače sklopljen u Nemačkoj, robustan, izdržljiv i precizno finiširan, te svojim kvalitetom ne odstupa od najboljih konkurenata izrađenih od raznih metalnih legura. Kvalitet tastature je na nešto nižem nivou u odnosu na ostatak računara, što zbog plićeg hoda tastera, što zbog neubedljivog „fidbeka” koji daje tokom kucanja. Tačped je mogao da bude nešto veći i precizniji, ali ima prilično ugodan klik mehanizam. Ekran je mat tipa i znatno je slabije osvetljen u odnosu na 13,3-inčni TN film modul kod Samsung Series 5 računara (vidi poseban tekst). Iako rade u istoj rezoluciji, Samsungov laptop, iako sasvim prosečan, deluje za klasu bolje od Fujitsuovog koji od nas, što se tiče ekrana, dobija samo prolaznu ocenu. Kada je „odelo” u pitanju, drugi laptop koji smo testirali u isto vreme, Samsung Series 5, odnosi ubedljivu pobedu. Međutim, ako su vam preslabe performanse koje su u najboljem slučaju u rangu sa Core i3 procesorom starim dve generacije, svakako ćete moći da se oslonite na ono što nudi testirani UH572. Intelove Core i7-3517U je 22-nm dvojezgarni procesor s podrškom za hyperthreading, što znači da može paralelno da izvršava četiri „niti”. Radna frekvencija nominalno je 1.9 GHz, ali se kreće u rasponu od 0,8 do 2,8 GHz (za oba jezgra), uz maksimalnu potrošnju od svega 17 W. Za razliku od Core i5 procesora iste generacije, Core i7 raspolaže sa dodatnim megabajtom keš memorije trećeg stepena (ukupno 4 MB), što je ujedno i najbitnija razlika između ove dve klase procesora. Na test modelu našlo se i 8 GB DDR3 memorije, kao i SSD kapaciteta 128 GB iz kompanije Micron koji ima brzinu upisa od 175 MB/s i čitanja od čak 500 MB/s. Međutim, ono što nas je zbunilo jeste i prisustvo manjeg, ali nešto sporijeg SanDisk i100 SSD drajva kapaciteta 32 GB, koji „ima smisla” samo ako se umesto velikog SSD-a nalazi hard disk, zbog bržeg keširanja. Od konektora, na UH572 su se našla dva USB 3.0 i jedan USB 2.0 priključak, zatim standardni audio-konektor, čitač kartica i LAN, za koji se mora povezati priloženi USB adapter. Veoma pozitivne osobine ovog računara su njegove izuzetne performanse, kao i veoma dobra autonomija. Windows 7 radi veoma živahno i brzo. Računar uglavnom radi i tiho, osim kada je pod konstantnim opterećenjem, što će u praksi retko kada biti slučaj – bez obzira na klasu i performanse, ovo nije računar na kome se rade prezahtevne operacije poput video ili 3D renderinga. Čak i tokom opterećenja, hlađenje dosta dobro izlazi na kraj s dodatnim zagrevanjem. I pored odličnih performansi, smatramo da „akcijska” cena od 750 evra nije do kraja opravdana, najpre zbog prevaziđenog ekrana, neubedljivog tačpeda i primarno plastične konstrukcije. Sasvim smo sigurni u to da Fujitsu to može znatno bolje... Branko MAKSIMOVIĆ Performanse | PCMark 7 Score | 5159 | 3DMark Vantage CPU Score | 5741 | SiSoft Sandra Pro 2013: CPU Dhrystone [MIPS] | 51608 | SiSoft Sandra Pro 2013: Memory [GB/s] | 12.46 | SiSoft Sandra Pro 2013: HDD [MB/s] | 311 | HDTune: Avg. Read [MB/s] | 318 | HDTune: Avg. Write [MB/s] | 162 | Grafičke performanse | FutureMark 3DMark Vantage, 720p | 2954 | FutureMark 3DMark 11 Score, 720p | 722 | Trajanje baterije | Maksimalno opterećenje (100% osvet.) | 134 min | Office (100% osvet.) | 215 min | Net (50% osvet.) | 368 min |
| | |