AMD Sempron 3100+

AMD Sempron 3100+

Jezgro: K8 Ostalo: Socket 754, FSB 200 MHz, L2 keš 256 KB, 1800 MHz

U prošlom broju smo pričali o novoj AMD-ovoj seriji jeftinih procesora, Sempronima. Pomenuli smo da postoje u dve varijante, oni namenjeni Socket A podnožju i oni koji idu u Socket 754 matične ploče. U prošlom broju smo testirali samo Sempron 2500+, tj. jedan od Socket A modela. Konačni utisak je bio da je AMD praktično preimenovao starije Athlon XP procesore sa Thoroughbred jezgrom i sada ih prodaje pod „jačim oznakama” za više novca. Podignut im je takt magistrale s kojom rade i sada iznosi 166 MHz, međutim, pokazali smo da to nije dovoljno da se opravda „naduvana” model rating oznaka.

Kakva je situacija s najjačim Sempronom koji nosi oznaku 3100+? Pre svega, on je baziran na varijanti K8 jezgra i namenjen je samo Socket 754 matičnim pločama. K8 jezgro koje koristi ovakav Sempron preuzeto je od Athlona 64 uz nekoliko izmena. Dve su najvažnije: Sempron ne podržava x86-64 instrukcije tj. nije 64-bitni procesor i ima 256 KB drugostepenog keša. Sve ostalo karakteristično za „Hammer” tj. jezgra K8 je tu: memorijski kontroler u okviru jezgra, rad sa DDR400 memorijom, FSB na 200 MHz, HyperTransport veza sa severnim mostom, kao i „Cool’n’Quiet”. Izbacivši 64-bitne mogućnosti, AMD se osigurao da ovaj procesor niko neće razmatrati kao zamenu za Athlon 64, a sa samo 256 KB drugostepenog keša Sempron je automatski sporiji od Athlona 64 koji radi na istom taktu.

Za sada jedini Socket 754 Sempron radi na 1800 MHz, što je isti takt na kojem funkcioniše i Athlon 64 2800+. Ovo je onaj deo koji nam se ne dopada – Sempron ima za 300 poena veći „model rating”, a ipak je sporiji od najslabijeg Athlona 64, za sada samo zbog manjeg L2 keša, a biće i više kada se pojavi 64-bitni Windows. Ovo je dokaz više da AMD pokušava da se odrekne starog „model rating” rangiranja procesora koje je sam osmislio da bi oznake procesora bile „realni pokazatelj stvarnih performansi procesora”. To je važilo nekada davno, ali ne i otkad su se pojavili Semproni. Sada AMD želi da iskopira ono što Intel radi godinama, dve različite klase procesora koje niko ko se u to razume ne poredi, čak ni kada imaju istu numeričku oznaku. Ko god se malo razume u računare zna da Celeron na 2,4 GHz nije isto što i Pentium 4 na 2,4 GHz. AMD sada želi to isto – da i pored iste numeričke oznake niko više ne poredi Sempron i Athlon. Još neko vreme će postojati dve verzije Athlona (XP i 64), ali već sledeće godine će ostati samo Semproni i Athloni 64.

Kako se pokazao Sempron 3100? Poredili smo ga s Athlonom 64 2800+ i 3200+, sa prvim jer radi na istom broju megaherca, a s drugim jer ima najsličniju oznaku. Na grafiku s rezultatima vidimo da protiv Athlona 64 3200+ K8 „budžet” procesor nema šta da traži, ali se odlično nosi s Athlonom 64 2800+. Očigledno je da L2 keš nema toliko uticaja na K8 arhitekturu pa se Sempron sa svega 256 KB uspešno nosi s Athlonom 64 koji ima 512 KB na istom radnom taktu. Situacija će se sigurno promeniti kada konačno proradi 64-bitni deo novih Athlona i tada će Athlon 64 2800+ sigurno napraviti znatno veću razliku nego sada. Međutim, za 64-bitni Windows ćemo se još načekati, pa Sempron 3100+ izgleda kao dobar izbor.

Mnogo toga, naravno, zavisi od cene. Trenutno, Sempron 3100+ košta prilično mnogo za „budžet” procesor. Možda je to malo u zapadnoj Evropi ili Americi, međutim u Srbiji i Crnoj Gori procesor čija se cena iskazuje sa tri cifre spada u one namenjene imućnijima i/ili naprednijima. A takvim korisnicima je za dvadesetak evra više Athlon 64 2800+ mnogo bolji izbor. Trenutno je razlika u performansama mala, međutim, 64-bitni Windows sigurno stiže, a tada će Athlon 64 sigurno povećati razliku u odnosu na Sempron i mali dodatak za kupovinu 64-bitnog procesora dobiće opravdanje.

Na kraju, ni ovim Sempronom nismo zadovoljni. Kao i u Socket A varijanti, Sempron previše košta u odnosu na ono što nudi u poređenju sa procesorima Athlon XP ili Athlon 64 . AMD za ovo ima jedno rešenje koje smo takođe već opisali: povlačenje slabijih verzija Athlona, što je potkrepljeno činjenicom da više nije moguće naći Athlon XP 2500+ ili slabiji. Izgleda da se situacija ponavlja i na Socket 754 polju – otkako se pojavio Sempron 3100+, Athlona 2800+ ima znatno manje u ponudi.

Ovo svakako odgovara AMD-u. Nestanak slabijih Athlona XP i 64 iz ponude nateraće korisnike da kupuju Semprone, ali se nama kao kupcima i korisnicima to nikako ne dopada. Odavno smo navikli da od ovog proizvođača dobijamo brze, a jeftine procesore, pa kako sada prihvatiti da to više nije slučaj? Naravno, ovo je daleko od toga da je AMD izgubio svoj „čuveno dobar” odnos cena i performanse, međutim, svakako je sada lošiji nego ranije, posebno u „budžet” segmentu gde je donedavno AMD bio neprikosnoven.

Nama ostaje samo da se nadamo i verujemo da će AMD uskoro spustiti cene novih Semprona, posebno bržih modela tj. onih označenih većim brojevima. Razlog je jasan: na primer, Sempron 3100+ iz ovog testa bio bi odličan izbor ukoliko bi mu cena sišla u „dvocifren rejon”, iskazano u evrima. A dok se to ne dogodi (ako se i dogodi, naravno), mi preporučujemo korisnicima da i dalje biraju sporije Athlone, bilo da su XP ili 64. Zvuči glupo, ali trenutno su AMD-ovi procesori jače serije isplativiji i bolji izbor od onih jeftinijih.

Saša UZELAC