Koliko struje treba vašem ljubimcu

[dkdnt]

Momci iz TTa (ili neko na xsys-u, pa su ovi iz tta zdipili ideju) su postavili online kalkulator potrošnje struje. Iako nije 100% precizna stvar trebalo bi da bude korisna ljudima prilikom izbora novog napajanja, ali i pri sastavljanju konfiguracije.

[dzonihsv]

Postoji to odavno. Iole ozbiljniji proizvođač napajanja to ima... Inače, trebalo bi dodati još oko 50W na krajni rezultat (neki likovi su to ''testirali'' koliko je tačno). Naravno, to može važiti samo za bolja napajanja jer nije isto TT od 400W i Kina Made od 400W. Pije vodu samo za bolja napajanja ili za one koji se koliko toliko razumeju u napajanja i komponente sveukupno.

[vlajo]

Pa ako dodam još 50w(na 346w) moj komp ne bi ni trebao da radi....

[dzonihsv]

Tih 50W je dodatni luft. Nećeš valjda da uzimaš napajanje baš od 350W za konfu koja toliko troši. Da ne izmišljam toplu vodu, većina ovde zna o čemu se priča...

[pharaon.92.bc]

Meni izracunao 422 W.

[water wizard]

samo 305W, na čifteku od 400W
ako je istina, mogu još da dodamjem hardver

[JovanK]

Bolje je i čiftek na 200 nego kinez na 400w.

[wolf 87]

282w stock,332w oc na chieftec-u od 600w.

[Stojadin]

Само 192 W.

[ivanza]

CPU Utilization 100%, System load (100% peak load), stock 301W a OC 332W i sve to na Corsair TX 750W.

[Barni]

- čista budalaština, preuveličavaju potrošnju za barem 30-40%
- u ovom testu se može videti potrošnja debelo oc core i7 cpu sa najjačim karticama trenutno u prodaji

power consumption

- pa kad tu još odbijemo gubitke usled toga što efikasnost napajanja ne prelazi 85% jasno je koliko lažu ovi kalkulatori u cilju da vam uvale nap. mnogo veće snage (i cene naravno) nego što vam je to realno potrebno...

[player1]

Nije dovoljno gledati samo skup komponenata. Bitno je i koliko grane od 12V daju, jer je to obicno ono sto je kriticno kod novih konfiguracija.

[Doomche]

Barni kaže:

pa kad tu još odbijemo gubitke usled toga što efikasnost napajanja ne prelazi 85% jasno je koliko lažu ovi kalkulatori u cilju da vam uvale nap. mnogo veće snage (i cene naravno) nego što vam je to realno potrebno...

Efikasnost napajanja nema veze sa time koliko napajanje isporuchuje snage. Napajanje od 400W sa 80% efikasnoshcu ce ti isporuchiti 400W, ali ce povuci 500W iz shtekera. Napajanje od 400W sa 50% efikasnoshcu ce opet dati 400W, ali ce da povuche 800W iz shtekera. Ono na shta si ti mislio je power utilisation - koliko od isporuchene snage rachunar iskoristi, to mozhe samo da digne cifru u vatima gore, ali je za sva napajanja ista cifra u pitanju.

Taj kalkulator jeste malo koristan, ali ne mozhe se gledati sve tako crno na belo. Npr. pretpostavimo da konfa ima istu ukupnu potroshnju sa Q6600 i 4850 i e8400 i 4870. Druga kombinacija bi zahtevala dosta jache napajanje, jer kartice sa 2 PCI-E prikljuchka i jache (ovo je ilustrativno, radi prikaza potroshnje) bez jedno 400W samo na 12V grani nece da rade, dok ce ovo gore napajanje dobrih 450-500W lagano da drzhi, uz jedno 300-350W na 12V grani.

[Barni]

Doomche kaže:

Efikasnost napajanja nema veze sa time koliko napajanje isporuchuje snage. Napajanje od 400W sa 80% efikasnoshcu ce ti isporuchiti 400W, ali ce povuci 500W iz shtekera. Napajanje od 400W sa 50% efikasnoshcu ce opet dati 400W, ali ce da povuche 800W iz shtekera. Ono na shta si ti mislio je power utilisation - koliko od isporuchene snage rachunar iskoristi, to mozhe samo da digne cifru u vatima gore, ali je za sva napajanja ista cifra u pitanju.

Taj kalkulator jeste malo koristan, ali ne mozhe se gledati sve tako crno na belo. Npr. pretpostavimo da konfa ima istu ukupnu potroshnju sa Q6600 i 4850 i e8400 i 4870. Druga kombinacija bi zahtevala dosta jache napajanje, jer kartice sa 2 PCI-E prikljuchka i jache (ovo je ilustrativno, radi prikaza potroshnje) bez jedno 400W samo na 12V grani nece da rade, dok ce ovo gore napajanje dobrih 450-500W lagano da drzhi, uz jedno 300-350W na 12V grani.

- ne zapravo sam mislio da su oni potrošnju struje merili ispred napajanja, pa da stoga treba i navedene vrednosti umanjiti za 15-tak % da bi se dobila stvarna potrošnja samih komponenti
- naravno ako nisu u međuvremenu aproksimativno počeli da odbijaju tih 15% od snage izmerene ispred napajanja, moraću to malo da proučim

[Doomche]

Barni kaže:

- ne zapravo sam mislio da su oni potrošnju struje merili ispred napajanja, pa da stoga treba i navedene vrednosti umanjiti za 15-tak % da bi se dobila stvarna potrošnja samih komponenti
- naravno ako nisu u međuvremenu aproksimativno počeli da odbijaju tih 15% od snage izmerene ispred napajanja, moraću to malo da proučim

Ma sigurno je to odbijeno, ne verujem da su tako vazhan parameter zaboravili. Iz raznih muchenja po test sajtovima, sigurno se zna efikasnost, koje god napajanje koristili.

[NIDZA bOj]

meni 511 w

[Uros Ducic]

Znam za taj kalkulator vec odavno.Meni je pre ispalo 429 W.Postoji i slican kalkulator na newweg.com.

http://educations.newegg.com/tool/psucalc/index.html

Ovaj je tacniji.

[VITKO]

NIDZA bOj kaže:

meni 511 w

Aman ljudi otkud 511w.Pa ne selektujete dobro!!!
System type ide singl socket, pod dual i quad podrazumevaju da ima dva odnosno 4 fizicka cpu.To ne znaci dal imas X2 ili X4.Vec koliko ima fizickih cpu.On ti je sad racunao potrosnju cpu duplo !!!

[Nutsbre@ker]

Sa drugim hardom koji planiram da dodam uskoro samo 277 vati. Ali ipak ne bih da rizikujem posto je napajanje frontier( citaj : kinez)staro godinu dana, pa cu kada budem dodavao hard da kupim i neko kvalitetno napajanje da ne bi bilo.
A na http://educations.newegg.com/tool/psucalc/index.html preporucuje napajanje od 318 w sa samo jednim hardom tako da cu pre verovati ovom drugom

[Doomche]

Uros Ducic kaže:

Znam za taj kalkulator vec odavno.Meni je pre ispalo 411 W.Postoji i slican kalkulator na newweg.com.

http://educations.newegg.com/tool/psucalc/index.html

Ovaj je tacniji.

Ne mozhe nikako biti tachniji jer se ne bira konkretan model procesora, shto je dosta bitno. Koristim ga 2 minuta i vec sam nashao bag - rachunar sa Phenom x3 procesorom, GTX285, 4GB rama, 1hdd i 1 DVDRW troshi 1669W