Kineski brend telefoni - vrede li?

[LIMAN]

Koliko have znam R Note 3 je mnogo bolji,ekran,kamera,procesor.Veci jeste...
Da li je istina da Redmi 3s ima problem sa automatskim prilagođavanjem boja ekrana koje ne može da se isključi kao na drugim Redmi modelima?

[Aibo]

Iz ličnog iskustva jer sam ih imao sve pri ruci nije Note 3 mnogo bolji ali kamera i brzina su na njegovoj strani. Evo kakav je moj utisak:

- Redmi Note 3 sa Snapdragonom 650 koji se uglavnom prodaje kod nas jeste brži, brže pokreće aplikacije po prvi put, brže učitava internet strane. Ali ako ih ne poredite direktno jedan pored drugog 3/3s je i dalje vrlo brz i živahan telefon, na nivou vrlo popularnog LG G2 (i dalje govorim iz ličnog iskustva).

- Ekran na Note 3 ima veću rezoluciju ali po drugim karakteristikama nije bolji. Čak ima nijansu slabije osveljenje, niži kontrast i manju vidljivost na suncu od Redmi 3/3s. Tu bih zvao nerešeno jer su realno svi odlični sa određenim jakim stranama.

- Kamera najblja na Note 3, pa na Redmi 3 nešto slabija (manje detalja izvlači), pa na Redmi 3s još nijansu slabija (najmekša slika). Opet ako se ne porede direktno sve 3 su zaista dobre. Npr. čak i 3s ima bolju kameru od LG G2 koji opet pominjem jer je jako cenjen i ljudi rado daju 120€ za polovne primerke.

- Baterija na 3/3s traje 20% duže jer je ista a manji je ekran i rezolucija.

Znači razlike postoje ali nisu toliko drastične i najbolje je da bira na osnovu toga da li voli veći ili manji telefon. Ako je za manji ne oklevaj sa 3s, dobiće telefon u klasi LG G2, malo li je. Ako joj ne smeta veličina i 20-30€ veća cena ne oklevaj da uzmeš Note 3 koji je brži i ima bolju kameru.

LIMAN kaže:

Da li je istina da Redmi 3s ima problem sa automatskim prilagođavanjem boja ekrana koje ne može da se isključi kao na drugim Redmi modelima?

Sećam se da je neko pominjao nešto takvo, ali mislim da je to ispravljeno prvim apdejtom bukvalno.

[Jack™]

A problem sa slabijim dometom? Jel postoje jos neka iskustva?

[Aibo]

GSMarena video review

Znači telefon je napucan novim tehnologijama: prednja kamera ispod ekrana, ultrazvučni senzor blizine, zvuk koji se stvara vibracijom površine jer nema klasičnog zvučnika... Za sada je dostupan samo u malim količinama i vrlo je skup ali je pravi showcase šta Xiaomi ume i može.

[Prief Lirator]

Aibo kaže:

Znači telefon je napucan novim tehnologijama: prednja kamera ispod ekrana, ultrazvučni senzor brzine, zvuk koji se stvara vibracijom površine jer nema klasičnog zvučnika...

Jesi li mislio napisati ultrazvučni senzor blizine?
Da podsjetim da je sve ovo imao i Sharp Aquos Crystal još prije dvije godine, ali je on bio još teže nabavljiv i bio je samo CDMA.

[Aibo]

Da blizine. Sećam se tog Sharpa ali se baš ne sećam svih detalja, čak je i opise bilo teško naći a kamoli telefon lično. Evo sada gledam, GSMarena ga npr. nikada nije opisala. Pretpostavljam da su količine bile jako ograničene i da je to više bila reklama za Sharp kao brend. Tako da je na današnjem masovnom tržištu ovo ipak novina jer već sada mogu da ga naručim ako bih hteo.

Za Mi Mix zapravo Sharp i pravi ovaj ekran, što je po meni samo još jedan plus jer Sharp pravi vrhunske ekrane (za iPhone recimo).

[LoneWolf]

Mi Mix je sušta suprotnost samom sebi:

- ogromna "tacna" od telefona koja ide na portabilnost, navodno lako i brzo rukovanje a Kinezi s malim ručicama moraće angažovati pola familije da otkucaju običan sms

- staklo koje je navodno zaštitno i otporno na sve, nije otporno na krhotine, padove ni udarce

- kamera ispod ekrana i ti fazoni su pokušaj krađe od Applea

- pitanje je u čemu se nosi toliki telefon i ko će prekrajati kaput/kupovati one pe**rske torbice za nošenje istog

- cijena je blago rečeno bezobrazluk, dostupnost uređaja upitna, nema garancije nikakve ni na šta, za razliku od (opet) Applea koji ima slične cijene, slične karakteristike, ali i garanciju u cijelom svijetu izuzev banana-država. Samsung je za svoje "zapaljive" telefone uredno dao refund, a čisto sumnjam da bi Xiaomi uradio isto kad bi doživio sličan fijasko.

[sasha2511]

@LoneWolf slazem se od rijeci do rijeci..

from my Le X720 on TT

[Aibo]

@LoneWolf

Za veličinu, nepraktičnost i ogromnu opasnost da se skrca se potpuno slažem ali odakle sad izvuče kopiranje Apple-a? Apple sušta suprotnost, ivica oko ekrana koliko ti duša želi i nemaju nikakve potrebe da guraju bilo šta ispod, iza ekrana. Dovoljno govori to da su iPhone 7 plus sa 5.5" ekranom i ovaj Mi Mix sa 6.4" praktično iste veličine. Od Apple-a je inače teško ukrasti nešto ovih dana jer oni odavno ništa ne inoviraju već se drže vrlo proverenog i sigurnog, samo odrađenog na vrlo visokom nivou.

Inače, moj prvi komentar na ovaj model je bio da je nepraktični Gimmick, isto kao Edge telefoni, ali zanimljiv ovako kao atrakcija, kao što je i Sharp bio.

[LoneWolf]

Kopiraju Apple sa fazonima za prednju kameru koja je ujedno i blic za noćne selfije, a ivice oko ekrana postoje s razlogom - da čitav mob ne bi bio staklen, jer kad je čitav od stakla/kristala, gotovo je izvjesno da će nekad negdje ispasti/crknuti/ogrebati se. Šta u slučaju toga? Mijenjaš pola telefona ili cijeli, ako je ekran sliven sa ostatkom ove staklene tacne? Meni je čudan i bezvezan, ukusi su različiti, ako ti se sviđa - go for it pa javi valja li🙂

P.S. Realno, i Apple je sa uvođenjem modela 5c i sličnih plastikanera postao krš, ali eto kao ga uzimamo za mjerilo. Pitanje je dokad🙂Kinezi obožavaju da ga bar u nečemu kopiraju.

[Uros TSI]

Meni je Mi Mix top. Baš bih voleo da ga imam. Nažalost realnija priča je Mi Note 2.

RN3 Pro via TT

[JohnnyNT]

S obzirom da su mi iole veći bezeli odvratni, ovo mi je deovalo kao odličan telefon

Pucanje keramičkog tela telefona deluje kao veći rizik od pucanja ekrana, jer keramika je krta, ma kako je napravili. Otpornija je na grebanje i od aluminijumskih legura, i od plastike, dakle tvrda ali krta.

Ovo me zainteresovalo, pa sam potražio drop testove, i kao što sam i mislio - keramika puca kao od šale (naravno, povuče i ekran sa sobom):

...

Možda je keramika dobra za male uređaje sa manje šansi za pad, poput one jedne serije Apple sata koja je rađena u keramici, ali ne verujem da će se ikada odomaćiti na telefonima. Mislim da je ovaj Mi Mix samo eksperimentalni pokušaj, proizvode ga u ograničenim količinama i ne prodaju van Kine (čini mi se).

Baš su me iznervirali internet "eksperti" koji su čak razmatrali mogućnost da će Apple preći na keramiku umesto alumijuma

[MasterChief2]

Ovi Drop testovi su cista glupost. Zasto bi neko bacao telefon namerno, i uostalom telefon nije pravljen da se baca i da svaki drugi put ispada.
Ja smart telefone koristim vec 4 godine i za te 4 godine dva puta mi je ispao. Jednom mojom greskom, a drugi put mi ga je covek srusio jer je tracao i zakacio torbom dok sam ja kucao poruku.

A oni koji ga ne ispustaju iz ruke, kucaju poruke u busu, koriste ga jedom ruko, voze biciklo i drze ga na ramenu i pricaju njim i neka pukne. Telefoni nisu namenje da ispadaju sa pola metra visine na beton.

[Aibo]

Meni je ova keramika na oko prelepa, kada sam prvi put video Mi5 sa crnom keramikom to je bio telefon koji sam istog trenutka poželeo. Ali je u realnosti nikada ne bih uzeo. Sa ove visine krila sam sve svoje telefone ispuštao više puta na uglove jer eto baš tako zaboravim da mi je u krilu, ili sam ga spustio pored sebe ali na ivicu svoje košulje i kada ustanem košulja ga povuče i on samo letne na pod. I naravno da ga koristim u prevozu jednom rukom, zato se valjda i zove mobilni telefon, da bude uvek pri ruci.

Koliko je ova keramika krta govori i činjenica da Xiaomi u pakovanju daje gumenu futrolu. To je baš lepo sa njihove strane, ali koj će mi moj onda ta divna lepa crna keramika kada moram da je nabijem u gumu od 2$?

Naravno, ne kažem da je iko ko ga kupi glup ili bilo šta slično, samo da meni taj set karakteristika nema smisla. Fragilna lepota koju moram da zamotam u gumu da bi je očuvao. Kao oni kolekcionari što imaju vredne mint stripove i igračke koje nikada nisu izvadili iz celofana jer odmah gube vrednost.

Šteta što je tako krta jer je na grebanje i savijanje praktično neuništiva:

[Juraj]

Aibo kaže:

Naravno, ne kažem da je iko ko ga kupi glup ili bilo šta slično, samo da meni taj set karakteristika nema smisla. Fragilna lepota koju moram da zamotam u gumu da bi je očuvao.

Moj mobitel je uvijek u futroli. Svejedno mi je kakav je on, bitno je samo da je futrola preklopna i udobna jer ne želim da se ošteti u džepu.

[Aibo]

Znam da je tako verovatno kod 95% ljudi. Moji telefoni su sa druge strane uvek potpuno goli, nit futrole, nit folije na ekranu. Ja sam kao realni durability test.

[Prief Lirator]

I ja isto tako ne volim bilo kakvu vrstu folija, maski, futrola, a pogotovo ne volim te preklopne.
Dok je nju otvorim, okrenem na drugu stranu, pa onda kao da držim duplo deblji telefon, a ona futrola landara okolo i smeta, fuj.
Juraj, ne znam kako imaš živaca da se bakćeš sa njom.
Obično ljudi sa malo više godina voli takve stvari, a omladina obično koristi silikonske maskice.
Ali je tačno da to prilično čuva telefon, bez obzira koliko ste oprezni.
Ja sam uglavnom oprezan (kada sam trijezan ) i moji telefoni imaju samo minimalne znakove korištenja.
Doduše, sada na Nexus-u 5 imam jednu jako tanku tvrdu masku, ali ne zbog zaštite, nego zbog lakšeg držanja telefona, kako i manje klizanja.

[Juraj]

Moment kada mi mobitel ima bilo kakvo oštećenje prodajem ga isti dan. Znači futrola od momenta kada sam ga kupio do prvoga oštećenja ili godine i pol.

[MasterChief2]

Juraj kaže:

Moment kada mi mobitel ima bilo kakvo oštećenje prodajem ga isti dan. Znači futrola od momenta kada sam ga kupio do prvoga oštećenja ili godine i pol.

Isto tako. Volim da je telefon zasticen i osecam se nekako sigurnije.
Je l jos uvek sluzi Elife E7?

[Juraj]

MasterChief2 kaže:

Isto tako. Volim da je telefon zasticen i osecam se nekako sigurnije.
Je l jos uvek sluzi Elife E7?

Dao ga majci. Uzeo sam Note 3 Pro 32/3, odlična baterija i micro sd, a OS je sličan Elifeu pa mi je sjeo.