linux noob

[drzare]

liam_howlett kaže:

Intel Celeron 2.4Ghz
Asus P4-V800DX
512MB rama
80GB HD
napajanje kinez

a postji li varijanta da ga bootujem sa CDa ili fleške???
i koju verziju da probam?

за ову конфигурацију је штета користити кученце, ту су Xubuntu, SolusOS, Cranchbang linux, archbang linux...

[profiler1982]

mozes da proba minimal install ubuntu sa lxde okruzenjem ili lubuntu....
meego, radi dobro na 512ram, joly cloud (francuska distribucija mahom za net), puppy os....
radio bi i ubuntu 10.04lts ali treba da se podesava dosta.....

[dzangrizalo]

Imas "windows instaler", tako da ne moras da se cimas oko particija, diskova, flashica, skines taj instaler, pokrenes, i slobodno stavi istu particiju na kojoj ti je win i za linux. Sasvim lepo "koegzistiraju", nema konflikata, kad se zavrsi instal, koji je kod mene trajao oko sat vremena na brzini neta od 1mb/s, posle restarta ides pravo u ubuntu da on kompletira instalaciju, a kasnije pri svakom paljenju racunara dobijas izbor koji od ta dva OS zelis da koristis. Pa eto, ako ti je cimanje da spremas particije, pravis bootabilne diskove, flashave, idi ovako, radi sve ok. Evo linka: http://www.ubuntu.com/download/deskt...dows-installer .
Ovako dobijes pun funkcionalni ubuntu 12.04, sa svim sto ide sa njim, mozes u potpunosti da ga isprobas pa ako ti se ne svidja, u windowsu imas folder ubuntu na osnovi particije koju si odabrao za "Ubuntu", i imas u njemu uninstall, kao da uklanjas neku najobicniju aplikaciju.

[drzare]

dzangrizalo kaže:

Imas "windows instaler", tako da ne moras da se cimas oko particija, diskova, flashica, skines taj instaler, pokrenes, i slobodno stavi istu particiju na kojoj ti je win i za linux. Sasvim lepo "koegzistiraju", nema konflikata, kad se zavrsi instal, koji je kod mene trajao oko sat vremena na brzini neta od 1mb/s, posle restarta ides pravo u ubuntu da on kompletira instalaciju, a kasnije pri svakom paljenju racunara dobijas izbor koji od ta dva OS zelis da koristis. Pa eto, ako ti je cimanje da spremas particije, pravis bootabilne diskove, flashave, idi ovako, radi sve ok. Evo linka: http://www.ubuntu.com/download/deskt...dows-installer .
Ovako dobijes pun funkcionalni ubuntu 12.04, sa svim sto ide sa njim, mozes u potpunosti da ga isprobas pa ako ti se ne svidja, u windowsu imas folder ubuntu na osnovi particije koju si odabrao za "Ubuntu", i imas u njemu uninstall, kao da uklanjas neku najobicniju aplikaciju.

дефинитивно је најбоља опција инсталација на хард, коришћење wubi-ја није баш најсрећније решење, бар не ако желиш да видиш шта све и на који начин можеш да добијеш коришћењен неке линукс дистрибуције....

[Kotlicc]

не разумем зашто не напавити линух партицију, то није тешко са кученцетом све може бити готово за 15 мин и шта ако се деси да феноменални Виндоуз заблентави , а све је на једној партицији

[dzangrizalo]

drzare kaže:

дефинитивно је најбоља опција инсталација на хард, коришћење wubi-ја није баш најсрећније решење, бар не ако желиш да видиш шта све и на који начин можеш да добијеш коришћењен неке линукс дистрибуције....

Sta znam, slazem se, najbolje na particiju rezervianu samo za Ubuntu, al eto, ja sam koristio i tako, pa sam pre desetak dana rusio oba sistema, a nisam imao pri ruci instalacioni cd ni flash da spakujem install za Ubuntu i onda sam otisao ovako preko neta, ok radi sve bar zasad, ne primecujem neke razlike ni bagove, e sad dal ce ih biti viecemo, a sto se tice blentavljenja windowsa, verujem da je "Ubuntu" folder skroz izolovan od windowsa i ako dele istu particiju, i da sve promene koje se vrse u okviru sistema cuva u sebi, tj, tretira sebe kao particiju, tako da mislim da i kada bi se Win nesto ubagaovao, mislim da se na Ubuntu to ne bi odrazilo. Valjda...

[liam_howlett]

despot77 kaže:

na 512 MB rama lijepo radi i Xubuntu

a koja je razlika između ovoga?

32-bit: Desktop, Alternate
64-bit: Desktop, Alternate

[liam_howlett]

može li se puppy instalirati na HD? da se ne pokreće sa CDa

[despot77]

liam_howlett kaže:

a koja je razlika između ovoga?

32-bit: Desktop, Alternate
64-bit: Desktop, Alternate

"Desktop" verzija je standardna instalacija........ dok ova "Alternate" omogućava instalaciju na mašinama sa extremno malo rama, omogućava nadogradnju i još neke za početnika manje bitne stvari ....
Dakle odabrati ili 32-bit Desktop ili 64-bit Desktop za 4 GB i više rama....

[liam_howlett]

a postoji li neka varzija linuxa koja ne mora da se bootuje sa CDa?
nego odmah install...
na selu sam... odsječen od civilizacije...
fleške nemam... cd-a još manje

[liam_howlett]

instalirao sam Ubuntu 12 i koči dosta na ovu moju konfig...
a nešto mi muka da stalno bootujem puppy sa cd-a...

[ZoNi]

liam_howlett kaže:

a postoji li neka varzija linuxa koja ne mora da se bootuje sa CDa?

Pa, praktično svaki Linux može da se instalira na komp

Mada, na toj konfi bi i XP trebao da radi odlično...

[Laskaris]

512 MB RAM je malo za bilo koju "moderniju" primenu operativnog sistema (citaj internet bez ogranicenja). Ako ces normalno da surfujes treba ti krsten browser, flash sadrzaj, video itd..to sve ne moze sa 512 MB RAM da radi "kako Bog zapoveda" bez obzira na operativni sistem. Puppy je brz, jako brz (pogotovo kad radi iz RAM-a) ali ako ces da surfujes, radis nesto ozbiljnije jednostavno treba vise memorije, grafika koja podrzava flash hardversku akceleraciju veoma pozeljna (i pristojan drajver za nju). CPU je jos i OK.
Sto se Ubuntu 12 tice: obavezno preci na 2D Unity, osetno je brze na starijim masinama. Na stranu to sto Ubuntu 12 ima jos decjih bolesti - ne izlazi iz suspend moda tj izadje ali sa crnim ekranom, hibernacija onemogucena (po defaultu) itd. Sacekao bih ipak sa Ubuntu-om 12 jos neko vreme. Za sporu masinicu probaj Lubuntu (ima i on par svojih tripova) ali je generalno dobar.

[Kotlicc]

Naravno da moze, postoje dve varijante da imas samo jedan OS (full) ili da koristis 2 ili vise OS (fugeral) sve je to lako skoro kao pasulj