Free web hosting - druga strana medalje

[Marko_L]

Da se odmah razumemo, ovo nije tema o tome gde ima da se nađe besplatan hosting (već ima takva tema ovde http://www.sk.co.yu/forum/showthread.php?t=39 ), već da prodiskutujemo o nekim drugim stvarima vezanim za isti.Interesuje me koliko vas uopšte detaljno pročita TOS (Terms Of Service) hosting provajdera, pre nego što odluči da koristi njihove usluge ? Razlog zašto ovo pitam, je zato što ja do sada to nisam radio smatrajući da nema šta da se pročita, što već ne znam, a i dugački su u tri...međutim, zadnja dva dana se reših ne znam ni ja sam zašto da malo detaljnije pročitam te uslove i zaista ima nekih zanimljivih začkoljica.Ok, naravno da to "besplatno", uglavnom nije stvarno besplatno, jer obično se to pokriva reklamnim banerima, pop-up reklamama, sponzorisanim linkovima (čak i na onim "no ads")...Takođe se podrazumeva da ti uglavnom ne garantuju stalni uptime, niti da će usluga uvek biti besplatna...itd. i sve je to ok, međutim neke stavke su mi baš privukle pažnju.Najinteresantnije od svega mi je to što sam kod nekih provajdera video da, narodski rečeno, imaju pravo da ti uzmu sajt kad god oni to požele, što u prevodu znači da ako imate finu ideju i napravite sajt koji počne da "nabija" veliki broj poseta, oni lepo mogu da vam bez objašnjenja ukinu nalog, a vaš sajt prisvoje.Naravno, to je opisano u nekih stotinak rečenica, jezikom teško razumljivim običnom čoveku (čitaj : nekome ko nije advokat), verovatno igrajući na kartu da ljudi to ili ne čitaju ili samo ovlaš prelete preko teksta i kliknu na famozno "I agree".Šta vi mislite o svemu tome ?

[Magneto]

Sve ima svoju cenu. Pa i sam besplatan web hosting, u stvari, na svoj način nije besplatan jer se može debelo naplatiti, upravo onako kako si Marko gore naveo. Računica je prosta - ne treba se upuštati ni u kakve ozbiljne projekte na takav način. Jer ako posedujete ideju, viziju i način na koji se ona može lepo realizovati nećete se obratiti ovakvim uslugama. One služe za kraći (probni) rad ili nešto slično tome. Ako ne možete finansijski da podnesete teret plaćanja ličnog hostinga, ruku na srce, onda je najbolje da odustanete u startu, jer kasnije posledice mogu biti nepopravljive a sama šteta nenadoknadiva.

[Marko_L]

E da, ja se raspisa, a nisam ostavio svoje mišljenje
Elem, smatram da svako ko pruža neke usluge ima pravo da postavlja uslove za korišćenje iste, pa makar taj uslov bio "Moraš da dubiš na glavi dok koristiš našu uslugu", mada tako neće privući baš veliki broj korisnika Ovu temu sam više postavio da vidim koliko ljudi uopšte detaljno čita te uslove za korišćenje i koliko ljudi je upoznato sa tim šta može da im se desi.Slična situacija je i sa programima, jer mislim da 95% ljudi, prilikom instalacije samo instiktivno klikne na "I agree", a jedan od problema je u tome što se, recimo, uz neke programe instalira i spyware, što lepo piše u njegovom TOS-u (naravno, sakriveno u šumi teksta) i onda ispadne da je u pitanju "podmetačina", a u stvari nije.

[Magneto]

Da, to je upravo cena koja se plaća. Kada već omoguće najširim masama da imaju besplatni hosting za svoj sajt imaju apsolutno svako pravo da određuju i diktiraju po kakvim će se pravilima saradnja odvijati. I tu, ja uopšte ne želim da okrivim njih koji se "snalaze" i koji ipak moraju da imaju kakve - takve koristi od svog rada. Kriv je samo navodno "oštećeni" korisnik takvog hostinga čija ga je nepromišljenost i neopreznost na kraju krajeva i dovela u jednu takvu situaciju.

[Pantelija]

Slazem se da treba dobro procitati TOS i uvek vam ubace nekog spijuna. TOS je namerno dosta dug, kao sto kazes tri... da bi se ljudi smorili ako pokusaju da ga citaju, a kada vide da je TOS dug ljudi masovno samo kliknu da se slazu da im se ubaci neki spijun. Ovo sa duzinom je, po meni, psiholiski efekat, jer ljudi danas nemaju vremena da citaju sta je pisac hteo da kaze. I slazem se da je besplatan hosting dobar samo da se isprobaju ideje, mada bih ja preporucio da se ne regisrtuje sajt besplatnih hostingom vec da se postavi forum bsplatno, jer ima tih resenja, i da se kroz forum ljudi upoznaju sa sadrzajem buduceg sajta. Svaki vas potez je psiholoski dobro ispracen. Zato se i TOS pise veoma sitnim slovima. Na ovo bi moglo da se nadoveze i jos 1 pitanje: Da li ste procitali Windowsove ili Linuxove napomene ili ste samo kliknuli DA? Po anketi vidima a samo po nekada vecina nas procita TOS, ja kao sto vidite u tabeli sa glasovima, samo preletim TOS.

EDIT: vidim ja da ova tema bas ne zanima ljude sem nas trojce i jos 4 koji su glasali, izgleda da se kod nas jos uvek ne uvidja problem preletanja ili ne citanja TOS-a sto je velika steta.

[Oliver]

Da ne biste imali problema sa hostingom...
Platite hosting i dobićete profesionalnu uslugu, database, no baners, no spayware
Ili čak dignite svoj web server.

[GaVrA]

ja lichno nikad nisam prochitao TOS... mozda i jesam al se nesecam...

mozda za ovo moze da se upotrebi narodna izreka koja glasi: NEMOZESH I JARE I PARE!


ja koristim yahoo-ov geocities i neki sajt na kome sam registrovao neku drugu adresu(besplatno...) na koju kad se ode, odesh na geocitijev sajt... kapira neko?


a ako mi uzmu sajt zbog velikog protoka ******... skrpicu kesh i platicu web hosting...

[Goran]

Da, ali samo "preletim" preko teksta... tj. ranije dok sam se igrao sa besplatnim hostingom sam tako radio, cisto da vidim o cemu pise i ima li nesto posebno zanimljivo. Inace, cinjenica je da nista besplatno nije besplatno u pravom smislu reci, uvek ima ili neke reklame, iskacuci prozor, baner i misim da je i sad hosting postao vrlo pristupacan pa je za ozbiljan rad bolje zakupiti neki, a free eventualno koristiti samo za testiranje ili ucenje, dok se ne zakupi neki.

[Samuraj]

Za free web hosting nikad nisam citao TOS , dok za ovaj placeni sam detaljno procitao da ne bude posle nekih problema

[Eni]

Ja uvek sve čitam, zato na kraju kad odlučim da li da prihvatim, više se ne sećam šta sam hteo da radim, ni sme li to uopšte... npr, sme privatni sajt/galerija (coppermine) ali ne sme velika arhiva slika (coppermine)... i takve kontradiktornosti... uglavnom volim one - sajt mora biti na engleskom, imato 10 jedinstvenih poseta nedeljno i slično...

[B@NE]

Kako koji,ali se trudim kad imam vremena i volje da procitam.Da znam sta me ceka kada uzmem neki paket.

[nighthawk]

Zavisi, obicno citam povrsno, a jos nisam ni pravio neki ozbiljniji sajt. Ova ideja o sopstvenom serveru mi se dopada, treba samo izdvojiti malo vise para za statitcki IP, protok je sasvim dovoljan za obican sajt i drzite sve pod kontrolom.

[3LANCER]

obicno procitam ceo TOS od programa sa kojim se prvi put u zivotu srecem (i koji ne radi neka od poznatih firmi) posto mi se desilo sa Kazaa da mi upadne spijun (isto i za WMP). slazem se sa svim sto je vec receno u ovoj temi. tekst je predugacak, nejasan i u dosta slucajeva kontradiktoran a sve da bi zbunili naivnog korisnika.

hm, da ja pisem Terms of service potrudio bih se da jasnocu priblizim krajnjem korisniku i da znacajnije skratim tekst

[Kaiser Soze]

Cini mi se da je Oliver u pravu za to sto je rekao. Platite pa klatite.

Uopste nije skupo (jedan domaci host provajder) oko 1200 dinara je hosting. Doduse bez cPanela, ali za pocetnike sasvim pirstojan.
I cela ova polemika nekako nema pravi smer. Ok, besplatno, razumem, ali ako cete da se igrate sta ce Vam free hosting. Podignete Apache kod sebe i do mile volje klikcete na linkove napred i nazad (i koji god drugis sistem zelite).

Ne branim nikome nista, samo skrecem paznju da je kapitalizam vec davno usao na velika vrata u nasu malu zemlju. Ako ustekate malo pare, nedeljno 200-300 dinara do izlaska sledeceg broja SK mozete lepo uz kafu (ili koji god drugi bez alkoholni napitak) uzivate u uploadovanju vasih umotvorina.