![]() |
![]() |
|
Prenosni računari PDA, notebook, laptop i ostali prenosni računari, ne računajući tablete |
![]() |
|
Alatke vezane za temu | Vrste prikaza |
![]() |
#1 |
Deo inventara foruma
Član od: 2.2.2006.
Poruke: 7.335
Zahvalnice: 861
Zahvaljeno 1.729 puta na 992 poruka
|
![]()
Mislim da bi trebalo otvoriti posebnu temu u kojima ćemo da kačimo rezultate u 3D markovima i sličnim programima koje postižemo sa laptop računarima. Zašto? Zato što grafičke u odnosu na desktop nisu uporedive, jer su obično manjeg clocka. Ovako možemo da vidimo kakav ko laptop ima te je laptopove mnogo lakše upoređivati, ako uzmemo isti cjenovni rang. Drugim riječima, možemo lako odrediti koji je notebook za isti ili sličan novac najbolji.
Zamolio bih sve vas koji imate notebook da okačite svoje rezultate. Takođe, volio bih naročito da vidim i rezultate vas koji imate integrisane kartice. Navedite naziv laptopa te njegovee osnovne karakteristike. Ja idem prvi: MSI GX623 Core 2 Duo P8400 2.26GHza 4GB DDR2 800 ATi 4670 GDDR3 675 jezgro, 1600MHza memorija 3D Mark 05: Bez pritiskanja Turbo dugmeta (koje mi automatski "fabrički" overklokuje procesor na 2.66) ![]() Sa uključenim gaming modom (taj turbo) ![]() 3D Mark 06: Bez turbo gaminga: ![]() Gaming turbo mode: ![]() Uskoro ću okačiti i rezultate integrisane SiS mirage 3+ te VIA chrome grafičke.. Ne očekujem više od 150 bodova ![]() Za one koji ne znaju, sve mobilne grafičke kartice i njihove karakteristike možete naći na ovom linku: http://www.notebookcheck.net/Mobile-...ist.844.0.html |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Veteran
Član od: 31.8.2010.
Poruke: 675
Zahvalnice: 48
Zahvaljeno 128 puta na 114 poruka
|
![]()
Jel ce biti dovoljno da skinem ovu Basic verziju 3d marka 06 sa oficijelnog sajta, ili je bolje da "potražim" punu verziju?
p.s. A jel taj tvoj zmaj u cenovnoj kategoriji do 55k? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Deo inventara foruma
Član od: 2.2.2006.
Poruke: 7.335
Zahvalnice: 861
Zahvaljeno 1.729 puta na 992 poruka
|
![]() Citat:
![]() Nije teško naći ni punu verziju, mada mislim da može i basic samo vidi da ti bude u native rezoluciji =) A evo i jednog lošeg scora =) Fujitsu Siemens Amilo Li 1703 - Celeron M 530, VIA Chrome 9 (DirectX 9 podrška ![]() 3D Mark 05: ![]() Jeste li viđali gori score? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Veteran
Član od: 31.8.2010.
Poruke: 675
Zahvalnice: 48
Zahvaljeno 128 puta na 114 poruka
|
![]()
Evo ja sam malo testirao, ali još nije zvanična verzija, jer sam skinuo neki glupi 3dmark 06 koji uopšte neće da se instalira kako treba... To ostavljam za sutra, prekosutra... kad testiram, editovaću ovaj post :
Toshiba l650d-125 Turion P520 2,3 Ghz HD 5650 4gb ddr3 -------------------------- 3dmark 2005 (1366x768): default : 10875 (edit : ovaj rezultat je nešto podcenjen u odnosu na onaj sa notebookcheck-a, jer su oni iz nekog razloga radili na 1024x768) Sa OC grafičke (450->635 i 800->990) : 12589 -------------------------- 3dmark 2006 (1366x768) default : 6123 Sa OC grafičke (450->635 i 800->990) : 7595 ----------------------------------------------------- p.s. inače video sam da su je neki OC na (680,1000)`,(700,1020) i da su imali rezultate i preko 14k, ali moja 5650 gubi stabilnost na preko 640mhz. Probaću još koju kombinaciju eventualno, ali nije mi mač za vrat, jer i ovako kad igram nešto nije mi potreban overklok. (edit : skontao sam. Oni koji su sa mojim laptopom dobijali 14k i više test nisu radili na native rezoluciji kao ja, nego na 1024*768. A ja se već zabrinuo da je moj laptop crna ovca ![]() p.p.s. Evo probao sam malo Risen. Sve na high bez OC radi u intervalu 20-25fps. Sa OC (640,1000) radi 29-33 fps. Razlika je baš značajna "na oko". Za ostale igre mi nešto i ne znači, jer su ionako visoki FPS. A ako ima framedropova, to je zbog procesora. Sad sam probao i Starcraft2, i zanimljivo, kada se stavi sve na ultra, bez OC, radi oko 15fps. A kad ga overklokujem (650,1000 - a na ovom kloku puca u 3dmark05 :/), radi 24-26. Zaista je je zanimljiva stvar ovaj OC. Naravno, to opet ne znači da je normalno igrati ovu igru na ultra podešavanjima. Čak šta više, iz nekog razloga, meni se najviše sviđa kad se stavim na low. ![]() A kao zanimljivost, interesantno je kako se grafička kada je u OC režimu uopšte ne greje više nego inače. Možda je temperatura veća za stepen, dva. Dođe do 65c i to je to. Poslednja ispravka: zeuk (19.10.2010 u 13:14) |
![]() |
![]() |
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku zeuk na korisnoj poruci: | ||
Asmodeus (1.11.2010) |
![]() |
#5 |
Novi član
Član od: 13.10.2010.
Poruke: 11
Zahvalnice: 0
Zahvaljeno jedanput na jednoj poruci
|
![]()
Evo da se i ja malo uključim, pre svega da zahvalim Zeuku na nekim upustvima. Sada, moja mašina:
Toshiba L650-11R Intel i3 330M 4GB ram ddr3 Ati HD5650 1GB ddr3 3D Mark05 Score 11155 deafut, 1366x768 nakon OC grafičke na 630/970 score 13184. Nisam imao baš mnogo vremena, više ga testiram u "trku". Mogu reći da sam zadovoljan kako njegovom izradom tako i performansama. Nisam jos probao neke zahtevnije igre poput Mafia 2 i sl.al COD4 i Sniper Ghost Warrior "piče" na max... |
![]() |
![]() |
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku pribojac na korisnoj poruci: | ||
Asmodeus (1.11.2010) |
![]() |
#6 |
Veteran
Član od: 31.8.2010.
Poruke: 675
Zahvalnice: 48
Zahvaljeno 128 puta na 114 poruka
|
![]()
@Pribojac,
odlično. Kad stigneš, odradi i 3dmark06. Kao što sam ti već objasnio, možeš da probaš i veće klokove. Meni je na već na 645mhz fejdovalo u 3dmarku. Probaj polako da povećavaš (po 5mhz), pa dok ne fejduje. Onda spusti malo i računaj da ti je to OC maksimum. Što se tiče memorije, trebalo bi da možeš da je staviš na oko 1000. Ukoliko preteraš, pojaviće ti se artifakti (linije preko ekrana). Naravno, uzmi u obzir da 3dmark nije pravi stress test, tako da je moguće da tu odradi sve super, ali da ti kasnije u nekoj igri crash-uje. Ili, ako te mrzi, možeš da ostaviš i ovako, jer su razlike suviše male na 10-15mhz (50ak poena razlike u 3dmarku), pa možda i nije vredno truda i čačkanja. Jedino ako si radoznao po pitanju sposobnosti jezgra svoje grafičke. To ti je kao lubenica ![]() @NjegovaWisost, tek sad obratih pažnju na wallpaper koji imaš iza rezultata testova. ![]() ![]() Inače, hteo sam da pitam a tek se sad setih, kako ti se kreću temperature kad je u default modu, a kako kad je u turbo modu? Poslednja ispravka: zeuk (26.10.2010 u 17:24) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Deo inventara foruma
Član od: 2.2.2006.
Poruke: 7.335
Zahvalnice: 861
Zahvaljeno 1.729 puta na 992 poruka
|
![]()
Kad provjerim, javicu. Ne vjerujem da su znacajno vece.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Veteran
Član od: 15.10.2006.
Lokacija: Nepoznata
Poruke: 1.109
Zahvalnice: 125
Zahvaljeno 77 puta na 69 poruka
|
![]()
Evo i ja stavih na muke mog novog pulena, nadao sam se boljim rezultatima!
![]() Ali rekao bih da je to zbog nekompatibilnosti sa 3dmark-om 06, nisam siguran... Najslabiji rezultat dobijam tamo gdje sam mislio da je najjači ![]() Rezultat u 3DMark 06 je 5958! ![]() Test rađen u native rezoluciji 1600x900! U rezoluciji 1280x768 rezultat je nešto bolji naravno, 6709! ![]() Ali je CPU rezultat gotovo identičan, 1346/1343! Konfiguracija je sledeća: Intel Core i7-720QM 1.6GHz (2.8GHz Turbo Mode, 6MB L2 Cache) Radeon HD5730 1GB DDR3 4096MB DDR3 1066MHz Šta mislite o ovim rezultatima? Znači kad dođu na red ona 2 CPU testa, FPS je 0, slika je potpuno ukočena! Zbog toga bih rekao da je u pitanju nekompatibilnost sa 3Dm.06, vidim da je u pripremi 3dm.11, taj će meni trebati vjerovatno... Poslednja ispravka: Marko 0401 (28.10.2010 u 9:54) Razlog: ispravka nepismenosti+mali dodatak |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Veteran
Član od: 31.8.2010.
Poruke: 675
Zahvalnice: 48
Zahvaljeno 128 puta na 114 poruka
|
![]()
Nema šta ti da podešavaš u 3dmarku, osim rezolucije. Probaj da reinstaliraš ceo 3dmark, pa podesi rez., i onda probaj. ( moguće je da si sam poremetio nešto, jer se i Pribojcu isto desilo)
Meni se čini da bi rezultati morali da tu budu veći, iako je, ruku na srce, 5650(i 5730) kreirana za 1366x768. Sve preko toga je već guši. Ali opet, i5 mora da odradi svoj deo. ![]() Probaj kao što sam ti rekao, pa javi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Veteran
Član od: 31.8.2010.
Poruke: 675
Zahvalnice: 48
Zahvaljeno 128 puta na 114 poruka
|
![]()
Wisost,
mislim da je nešto čačkao po podešavanjima 3dmarka. Isto je uradio i Pribojac, pa su mu prvobitno rezultati u 3dmarku05 bili oko 5000! ![]() Inače, na rezoluciji 1280*768 on mora da ostvari u najmanju ruku oko 8000. Jer, ako ja sa Turion+5650 (overklokovan na maltene 5730) ostvarujem skoro 7600, stvar je sasvim jasna. Kad bude uradio test kako valja, očekujem da bi trebalo da na rezoluciji 1280*768 bude oko 8500. Kada je overklokuje, trebalo bi da se dobaci i preko 9000. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Starosedelac
Član od: 30.5.2007.
Lokacija: Kuća Kafe
Poruke: 2.773
Zahvalnice: 3.539
Zahvaljeno 1.826 puta na 890 poruka
|
![]()
@Zeuk:
Na tvoju preporuku sam kupio notebook, Toshiba L650-111, i vrlo sam zadovoljan performansama, kulturom rada i dizajnom, jedina mana koja mi smeta jesu uzasno slabi zvucnici, mogli su za 700 eura da stave malo bolje zvucnike... Veceras cu ga testirati u nekoliko novijih igara i benchmarka pa kacim rezultate... see ya! |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Veteran
Član od: 31.8.2010.
Poruke: 675
Zahvalnice: 48
Zahvaljeno 128 puta na 114 poruka
|
![]()
Slažem se po pitanju zvučnika.
![]() ![]() Drago mi je da si zadovoljan kupovinom. Siguran sam da će te služiti na pravi način. Nego, jedno pitanje. Ako si kupio u Giga****u, zašto pobogu nisi uzeo ČITAVIH 5000 dinara jeftiniji L650-11R ?! Ukoliko ne grešim, jedina razlika je što ovaj ima 140gb veći HDD, što je totalno beznačajno. Kada je Pribojac kupovao, sećam se da je razlika u ceni između ta dva modela bila svega hiljadu dinara. Uopšte ne kontam što su odjednom povećali cenu L650-111 na 74.000. ( pre nedelju dana je bio 69.000) |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Starosedelac
Član od: 30.5.2007.
Lokacija: Kuća Kafe
Poruke: 2.773
Zahvalnice: 3.539
Zahvaljeno 1.826 puta na 890 poruka
|
![]()
^ Kupio sam ga u Cacku, u WinWin-u, rasprodali su sve 11R modele, i za 11R su mi rekli da ga vise nece nabavljati, da im kod nabavljaca stoji status end-of-life
![]() E sad, on topic: Sinoc smo se zaigrali sa F1 pa nisam stigao da odradim testove, sorry, pokusacu veceras da ih uradim. Uglavnom, probao sam nekoliko igara sve na native rezoluciji, Mass Effect 2 radi na max detaljima sa zakucanim fps-om iznad 30fps konstantno, Starcraft 2 radi na high u 1v1 partijama odlicno (30FPS), dok u 3v3 partijama moram da obaram detalje na medium, jer imam oko 15fps-ova. BTW, probao sam nastavak RPG-a Drakensang: River of Time i na max detaljima sa 4xAA imam oko 25-30 fps dok ne udjem u grad gde imam 15fps (ko je igrao ovu graficki prelepu igru shvatice o cemu pricam). F1 2010 mogu da igram na HIGH detaljima sa 2 ili cak 4XAA bez problema, vec na ultra imam oko 15-20fps. Veceras "instaliravam" fraps pa dajem oficijelne rezultate, ovo je vise bilo na oko, sem SC dvojke gde imam frame counter ![]() @Zeuk: Jesi li instalirao poslednje drajvere za grafiku ili koristis oficijelne sa sajta toshibe, i da li postoje problemi ako se koriste sa AMD-ovog sajta? Zanima me i kako radis OC GPU-a, preko nekog tool-a ili ? Hteo bih cisto da probam malo sa grafickom da se zezam, necu je sigurno drzati overklokovanu za svakodnevni rad, jer mi skoro sve igre rade na high detaljima. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Veteran
Član od: 31.8.2010.
Poruke: 675
Zahvalnice: 48
Zahvaljeno 128 puta na 114 poruka
|
![]()
Ja koristim oficijelne drajvere. Valjda su 8.4.21 ( tako nešto). Mislim da je krajnje vreme da apdejtuju kolekciju
![]() Daj mi molim te link tih drajvera koje ti imaš da ih i ja skinem. Imam glitcheve u Gothic3(1.74) bez obzira na visok fps, a to je neki bag vezan za starije ATIjeve drajvere, koje ja koristim. Inače, OC radim pomoću Amd GPU tool: http://downloads.guru3d.com/AMD-GPU-...load-2383.html Neverovatno jednostavno, i nema šta da se pokvari jer ne menjaš voltažu. ( staviš brojke, klikneš SetClock i igraš se (ne diraš OK dugme, jer to iskuljuči program ![]() ![]() Kad igram nešto zahtevno, ja stavim da engine bude 635 (u odnosu na default 450), a memoriju stavim na 970. Ako jednom reči hoću da opišem poboljšanje performansi u igrama zbog tog OC - onda je to "impresivno". Donosi i do 10fps, što je fenomenalno za igre koje rade 25-30fps. Pored toga, temperatura se poveća za 2-3c, a to je totalno beznačajno. U 3dmarku, stabilnost sam gubio na (645,1005), jer teško da na 095v može više. Naravno, ti probaj, možda si imao više sreće sa čipom. Ili probaj da nađeš način da povećaš voltažu, ali mislim da je to nemoguće bez modovanja biosa koje je verujem rizično bez nekog većeg znanja. Za lajt varijantu testiranja stabilnosti koristi AtiTool, jer tu imaš mini stability test i test za artifakte (što zavisi od memorije). Naravno, igre će reći konačan sud. Na (635, 970) ja nisam gubio stabilnost, jer realno - mogao bih da povećam i još, posebno memoriju. Ali u 3dmarku to nije značilo ništa. Možda par poena razlike. p.s. što se tiče SC2, mrzi me sad da palim, ali meni su teksture na ULTRA, a detalji u onom donjem meniju na medium. I radi tako nešto kao kod tebe. Verujem da tvoj ima manji fps drop u gužvi, što je sasvim normalno za skoro 20% jači procesor. A za F1, kada stavim sve visoke detalje, u startu, kada je gužva, ide ispod 20fps, što je premalo za vožnju i smeta. Zato je kombinacije medim-high, uz 2xAA. Iako opet ima fps dropa u startu, nije tako strašno. Mada to je verujem pre posao za procesor, tako da je sasvim logično to što se dešava. Mada voleo bih da probam sa novim drajverima, baš sam radoznao po tom pitanju. p.p.s. pročitaj moje prethodne postove na ovoj strani, pisao sam nešto o OC, pa ti možda bude korisno. Ako ti nije problem, uradi i 3dmark06, jer je Pribojac uradio samo sa 3dmark05. Naravno, radi sa i bez OC, da bi se videla razlika. Trebalo bi da budu 7800-8000 sa OC. Poslednja ispravka: zeuk (12.11.2010 u 15:47) |
![]() |
![]() |
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku zeuk na korisnoj poruci: | ||
Asmodeus (12.11.2010) |
![]() |
#15 |
Starosedelac
Član od: 30.5.2007.
Lokacija: Kuća Kafe
Poruke: 2.773
Zahvalnice: 3.539
Zahvaljeno 1.826 puta na 890 poruka
|
![]()
Nismo se razumeli, tj. ja se nisam jasno izrazio. Korsitim drajvere sa oficijelnog Toshibinog sajta
![]() http://bl.computers.toshiba-europe.c...=32&service=BL ![]() Ovo je verzija 10.5, (vidis po release date-u u ccc-u, verzija se gleda po godini/mesecu release-a, sto znaci maj 2010.) Downloadovao sam sve verzije drajvera od 10.6 do 10.10, ali nisam hteo da ih instaliram posto je 10.5 relativno nov. Za sad nemam problema sa igrama koje sam instalirao. Vezano za Gothic 3, tek treba da ga igram (imam original), downloadovacu i poslednji oficijelni patch pa ti javljam kakvi su utisci. Veliki je to OC sa 450 na 645, mora da napravi veliku razliku, ipak je to 45% ubrzanje, sto je mnooogo dobar OC ![]() Koliko memorija utice na performanse, da li ima smisla cediti svaki MHz? Downloadovao sam 3D Mark 06 i 05, mislim da kuci imam vantage, veceras kacim rezultate. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Veteran
Član od: 31.8.2010.
Poruke: 675
Zahvalnice: 48
Zahvaljeno 128 puta na 114 poruka
|
![]()
Sećam se da sam zapisivao na papirić rezultate, i što se tiče memorije stvar mi nije baš jasna, jer mi se dešavalo da nekad sa većom imam čak i za nijansu slabije rezultate!
Sad lupam jer sam izgubio papir gde sam pisao, pa prihvati ovo sa rezervom, ali na primer kada sam testirao sa (630, 990), u odnosu na (640,1000) rezultati se nisu razlikovali za preko 50ak poena. Kada sam probao (640,970), rezultati su bili gotovo identični. Znači nema nekog prevelikog uticaja OC memorije, makar u 3dmarku. Inače, ukoliko ne grešim, preko ATItoola sam testirao artifakte na OC memorije, i pojavili su se na 1010 otprilike. Iako bi mogao da memoriju držim na preko 970, suština je da se sa jedne strane rezultati u 3dmarku ne razlikuju, a sa druge strane nemam nikakav pokazatelj temperature memorije. I onda, ne vidim razlog zašto bih baš jurio maksimum maksimuma kada je i ovako super. - Aha, znači imamo iste drajvere (ja sam gledao one druge brojeve, nesporazum ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Starosedelac
Član od: 30.5.2007.
Lokacija: Kuća Kafe
Poruke: 2.773
Zahvalnice: 3.539
Zahvaljeno 1.826 puta na 890 poruka
|
![]()
Igrao sam kod druga na 4850 gothic 3 (mislim da su mu najnoviji drajveri) i sve mu radi odlicno, nema hickup-a i tih stvari koje spominjes, samo je instalirao official community patch, valjda 1.72. Hmmm, moracu da probam sa ovim drajverima, ako bude zezalo probacu da instaliram 10.10.
A to za memoriju je logicno, jer ako je memorija nasvirana na maksimum, mem. kontroler ume da pravi zastoje pri iscitavanju memorije, radi error check, u sustini ne radi brze ili cak radi sporije neko na default taktovima. Edit: Vidim da je poslednji official patch 1.74, tako da cu probati sa njim. Poslednja ispravka: Asmodeus (12.11.2010 u 17:55) |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Veteran
Član od: 31.8.2010.
Poruke: 675
Zahvalnice: 48
Zahvaljeno 128 puta na 114 poruka
|
![]()
+jedan hint :
kada instaliraš G3, u podešavanjima odmah povećaj kontrast do kraja, jer mnogo bolje izgleda. Ako to ne uradiš, sve izgleda nekako isprano. Ja sam pored toga dodao i malo zelene boje. Suština je da ga malo pročačkaš i isprobaš razne kombinacije, efekat je neverovatan , jer po defaultu ne izgleda kako bi trebalo. Inače, obaveštavaj o tome kako ti radi G3, jer sam vrlo radoznao po tom pitanju. Stvar malo komplikuje to što za dobar deo grafičkih podešavnja moraš da restartuješ igru, a fora kod tog novog patch-a je da duže učitava. I onda me je mrzelo da se bakćem i da čekam dok učita hiljadu puta. Meni je trenutno na medium high. Možda bi trebalo samo nešto da smanjim/isključim i problemi bi nestali. Možda bi smanjivanje pixel shadera sa 3.0 na 2.0 rešilo problem, ali to mi je već ekstremno, jer to vidljivo upropasti grafiku. Verujem da se ti bolje razumeš od mene šta koje podešavanje tangira, jer videh da se baviš testiranjem softvera, pa je valjda to povezano. ![]() Poslednja ispravka: zeuk (12.11.2010 u 18:24) |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Starosedelac
Član od: 30.5.2007.
Lokacija: Kuća Kafe
Poruke: 2.773
Zahvalnice: 3.539
Zahvaljeno 1.826 puta na 890 poruka
|
![]()
Uspeo sam da klokujem graficku bez ikakvih problema na 650/900.
Poceo sam sa 550/800, pa 600/800, 630/850/ i 650/900 sve iz prve, bez postepenog dizanja kloka. Maksimalna temperatura (na screenshot-u za najveci overklok) je 68.5 stepeni za vreme testiranja u 3D mark-u. Nigde nije bilo artefakata ni u 3Dmark-u ni u ATI tool-u. Kacim samo neke rezultate, nemam puno vremena veceras, samo sam stigao da istestiram 3DMark 06, sutra nastavljam testiranje. Masina: Toshiba L650-111 Core i3 330M 2.13GHz 4GB DDR3 1066MHz AMD Radeon 5650 (default @450/800MHz) 640GB HDD 5400rpm 3D Mark 06: Default clocks (res:1366x768) ![]() OC 1'st take (630/850MHz res:1366x768) ![]() OC 2'nd take (650/900MHz res:1366x768) ![]() Skoro pa 8000 ![]() Ono sto je zanimljivo je da i posle podizanja kloka sa 630/850 na 650/900 rezultat u marku proporcionalno povecao, sto znaci da ima jos "masti da se iscedi" iz ove grafike ![]() Poslednja ispravka: Asmodeus (14.11.2010 u 2:02) |
![]() |
![]() |
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku Asmodeus na korisnoj poruci: | ||
zeuk (13.11.2010) |
![]() |
#20 |
Veteran
Član od: 31.8.2010.
Poruke: 675
Zahvalnice: 48
Zahvaljeno 128 puta na 114 poruka
|
![]()
Može to i bolje. Jer, ako poredim moje rezultate sa Pribojcevim u 3dmarku05, njegov je za oko 6% bolji ako se dobro sećam.
Mislim da bi proporcija trebala da se sačuva i u 3dmarku06, tako da bi ti trebalo da doguraš do 8000 i da ih možda malo prebaciš. Ovako imaš oko 3-4% bolje rezultate, pa verujem da postoji mesta za još poboljšanja. Naravno, čačkaj malo različite kombinacije. Vidim da si ostavio priličan luft na memoriji, a očigledno ćeš moći da prebaciš i engine preko 650. Ali budi siguran da nećeš moći mnogo da se odmakneš od tog broja (max još 10-20mhz), jer prosto nemaš dovoljan napon. To ne menja zaključak da je poboljšanje već impresivno. Što se tiče temperatura, interesantno je da su kod mene nešto niže (2-3c). Pretpostavljam da je to prevashodno vezano za činjenicu da je Turion p520 hladniji od i3 procesora. Naravno, ta temperatura je i dalje korektna (ili čak smešna). Pored toga, možda to ima veze i za to što ti imaš bios 1.8, a ja imam 1.4, jer još nisu izbacili novi za AMD platformu. |
![]() |
![]() |
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku zeuk na korisnoj poruci: | ||
Asmodeus (14.11.2010) |
![]() |
Bookmarks sajtovi |
|
|
![]() |
||||
tema | temu započeo | forum | Odgovora | Poslednja poruka |
Test Drive Unlimited 2 | Renche | Simulacije vožnje | 791 | 17.3.2020 16:53 |
Rezultati u test programima | Sasa | Grafika | 846 | 8.10.2016 11:46 |
Uporedni test brzine - C++ vs C# | Geomaster | Programiranje | 37 | 8.2.2010 8:24 |
trazim notebook koji ce mi omoguciti prebacivanje snimaka sa kamere na hard disk | Srele | ŠDK - Prenosni računari | 4 | 20.7.2008 16:42 |