X1600pro vs Asus EN8500GT – koja je bolja i brža?

[miregrobar]

x1600pro vs Asus EN8500GT?? Koja je bolja i brza?
Kaze mi sad jedan lik da je njegova x1600pro brza od moje Asus EN8500GT
jel to istina?
Ja bas nisam ubedjen al mi treba misljenje strucnjaka

[voodoo_]

Grubo poredeći:

X1600Pro ima 12 pixel i 5 vertex shadera. 8500GT ima 16 unificiranih (pixel, vertex i geometrija).
I X1600Pro i 8500GT koriste DDR2. 8500GT ima nešto nižu frekvenciju čipa, dok je memorija ista.

U suštini, kartice su praktično iste. Njegova je možda brža u nekim igrama, tvoja u nekim drugim.

[miregrobar]

pa ok,al moja ima directx10 podrsku,pixel shader 4.0 i radjena je u 80nm tehnologiji
a njegova ima direcx9,pixel shader 3.0 i 90 nm.
pa jel mozda to prednost moje kartice.

[ukimafija]

Ja mislim da je ipak brza 8500GT ali su svejedno obe krs karte za ozbiljno igranje...

[miregrobar]

ma to znam,prodajem moju pa cu uzeti hd 4670,pa me zanimalo misljenje o ove dve kartice.

[voodoo_]

4670 je u svakom slučaju daleko brža od te obe.

[miregrobar]

znam.mnogo mnogo brza,nego taj lik hoce da kupi moju karticu pa se dvoumi.

[Nergal]

Rezultati su slični, ali ako baš hoćeš u većini slučajeva je ipak brža GeForce 8500GT, iako malo (uglavnom oko 10-15%). Ovo se odnosi na default modele, ako je u pitanju neki OC X1600PRO DDR3 (bilo je i takvih modela), onda može da bude i brža od (default) 8500GT. To što je 8500GT DirectX10 u praksi ne znači ništa, prosto karta je preslaba da bi uopšte pokušavao da igraš igre u DX10 modu (recimo, Crysis ili Call of Juarez).

[Half-Life boy]

8500GT je jaca, evo recimo kod druga sa Athlonom 3000 neklokovanim, ona je postizala 20% bolji rezultat u FEAR-u nego moja X1600 sa 20% klokovanim Athlonom 3000.

[Half-Life boy]

Zaboravih da pomenem da se nVidiji 8000 serije bolje lezi FEAR...

[White Ripper]

Mozda za nijansu je brza 8500GT-to do otprilike 15%