MSI GX620X vs Asus N50Vn-AS065

[Slavenoi]

Asus N50Vn-AS065:

Chipset : Mobile Intel PM45 Express +ICH9M
Procesor : Intel Core 2 Duo T5800 2.0GHz 2MB L2 FSB 800MHz
Display : 15.4" WXGA+ Max res. 1440x900
HDD : 250GB Sata 5400rpm
Grafika : nVidia GeForce 9650m GT 1024MB DDR2 128bit
Memorija : 2x2GB DDR2 800MHz
Optika : 8x DVD+-RW SuperMulti
Ostalo : 3xUSB,e-SATA,2MPx kamera,Wireless 802.11,Bluetooth,fingerprint reader,card reader,lan,....

MSI GX620X:

Chipset : Mobile Intel PM45 Express +ICH9M
Procesor : Intel Core 2 Duo P8400 2.26GHz 3MB L2 FSB 1066MHz
Display : 15.4" WSXGA+ Amazing Crystal Vision Max res. 1680x1050
HDD : 320GB Sata 5400rpm
Grafika : nVidia GeForce 9600m GT 512MB DDR3 128bit
Memorija : 2x2GB DDR2 667MHz
Optika : 8x DVD+-RW SuperMulti
Ostalo : 3xUSB,e-SATA,2MPx kamera,Wireless 802.11,Bluetooth,56k modem,card reader,lan,...

E sad,moje pitanje je koji od ova 2 laptopa je bolji u igrama i koliko?
I da li uopste vredi preci sa pomenutog Asusa na pomenuti MSI?

[dzonihsv]

Slicni su, mozda je MSI bolji za par procenata zbog procesora.
Ne isplati se nikako prelaziti sa tog Asusa na ovaj MSI. Jednostavno, laptopovi su dosta slicni i ne bi osetio neki boost.

[Slavenoi]

Jos da dodam da oba laptopa imaju ugradjeni mikrofon i 2 zvucnika i baterija im je litijum-jonska 6 ćelija

[dzonihsv]

Jos da dodam, nema razlike (ako igras igre na njima).

[Slavenoi]

dzonihsv kaže:

Jos da dodam, nema razlike (ako igras igre na njima).

Ma znam nego cisto ako se neko jos interesuje da zna

[Slavenoi]

Evo rezultat 3Dmark06 za Asus sa normalnim podesavanjima:
Resolution : 1280 x 800
Anti-Aliasing : none
Filtering : Optimal
....

4812 3DMarks
SM2.0 Score : 2026
HDR/SM3.0 Score : 1879
CPU Score : 1783
Na ovom Asus je XP SP3 sa novijim drajverima (za graficku je 185.85)
Ako neko ima MSI GX620X neka mu ne bude tesko da okaci rezultat sa 3Dmarka.

[dzonihsv]

Samo (cisto da znas), 3D Mark nije pokazatelj prave snage laptopa (kompa). I "skor" u igrama nikako nije "3dmarkovski" relevantan. Mogu 2 kompa da imaju isti skor u 3d marku a da jedan bude bolji tokom igara.

[Slavenoi]

dzonihsv kaže:

Samo (cisto da znas), 3D Mark nije pokazatelj prave snage laptopa (kompa). I "skor" u igrama nikako nije "3dmarkovski" relevantan. Mogu 2 kompa da imaju isti skor u 3d marku a da jedan budi bolji tokom igara.

Znam za to cak i drajver menja preformanse u igri dok je u 3dmarku isti skor,ali nemam nista drugo za poredjenje trenutno.

[Dimo]

Ako sada imaš Asus, nema smisla da prelaziš na MSI, jer je zadnji bolji isključivo u snazi procesora. Grafičke karte su, tu i tamo, ekvivalentne, tako da to ne igra ulogu. MSI ima i veći hard disk, ali opet kažem, to ne igra nikakvu ulogu, jer su ovo dva skoro identična laptopa.

[Peruzzi]

+shto Asus ima kvaltiteniju spoljashnu izradu, nego plastichni MSI.

[dzonihsv]

To mozes reci za EX seriju dok je ovde prica totalno drugacija, em je ovo druga generacija GX6xx serije tako da kvalitet izrade nikako nije sporan.

[NikolaT]

Асус има nVidia GeForce 9650m GT 1024MB DDR2 128bit
а
МСИ nVidia GeForce 9600m GT 512MB DDR3 128bit

То би ваљда требало да направи значајну разлику?!

[dzonihsv]

Ne pravi znacajnu razliku. 9650GT sa DDR3 je oko 5-10% bolja od 9600GT ali posto u ovom slucaju 9650GT ima DDR2 memoriju onda to ne pravi razliku.

[Dimo]

dzonihsv kaže:

Ne pravi znacajnu razliku. 9650GT sa DDR3 je oko 5-10% bolja od 9600GT ali posto u ovom slucaju 9650GT ima DDR2 memoriju onda to ne pravi razliku.

Uostalom, kolika god da je (minorna) razlika, nije vrijedna davanja novca na prelazak sa jednog na drugi laptop.

[dzonihsv]

Pa naravno... To sam i rekao.

[Dimo]

Okej je, ja ni ne sporim tvoju izjavu, samo se nadovezujem

[dzonihsv]

Skontao sam, ne sporim ni ja svoju izjavu.

[Panta Rei]

Kao sto rekose ljudi, GeForce 9650 ima brze jezgro od 9600, ali se to anulira sporijom DDR2 memorijom. U prevodu, performanse u igrama su im slicne.