Star Wars saga

[doctor]

Realno, ona sablja je besmislena jer otežava rukovanje a pritom ne pomaže u odbrani jer je hilt na uglovima direktno izložen drugoj sablji.
Trejler me nešto nije oduševio, deluje mi maalo neozbiljno. Nije da je SW preozbiljna franšiza ali opet, sad ima prostora da ovo bude razvodnjeno iskustvo... A čekao sam trejler k'o leba...

[Papayaman]

Zbog trejlera za sedmu epizodu odlučih da odgledam sve stare dijelove (1 - 6) ponovo (gledao sam ih nekad davno) i malo vidim oko čega se vrti sva ta frka da prequeli nisu dobri kao originalna trilogija.

Spoiler za Prequeli:

Najveći problem koji sam imao sa prequelima je da gluma i dijalog likova na koje se filmovi fokusiraju (Anakin i Padme) nije bila na nivou zadatka, al ni izbliza. Svaki dijalog koji su imali je bio blago rečeno cringeworthy i nisam imao utisak da ima neke hemije tu. Npr, da su imali hemiju koju su imali Han i Leia, ovi filmovi bi bili mnoogo bolji jer mi generalno priča u prequelima djeluje jako dobro. Emperor je zaista genijalno smislio kako će da uništi džedaje i republiku i taj deo filmova mi se mnogo dopada. Čak i sam prelazak Anakina na mračnu stranu mi je (u teoriji) imao smisla (vidi se da je Obi Wan bio loš učitelj, i sam Anakin je imao problema i pre nego što je počeo sa treniranjem), samo što je lik toliko loše odrađen da se to jednostavno ne oseti onako kako bi trebalo.

Dve stvari koje mi nisu jasne:

Spoiler za Epizode 1 i 2:

1. Zašto ljudi ne vole epizodu 1?
Meni je to najbolji film iz prequela, uprkos lošoj glumi malog Anakina, fokus filma nije bio toliko na njemu već na Obi-Wan i Quai-Gon-u. Jar Jar je bio katastrofalno dosadan, ali u epizodi 1 je bio samo comic relief, u epizodama 2 i 3 su mu dali poziciju senatora, što je po meni daleko veća uvreda.

Spoiler za Epizoda 2:

2. Zašto nisu mogli da se vrate po Anakinovu majku?

Spoiler za Čitav serijal:

Iskreno, u čitavom serijalu, Emperor je jako dobar zlikovac al džedaji mi ispadoše pomalo papci, u odnosu na ono što "propovedaju" (U trećoj, kad Windu kaže kako je Emperor previše opasan da se ostavi u životu, što zvuči mnogo sithovski, U originalnoj trilogiji kad ubjeđuju Luka da mora da se "suoči" sa Waderom, implicirajući da će morati da ga ubije, uprkos tome što je očigledno moguće spasiti nekoga od mračne strane)

Generalno, od svih filmova, najdraža mi je epizoda 5 (u opadajućem redosledu: V > VI > IV > I > III > II), a od likova Han Solo (lik koji je ubjedljivo najviše karakterizovan i najbolje odglumljen).

[Andross]

Na premijeri Hobita u Delta City-u su pustili trejler za novi Star Wars u 3D-u. Ono je nerealno koliko je dobro, poprilicno je naprednija tehnologija, u scenama sa pustinjom i sneznom sumom sam imao utisak da se to zaista nalazi tu a ne na platnu.

[LDV20]

Novi droid nije CGI!

http://www.polygon.com/2014/12/12/73...-force-awakens

[Iris]

Šta je da je, iritantan je.

[LDV20]

Sto sta mu fali? Koliko vidim po komentarima na netu on je ljudima omiljena stvar u traileru posle Falcona.

[Iris]

Napravljen je isključivo u komercijalne svrhe, eto zašto.

[LDV20]

Kakve to sad veze ima? Ne vidim da ste se bunili '80 i '83 kada George Lucas nije hteo da ubije Hana u ESB zi ROTJ iz istih razloga.

Inace, taj droid je stvoren na bazi prvobitnog koncepta Ralfa Mekuorija za R2D2. Pola stvari u novom filmu su zapravo originalni Mekuorijevi koncepti za originalni Star Wars iz 77. Stvarno ne vidim sta je tu lose.

[jaomile]

Jer moraju imati bar jednu stvar da hejtuju. Cuj napravljen iskljucivo u komercijalne svrhe. A film prave ne da zarade nego za mir u svijetu? Droid meni izgleda prakticniji od R2D2 i C3PO i nista iritantniji od istih.

[Iris]

Naravno da je film pravljen radi zarade, ali su producenti mnogo više zainteresovani za prodaju igračaka, koja može da se otegne u bescenje, nego na zaradu od prikazivanja u bioskopima, što je one-time-event.

Zbog toga mrzim kada u filmove ubace karaktere iz čiste želje za zaradom, ne zbog priče ili bilo čega smislenog. U knjigama toga nema.

[LDV20]

Iris kaže:

Naravno da je film pravljen radi zarade, ali su producenti mnogo više zainteresovani za prodaju igračaka, koja može da se otegne u bescenje, nego na zaradu od prikazivanja u bioskopima, što je one-time-event.

Zbog toga mrzim kada u filmove ubace karaktere iz čiste želje za zaradom, ne zbog priče ili bilo čega smislenog. U knjigama toga nema.

Pa naravno. To su osnove ekonomije. Cilj svake kompanije je da maksimizuje profit. Nece valjda cilj da im bude da ostanu na nuli ili da bankrotiraju.
Licno smatram da ce ovaj droid biti R2D2 nove grupe likova. Kao sto rekoh, slican koncept postoji vec 40 godina. Verovatno se niko ne bi bunio da se u ovoj formi pojavio u originalnoj trilogiji, ali me zanima da li bi se bunili da se sada po prvi put pojavio droid u formi R2D2-a koga svi znamo. Ja mislim da bi jer je vama vise nego bilo sta tesko da prihvatite sveze stvari u SW univerzumu.

[Iris]

Nemam apsolutno ništa protiv novih karaktera, ali govorimo o karakterima. Ovo je neko malo čudo koje skakuće po fudbalskoj lopti, i ne vidim apsolutno nikakav razlog da bude ubačen u radnju filma, osim kao comedy factor.
Praktično isto su pokušali i za Jar Jar Binks-a... pa se setimo šta se desilo.

[Rainman]

"Mesa tinks Iris mean. Why no liking Jar Jar?"

[LDV20]

Iris kaže:

Praktično isto su pokušali i za Jar Jar Binks-a... pa se setimo šta se desilo.

Jar Jar je svoj posao obavio tacno onako kako je trebalo. Privukao je malu decu (nove fanove), koja su odrastala uz prequel trilogiju. Izmedju toga su gledali i originalne filmove, postali fanovi i stare trilogije i zavoleli je vise od prequela zato sto je normalno bolja. Ali Jar Jar je bio ulazna karta. I posle smo lepo videli, kako je trilogija odmicala, tako je imao sve manje vremena na filmu, dok se fokus prebacivao na druge bitnije stvari.

Sto se droida tice i R2 je bio "komicni" lik originalne trilogije i niko se nije bunio tada. Dobro, bio je manja budala od Jar Jara, ali to je to.
Moguce je da ce ovaj droid biti takva vrsta lika u ovoj trilogiji, ali verovatno na nivou R2 iz originalne. Zapravo mislim da bi verovatno interakcija izmedju R2 i ovog BB-8 mogla da bude najkomicnija. Ali sta tu ima lose. Takvih momenata je oduvek bilo u Star Warsu.

[simke85]

A Iris zbog cega su u Star Wars-u iz 1977. ubaceni R2D2 i C3PO, i zasto su oni bili OK a sad ovaj robot nije (iako je samo logicnija nadogradnja R2D2, a mozda i bas on sa "nogama" koje su u mnogo vise u skladu sa tehnologijom Star Wars sveta)?

[Iris]

simke85 kaže:

A Iris zbog cega su u Star Wars-u iz 1977. ubaceni R2D2 i C3PO

Šta tp znači "ubačeni"? Nije ti to neprijateljska ofanziva, pa da budu "ubačeni"...

simke85 kaže:

i zasto su oni bili OK a sad ovaj robot nije

Nisam rekla da nije ok, ali je u trejleru njegova sekvenca bila potpuno nepotrebna. Da ne pričam o tome kako ga već sada reklamiraju...

LDV20 kaže:

Jar Jar je svoj posao obavio tacno onako kako je trebalo. Privukao je malu decu (nove fanove), koja su odrastala uz prequel trilogiju.

Ja se nešto ne sećam da je privukao bilo koga

[LDV20]

Iris kaže:

Ja se nešto ne sećam da je privukao bilo koga

Pa kod nas sigurno nije nikoga privukao posto su nas u vreme premijere dragi Amerikanci bombardovali.
Ali u svetu je kod dece svakako ostavio trag. Pazi, svoj toj istoj deci (pardon, sada su odrasli) je danas jasno da je Jar Jar idiotski lik. Nece da ga vole, ali nece ni da ga mrze zato sto znaju da im je on bio verovatno medju omiljenim stvarima u filmu pored onog pacenog Dzejka Lojda i njegovih pit droida.

[Iris]

LDV20 kaže:

Nece da ga vole, ali nece ni da ga mrze zato sto znaju da im je on bio verovatno medju omiljenim stvarima u filmu

Vredi ispitati... u tom duhu: http://www.theonion.com/articles/80-...w-70-perc,706/

[simke85]

Iris kaže:

Šta tp znači "ubačeni"? Nije ti to neprijateljska ofanziva, pa da budu "ubačeni"...

Iris kaže:

i ne vidim apsolutno nikakav razlog da bude ubačen u radnju filma, osim kao comedy factor.

Iris kaže:

Nisam rekla da nije ok, ali je u trejleru njegova sekvenca bila potpuno nepotrebna.

Njegova sekvenca je bila jedna od najboljih u traileru jer je podsetila na R2D2-a i zapravo citav trailer je fenomenalan jer veoma podseca i budi nostalgiju na najstariju triologiju samo uradjenom u modernijem ruhu.

I odluci se, jer ubacen samo kao comedy faktor (a takvih likova je mnogo bilo i u prvoj triologiji (R2D2, 3PO pa i Yoda iako to najokoreliji fanovi nekad nece priznati) ili zbog igracaka (sto su isto od uvek bili i R2D2, 3PO, Yoda, Stormtrooper-i, Dart Vader,...)

Mogao bih da shvatim ovo tvoje pljuvanje za ovakve stvari ako imas nisko misljenje o najstarijoj triologiji, ali ako volis najstariu triologiju onda je ovo samo pljuvanje novih stvari jer su nove, bez ikakvog normalnog smisla (a na to smo navikli, bar ja citajuci LotR, Hobbit i Game of Thrones teme, mada za Hobbita si napokon ispala u pravu, losi su to filmovi).

[LDV20]

Iris kaže:

Vredi ispitati... u tom duhu: http://www.theonion.com/articles/80-...w-70-perc,706/

Pa kome trebaju igracke koje nisu interaktivne Ovo ni ja ne bih trazio od roditelja da sam dete. Sta, maska i akciona figura od 20 cm. Tada su u modi bile svetlosne sablje.
Ali kao sto sam rekao pre nekoliko strana, droid ako bude na daljinac i ako bude radio kao na filmu bice top igracka za bozic 2015.