Instalacija Linuxa

[attitude]

I novom suseu je menjana infrastruktura i stvarno je horor koliko skoro radi sa paketima. yum je po meni takodje pain in the ass, verovatno zato sto koristim apt vec dugo e sad, da radi posao radi, to je fakat

[Covenant]

Novi SuSE je po meni totalno razocarenje i to zbog upravo vise puta pominjanog package managera koji ne da brljavi(doduse postoji patch)da je pravo cudo kao su ljudi koji prave jedan ozbiljan,jelte,distro dozvolili sebi ovo....
Zaista steta,jer su sve ostale stvari na nivou-sam distro uopste nije spor,cak naprotiv,dosta je ubrzan u odnosu na ranija izdanja,a nivo stabilnosti je zaista na nivou,izuzev kiksa sa package manager-om
Ostaje samo da se nadamo da ce sve biti bolje sa nekim drugim izdanjem
Ono sto je mene najvise razocaralo je izbacivanje Yast update-a i uopste tendencija izuzimanja Yasta iz manipulacija paketima koji je uvek posao obavljao kako treba i to na vrlo jednostavan nacin
Tako je centralizavano upravljanje sistemom razbijeno,a pomenuti patch to upravo popravlja...
No zasto jednostavno kad moze komplikovano
Sa druge strane,yum kod Fedore zaista obavlja svoj posao na nivou-vidim, ljudi ladno rade upgrade svog sistema preko njega i to bez ikakvih problema,iako to jos nije zvanicno prihvaceno do strane Fedora tima
Baratanje repo-ima je jednostavno,kao i upotreba,postoji i razresavanje zavisnosti,baza paketa sasvim solidna(oko 7000-8000 paketa),a postoje i odlicni frontend-i(Kyum i Yumex)-sta covek vise da pozeli?
Sta reci do svaka cast ljudima iz Fedore,koji su posle tri losa izdanja konacno uhvatili korak sa Core 4 i 5
PoZ!

[attitude]

hm, da, mada je moglo to malo bolje. na primer, apt ima jedan fajl gde drzi repozitorijuma i stvarno ne vidom potrebu za odvajanjem fajlova dakle, dodas red, skines red i to je to. dalje, apt kesira bazu paketa pa pretrazivanje ide vrlo lako, dok kada ukucam yum list nesto cekam da povuce listu sa repoa ili diska. pored toga, yum list je oskudno, yum search previse, dok je apt-cache search taman kako treba A Synaptic? Konza
no, super da yum postoji

Uh, Core 4 je bila distribucija na ivici, Core 3 trash, a 5 je cool, slazem se

[Covenant]

Sve se moze dovesti u red
Konstantno osvezavanje Yum-a regulises preko yum.conf fajla,stavka metadata_expire-podrazumevano osvezava svakih pola sata,ali ja sam stavio na mesec dana-tako znatno ubrzavas stvar
Jedina mana koja je meni smetala je sto ne moze da se off-line gleda koji su paketi dostupni preko neta sa list ili search,vec se mora konektovati,sem ako nije u pitanju lokalni repo ili DVD/CD
No ako se ima dobar net-sve ovo pada u vodu....
Yum je vec zreo alat,sto njegove kolege iz Mandrive i SuSE-a nece jos biti skoro...
Sta znam,mozda zabatalim Slack i stavim Fedoru-yum mi je pravo osvezenje posle rucnog manipulisanja sa tgz paketima(doduse tu su Gslapt i slapt-get koji dosta olaksavaju stvari),a i Gnome 2.14 mi je prirastao za srce
PoZ!

[holodoc]

Lično, kao što Covenant kaže, GNOME mi je nekako prirastao za srce mada i dalje ne mogu da rešim onaj problem koji imam sa gnome-ppp-om i moram da se konektujem na net preko Terminala

[Covenant]

Kao sto sam rekao i ranije-sledece stvari mi smetaju da se odreknem Gnome-a u korist KDE-a

-nedostatak dobrog native programa za GUI dial-up povezivanje-gnome-ppp je dobar,ali ipak po meni ne moze da se poredi sa kppp-om
Doduse ako se ima dobar net,ovo nema nikave veze-dakle otpada
-nedostatak dobrog native GUI fajl menadzera-Gnome Commander deluje smesno u poredjenju sa Krusader-om
-nedostatak dobrog native programa za rezanje-doduse,Gnome Baker dosta obecava,ali je to tek program u povoju

[attitude]

Jedina mana koja je meni smetala je sto ne moze da se off-line gleda koji su paketi dostupni preko neta sa list ili search,vec se mora konektovati,sem ako nije u pitanju lokalni repo ili DVD/CD

Upravo to i jeste poenta kada sam pomenuo kesiranje

[M1los]

Imam 80 GB disk, podijelio sam ga na dvije particije (po 40 GB). Želim da (ako je moguće) instaliram i Linux i Windows na tom disku (svaki na svojoj particiji, naravno). Odlučio sam se za Ubuntu distribuciju. Da li je ovo izvedivo? Ako jeste, molim savjete ili bar linkove ka korisnim sajtovima.

[attitude]

Moguce je. Drugu particiju podeli na dve, s tim sto druga treba da bude veca dva puta od kolicine rama koju imas na masini. Ono sto je bitno je kakve su ti particije (primarne ili logicke) jer na osnovu toga ces znati koji da selektujes. Treba ti Ubuntu disk, koji se podigne, nakon cega kliknes na Install i nakon apr koraka imas instaliran sistem.
Sto se linkova tice, pogledaj wiki.ubuntu.com, ima dosta dobrog materijala, mada Ubuntu ima svoju zajednicu u Srbiji na adresi www.ubuntu-cs.org

[M1los]

Hvala na odgovoru. BTW, Probao sam Ubuntu Live, onda ću da ga instaliram. Nisam nešto zadovoljan paketom programa (premalo ih je). Da li će ih biti više kad potpuno instaliram Ubuntu?

[Stevvan]

attitude kaže:

Drugu particiju podeli na dve, s tim sto druga treba da bude veca dva puta od kolicine rama koju imas na masini. [/url]

Zasto? Kako se onda nadogradje ram? Ja sad imam 512 mb rama, sto znaci da particija ima 1024. E sta se radi kad zelim jos dodatnih 512mb-a?

[Covenant]

@Stevvan
To pravilo da treba da imas SWAP particiju 2x vecu nego sistemski RAM je vec malo deplasirano
Negde oko 200-300MB je sasvim dovoljno za svakodnevnu upotrebu-veliki SWAP prostor je potreban ako radis nesto sto intenzivno jede memoriju-recimo 3D rendering ili picenje Doom-a 3 ili ako imas non-stop ukljucenih 100-ak procesa
Ako stavljas linux za destop-veruj mi 200MB je sasvim dovoljno-za sve ove godine koriscenja nikad mi Linux nije posegao za SWAP memorijom.....
A ti imas savim dovoljno memorije i za poprilicno zahtevne poslove-512MB
Nema to nikakve veze sa nadogradnjom memorije-sto je imas vise treba ti manji SWAP
Ti recimo mozes imati 512MB,dokupiti jos 512 do 1GB,ali ti i dalje ostaje SWAP od 200MB(recimo da si napravio toliki )
PoZ!

[renegade_of_funk]

M1los kaže:

Hvala na odgovoru. BTW, Probao sam Ubuntu Live, onda ću da ga instaliram. Nisam nešto zadovoljan paketom programa (premalo ih je). Da li će ih biti više kad potpuno instaliram Ubuntu?

nece najbolje ti je da nabavis ubuntu DVD ako nemas dobar net , mislim ubuntu ima mnogo programa ali sve se skida sa neta nakon instalacije (ne brini sve je veoma jednostavno).

[M1los]

Da, znam da se skida s Neta, ali je problem u tome da mi ne radi modem (Motorola SM56 Speakerphone Modem).

[M1los]

Imam ideju. Da li se paket može skinuti sa Neta na Win, narezati i instalirati na Linux? Ako može, gdje da nađem pakete?

[GoranSTX]

Moze, naravno.
I to ne samo Ubuntu paketi vec i .rpm, .deb, source paketi...
detaljnije imas na
http://monkeyblog.org/ubuntu/installing/

Obrati samo paznju na arhitekturu racunara (verovatno i386) kad skidas pakete.

adresa repo-a je http://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/

P.S. Hm, danas je nesto sporije radio...

[M1los]

Hvala, Gorane. BTW, na motorolinom sajtu sam vidio Linux drajvere za moj gorepomenuti modem. Problem je u tome što nema drajver za Ubuntu nego za SuSE, Mandrake i RedHat. Da li bih na Ubuntuu mogao da iskoristim neki od tih drajvera?

[M1los]

Gorane, ne radi drugi link!

[GoranSTX]

rekao sam da nesto slabije radi...
ne znam sta mu je...
mozda je preopterecen ili stagod drugo...
imaj strpljenja...

Sto se modema tice, ne znam, ne koristim ubuntu ni dial-up, ali bi trebalo da moze...
Probaj da na forumu http://www.ubuntu-cs.org/ postujes pitanje. Ali prvo pretrazi forum da ne dupliras...

[M1los]

OK, hvala na pomoći!