Pomoć oko odabira konfiguracije

[VedranCG]

Pozdrav svima ! . Sada imam vrlo lošu konfiguraciju , mada to toliko nije ni bitno i riješio sam da se ponovim . Imam 560 € budžeta , ali hoću da uzmem DVD čitač/rezač i kućište tako da imam 530/540 € budžeta zapravo.Da prijatelja su mi sastavila konfiguraciju i ja ne znam koju da odaberem . Iz nekih yt klipova sam samo vidio da je Radeon R9 280 bolja u igrama od Nvidie GTX 760. Molim za pomoć . Prvenstveno bih želio da mi kažete koja je od ove dvije konfiguracije bolja i zašto , bez dvosmislenih odgovora jer sam već u dilemi .
Prva konfiguracija je:

Druga konfiguracija je :

Unaprijed hvala .

[Johnny-24]

Moj glas ide za konfiguraciju br. 2, jaci procesor, ima vise jezgra dok taj i3 ima dva jezgra i cetri treda tu je u prednosti FX-6300, jer ce ipak igrice u buducnosti zahtevati vise jezgra. U prvoj konfi je R9 280 ipak preveliki zalogaj za i3 dok i to LC napajanje je opasno za R9 280 nema nikakve zastite i pitanje je kolko bi radilo sa grafickom koja trosi 250W struje, mozda i vise. Moj ti je savet da u konfi br. 2 izbacis GTX760 i stavis R9 280 i to je to konfa jede sve igrice bez ikakvih problema.

[J0K3R]

Isto slazem se sa Dzonijem konfa broj 2 je bolja,vise rama boji procesor jace napaljanje i bolje.
E sad sto se tice graficke tu je stvar ukusa, graficke su u istom rangu po znaci i ceni stim da su igrice vise optimizovane za nvidia kartice,pogledaj neke jos gameplayeve pa odluci

[VedranCG]

Hvala na odgovorima, slobodno dajte još mišljenja

[J0K3R]

Inace jel si stavio sve na spisak posto ja gledam ono sve sto je na slici tu negde oko 60k a fale jos neki delovi...

[Johnny-24]

U konfi br. 1 fali kuciste a u konfi br. 2 fali HDD, inace JOK3R isto imaju RAM i konfa br.1 i 2..

[J0K3R]

Johnny-24 kaže:

U konfi br. 1 fali kuciste a u konfi br. 2 fali HDD, inace JOK3R isto imaju RAM i konfa br.1 i 2..

Ja koliko vidim u prvoj ima 4GB rama a u drugoj 2x4GB, ako jos dobro vidim

Edit:
A vid' stvarno 2x je dodao isti proizvod nisam video

[Johnny-24]

Ne vidis dobro pogledaj malo bolje..

[VedranCG]

Ja ću kućište u prodavnici da biram i DVD čitac rezač . Obje konfe imaju po 8GB rama , pa u drugoj bih metnuo iz prve HDD. Nisam ni primijetio ovo za hDD

[mare037]

VedranCG kaže:

Hvala na odgovorima, slobodno dajte još mišljenja

Moj glas za procesor ide na i3 Haswell. Bolja arhitektura, noviji Socket a samim tim i lakši i dosta kvalitetniji kasniji upgrade. i3 se odlično nosi i sa GTX 780-Ti, tako da mu R9 280/GTX 760 neće praviti problem.

Za HDD bih predložio WD10EZEX umesto Barracuda-e, zbog onog parkiranja glave koje ume da nervira.

Što se tiče grafičke karte, za koji dan izlazi GTX 960 pa bi mogao da sačekaš nju. Imaće malo bolje perfomanse od 760 ali će zato doneti i manju potrošnju.

Johnny-24 kaže:

U prvoj konfi je R9 280 ipak preveliki zalogaj za i3 dok i to LC napajanje je opasno za R9 280 nema nikakve zastite i pitanje je kolko bi radilo sa grafickom koja trosi 250W struje, mozda i vise. Moj ti je savet da u konfi br. 2 izbacis GTX760 i stavis R9 280 i to je to konfa jede sve igrice bez ikakvih problema.

Ovo Džoni i nije baš tačno, barem što se tiče i3 snage. Pogledaj kako se stari i3-3220 nosi sa GTX 980:

Spoiler za Far Cry 4 Benchmark:

[Lex987]

mare037 kaže:

Moj glas za procesor ide na i3 Haswell. Bolja arhitektura, noviji Socket a samim tim i lakši i dosta kvalitetniji kasniji upgrade. i3 se odlično nosi i sa GTX 780-Ti, tako da mu R9 280/GTX 760 neće praviti problem.



Za HDD bih predložio WD10EZEX umesto Barracuda-e, zbog onog parkiranja glave koje ume da nervira.

Što se tiče grafičke karte, za koji dan izlazi GTX 960 pa bi mogao da sačekaš nju. Imaće malo bolje perfomanse od 760 ali će zato doneti i manju potrošnju.



Ovo Džoni i nije baš tačno, barem što se tiče i3 snage. Pogledaj kako se stari i3-3220 nosi sa GTX 980:

Spoiler za Far Cry 4 Benchmark:

Jos jedan glas za konfu br 2 (bolja ploca, bolje napajanje, otkljucan CPU)

Za i3, sve preko GTX 760 ili r9 280 je bacanje para. Postoji gomila klipova na netu gde i3 zakucava na 100% dok jace graficke rade na 70%. U nekim specificnim igrama moze da isprati i GTX Titan, ali to nije presudno, i ne mozemo se hvatati za izuzetke. Ovo sto si postavio za Far Cry 4 je klasican primer placenog testa. Pogledaj malo realniji benchmark:
http://pclab.pl/art57559-9.html

i3 ne moze da isprati GTX 970 u modernim igrama. Nekada je ta prica o efikasnijim jezgrima pila vodu, ali procitaj komentare na stranim forumima u 2014. Sada igre traze multi-core performanse, a tu je i5 optimum, dok se kao budzetsko resenje uzima FX 6300 (koji lepo gura R9 290 u svim modernim igrama).
Jedino gde se slazemo je mogucnost nadogradnje, ali u tom slucaju je bolje da sada skupi pare za i5 nego da izdvoji 14k za i3, pa posle nekog vremena dati 20k za i5. U prvoj konfi je LC600H-12, koje ce prosvirati kao ekspres lonac uz R9 280.

[mare037]

Naravno da je za i3 bacanje novca sve preko te karte, samo u tome nije ni bila poenta, već da on uopšte ne zaostaje u odnosu na FX-6300/8350 iz prethodne konfiguracije, što možeš da vidiš i u ostalim naslovima na sajtu koji si postavio.

Po meni nema logike uzimati u 2015-oj Socket koji datira iz 2012-e i koji je praktično mrtav za budućnost. Pritom na njegovu i cenu matične ploče treba dodati i za aftermarket kuler, pošto je Stock jednostavno očajan. Kasnijom prodajom i prelaskom na i5 neće osetiti toliku cenovnu razliku. Još jedna bitna stvar, ja nisam predložio ni konfiguraciju ni br. 1 ni 2, već predlog za CPU i da sačeka sa kupovinom grafičke karte.

[Lex987]

mare037 kaže:

Naravno da je za i3 bacanje novca sve preko te karte, samo u tome nije ni bila poenta, već da on uopšte ne zaostaje u odnosu na FX-6300/8350 iz prethodne konfiguracije, što možeš da vidiš i u ostalim naslovima na sajtu koji si postavio.

Po meni nema logike uzimati u 2015-oj Socket koji datira iz 2012-e i koji je praktično mrtav za budućnost. Pritom na njegovu i cenu matične ploče treba dodati i za aftermarket kuler, pošto je Stock jednostavno očajan. Kasnijom prodajom i prelaskom na i5 neće osetiti toliku cenovnu razliku. Još jedna bitna stvar, ja nisam predložio ni konfiguraciju ni br. 1 ni 2, već predlog za CPU i da sačeka sa kupovinom grafičke karte.

Slazem se da Haswell i3 uopste ne zaostaje za FX konkurencijom ali je malo skuplji. Uzeo sam u obzir i ostale komponente (moras priznati da je bolje sastavljena konfa br 2). Pitanje je koliko ce moci da izvuce za taj i3 kroz par godina, sada se Sandy i3 2120 nadje za 50 evra. Ako nece da klokuje FX, zavrsice posao i box cooler (budimo realni, ni Haswell nema nista bolje stock hladjenje ali je dovoljno). Naravno, treba sacekati GTX 960, nista ne gubi.

[Johnny-24]

mare037 kaže:

Naravno da je za i3 bacanje novca sve preko te karte, samo u tome nije ni bila poenta, već da on uopšte ne zaostaje u odnosu na FX-6300/8350 iz prethodne konfiguracije, što možeš da vidiš i u ostalim naslovima na sajtu koji si postavio.

Po meni nema logike uzimati u 2015-oj Socket koji datira iz 2012-e i koji je praktično mrtav za budućnost. Pritom na njegovu i cenu matične ploče treba dodati i za aftermarket kuler, pošto je Stock jednostavno očajan. Kasnijom prodajom i prelaskom na i5 neće osetiti toliku cenovnu razliku. Još jedna bitna stvar, ja nisam predložio ni konfiguraciju ni br. 1 ni 2, već predlog za CPU i da sačeka sa kupovinom grafičke karte.

Pa to jeste u pravu si, ali uzmi u obzir da je celoj FX seriji otkljucan mnozilac, neka dobra ploca sa 6+2 ili jos bolje 8+2 naponskom i ladno idu na 4,5GHz bez diranja voltaze. A i uzmi u obzir cenu i5 procesora i FX-8xxx. Kolko ja znam sadasnje igrice su optimizovane za vise jezgra gde je AMD u prednosti istina je da su AMD-ova jezgra slabija od Intelovih ali sta je tu je. Ipak je za konfiguracije do 450-500e sa 8GB RAM memorije AMD u prednosti..

[VedranCG]

Ja nisam toliki IT stručnjak pa koliko sam zaključio iz priče AMD FX-6300 je bolji od Intela i3-4160 ? Ako je odgovor da jedino me brine stock kuler , čuo sam da su loši pa me interesuje da li bi mi neki drugi bio potreban ? .Nisam veliki gejmer ponekad Euro Truck Simulator 2 , vjerujem da ću zaigrati i Far Cry 4 , GTA IV i Gta V . Uzgred , ako bih uzeo drugu konfiguraciju sa grafom iz prve da li bih mogao GTA V i Far Cry 4 da igram ? Takođe me zanima , da li je povoljnije da sačekam koji mjesec pa uzmem tu GTX 960 i nešto bolje ili sada odmah ovu drugu konfiguraciju sa grafom iz prve ? . Hvala puno na iscrpnim odgovorima .

[Lex987]

Mozes da igras Far Cry 4 sa GTX 760 bez problema (1080p High settings). Nije GTX 760 mnogo slabija od R9 280 (bez x), ali da sam na tvom mestu sacekao bih GTX 960 (neces cekati par meseci jer ona izlazi sad u Januaru ).

[mare037]

GTA V je i dalje nepoznanica pošto još uvek nije izašla/testirana pa su sada samo pretpostavke kako će raditi. Te dve karte su u igrama gotovo identične i guraće sve nove naslove. Za ostatak odgovora pogledaj dole, a ujedno sačekaj još neko mišljenje.

Mada dosta buni ovo što si postavio jer prva konfiguracija iznosi 65,200 dinara, dok druga 66,600 dinara a u prvoj nemaš kućište dok u drugoj fali HDD. Ukoliko ti je maksimalni budžet 560€, moraćeš da uzmeš neku slabiju komponentu pošto predloženo sve skupa iznese 615-630€.

Lex987 kaže:

Ako nece da klokuje FX, zavrsice posao i box cooler (budimo realni, ni Haswell nema nista bolje stock hladjenje ali je dovoljno).

Za hladnjak će nažalost morati da traži alternativu, pošto je buka nepodnošljiva (standardna Phenom/FX BOX boljka). Kod Haswell-a je manja potrošnja a samim tim i zagrevanje, pa je Stock dosta tiši.

Johnny-24 kaže:

Pa to jeste u pravu si, ali uzmi u obzir da je celoj FX seriji otkljucan mnozilac, neka dobra ploca sa 6+2 ili jos bolje 8+2 naponskom i ladno idu na 4,5GHz bez diranja voltaze. A i uzmi u obzir cenu i5 procesora i FX-8xxx. Kolko ja znam sadasnje igrice su optimizovane za vise jezgra gde je AMD u prednosti istina je da su AMD-ova jezgra slabija od Intelovih ali sta je tu je. Ipak je za konfiguracije do 450-500e sa 8GB RAM memorije AMD u prednosti..

Ako bi se uzimale komponente za kasniji OC, računica je ovakva: FX-6300 + GA-970A-UD3P + Raijintek Themis/CM 212 EVO košta oko ~26k dinara. Sa FX-8320E iznosi oko ~29k, dok i5-4460 i GA-B85M-D3H ~30k, pa je samim tim Intel isplativiji. Pogotovo ako se porede perfomanse njega i OC-nih FX-a sa sajta koji je Lex postavio. Još jedna prednost je što se napajanje ne opterećuje OC-om.

[VedranCG]

Ma mogu ja koji euro +- , mada sam ja bio rekao samo od ove dvije . Sad sam još u većoj dilemi . Da li na yt postoji snimak buke tog stock kulera uz AMD FX-6300 ? Jedino nzm da li da uzmem neko napajanje od 1000 W ili mi je ovo dovoljno iz prve konfiguracije od 750W ?

[Johnny-24]

VedranCG kaže:

Ma mogu ja koji euro +- , mada sam ja bio rekao samo od ove dvije . Sad sam još u većoj dilemi . Da li na yt postoji snimak buke tog stock kulera uz AMD FX-6300 ? Jedino nzm da li da uzmem neko napajanje od 1000 W ili mi je ovo dovoljno iz prve konfiguracije od 750W ?

Stock kuler je uzas i mnogo je bucan, imao sam prilike kod druga da cujem FX-8350 + Stock kuler = MLAZNI MOTOR. Napajanje od 630W ThermalTake Smart Se 630W puna kapa, i vise nego dovoljno.

[mare037]

VedranCG kaže:

Ma mogu ja koji euro +- , mada sam ja bio rekao samo od ove dvije . Sad sam još u većoj dilemi . Da li na yt postoji snimak buke tog stock kulera uz AMD FX-6300 ? Jedino nzm da li da uzmem neko napajanje od 1000 W ili mi je ovo dovoljno iz prve konfiguracije od 750W ?

1000w i ove konfiguracije ne idu jedno sa drugim.

Što se tiče buke, evo primera:

FX-8320 Stock vs TX3 EVO

Jednostavno, ventilator je dosta mali pa mu je potreban znatno veći broj obrtaja kako bi hladio procesor.