AMD Phenom X4 vs Intel Yorkfield, direktno poredjenje

[Garson]

mad_skillz kaže:

Ako je 9500 sa 2.2GHz isao na 3.0GHz na boxu ne vidim nikakav problem da ide na 3.5GHz na nekom boljem hladjenju.

Ako tako gledamo Intel ce na 4Ghz jer moze na 3.5Ghz na boxu.
AMD je na 65nm a Intel na 45nm, velika je to prednost.

[mad_skillz]

Opet, niko ne moze da ospori da ce AMD dobro da se klokuje a to je illidan uzimao kao glavni argument.
Osim toga, nesto sumnjam da ce moci na 4.5GHz na boxu ili budgetskom kuleru da radi 24/7 kako je on rekao.
Mi ne znamo jos koliko Phenom moze na box-u, stavljen je na 3GHz samo radi usporedbe arhitekture sa Yorkom i Kentom, na boxu.

[Mr. Garrison]

ako novi intel moze 4Ghz na boxu onda prostom racunicom phenom treba da ide na 4.4Ghz da bi ga stigao a to ce se tesko desiti...
da ne lupetamo, sacekajmo jos testova i te procesore pa da vidimo...

[Garson]

mad_skillz kaže:

Opet, niko ne moze da ospori da ce AMD dobro da se klokuje a to je illidan uzimao kao glavni argument.
Osim toga, nesto sumnjam da ce moci na 4.5GHz na boxu ili budgetskom kuleru da radi 24/7 kako je on rekao.
Mi ne znamo jos koliko Phenom moze na box-u, stavljen je na 3GHz samo radi usporedbe arhitekture sa Yorkom i Kentom, na boxu.

Mozda i to dobro klokovanje nije dovoljno, poshto se Intel klokuje fantasticno a ne dobro.Mogu samo zamisliti Penryn u 45nm kako se klokuje, znaci josh bolje.
Pazi, mozda je taj Phenom na boxu radio na 3Ghz, ali pitanje je koliko bi mogao i sa boljim kulerom, nije uvek hladjenje ogranicavajuci faktor.

[mad_skillz]

Samo ne zelim da ljudi pljuju po amd-u kad jedan zvanicni test nije izasao jos bilo kog phenoma.
To koliko se koji klokuje i trosi cega je periferna stvar.
edit: I neka mi neko da taj link gde je York isao 4GHz na boxu.

[Mr. Garrison]

http://www.guru3d.com/article/processor/471/4
ne znam da li je na boxu ili na drugom vazdusnom hladjenju, ali lik je iz cuga zabo 4Ghz
na 1.4V. veselo...
gledajuci one tabele sa cenama i modelima, Q9300 ce zaista biti best buy ali nazalost ne vidim procesor za manje od 160$, dakle za sada nema u planu nekih dzabalesku procesora kao sto je E2180 i ostali iz E Pentiumi. mada, kome nije problem da izdvoji 150e za procesor treba definitivno da saceka jos 3-4 meseca
imace i quad core (Q9300) na ~4Ghz za 250e
edit: izgleda da ce Intel koristiti polovicne mnozioce za penryne...

[illidan]

mad_skillz kaže:

Osim toga, nesto sumnjam da ce moci na 4.5GHz na boxu ili budgetskom kuleru da radi 24/7 kako je on rekao.
Mi ne znamo jos koliko Phenom moze na box-u, stavljen je na 3GHz samo radi usporedbe arhitekture sa Yorkom i Kentom, na boxu.

ja nigde nisam spominjao box cooler. rekao sam 4-4.5GHz na vazduhu
koliko sam gledao na netu 4Ghz nije dostizno samo za probrane primerke penryna

[mad_skillz]

Zanimljiv clanak, malo o Nephalemu,Penrynu i K10:
http://www.overclockers.com/tips01236/

[donator99]

mad_skillz kaže:

Zanimljiv clanak, malo o Nephalemu,Penrynu i K10:
http://www.overclockers.com/tips01236/

Slazem se sa tekstom.Po mom misljenju nikad se vise nece desiti da Intel 4-5 godina ima inferiorniji proizvod od AMD...

[lijenština]

Evo i testa Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 ploče sa Phenonom GP 9600 (2.3) GHz protiv underclockovanog QX 6700 na 2.3 GHz takođe.


Ocworkbench.

U igrama su tu negde s tim što je intel malo brži.

Inače izgleda da množilac zaključan i na dole. Ostvarili su 220 x 10.5 = 2.53GHz max overclocka.

[lijenština]

Evo i opširnih testova. Zaključak je da je Phenom sporiji od Intela clock for clock. Očigledno treba tu još peglanja platforme pošto su rezultati ponegde više nego šareni.

Anandtech

Tomshardware

Hardocp.com

[Garson]

Ipak Phenom nije tako overklokabilan. Na Anandtechu su 2.4Ghz Phenom poterali tek na 2.6Ghz, 2.8Ghz nije bilo stabilno.

[Mr. Garrison]

dok usavrse proces bice bolje. ali zalosno je sto klok za klok zaostaje za konkurencijom koja radi i na vecim klokovima pride...

[Garson]

Mr. Garrison kaže:

dok usavrse proces bice bolje. ali zalosno je sto klok za klok zaostaje za konkurencijom koja radi i na vecim klokovima pride...

Tako je ali ne moze se to porediti, drugacija je arhitektura.

[Mr. Garrison]

poredi se efikasnost klok za klok, pa ko ima efikasniju arfitekturu taj je brzi. prosto k'o pasulj...
samo dok AMD usavrsi proces, Intel ce biti ko zna gde. dakle, njima traba 10% veci klok da bi bili konkurentni sa performansama, a za sada imaju 30-40% nizi klok, tako da veselo...

[mad_skillz]

Koliko vidim nisam pogreshio u odluci.
Da i meni krene nestho.

[Garson]

Mr. Garrison kaže:

poredi se efikasnost klok za klok, pa ko ima efikasniju arfitekturu taj je brzi. prosto k'o pasulj...
samo dok AMD usavrsi proces, Intel ce biti ko zna gde. dakle, njima traba 10% veci klok da bi bili konkurentni sa performansama, a za sada imaju 30-40% nizi klok, tako da veselo...

Netacno, megaherci odavno nishta ne znace, to je bar jasno.

mad_skillz kaže:

Koliko vidim nisam pogreshio u odluci.
Da i meni krene nestho.

Poslednji AMDovac je pao.

[mad_skillz]

Garson kaže:

Poslednji AMDovac je pao.

1) Onda mozesh misliti koliko je situacija losha.
2) Ni ja ne zelim da me deru kao vola kada cu sa ovime da budem miran ko zna koliko. Samo cu procesore da menjam.

[Garson]

mad_skillz kaže:

1) Onda mozesh misliti koliko je situacija losha.
2) Ni ja ne zelim da me deru kao vola kada cu sa ovime da budem miran ko zna koliko. Samo cu procesore da menjam.

Znam, situacija je bash losha. Em strashno kasne, em su sporiji em se loshije klokuju, em nemaju josh dual core Phenom.

[Mr. Garrison]

Garson kaže:

Netacno, megaherci odavno nishta ne znace, to je bar jasno.

nemoj mi stavljati u usta ono sto nisam rekao. kao sto je K8 bio brzi klok za klok od P4 tako je sada Q serija brza od Phenoma, ukljucujuci celu arhitekturu poredeci klok za klok...
ne brini, naprodavace se ATI-ja kao blesavi pa ce makar tu uzeti neku kintu