Forum Sveta kompjutera  

Nazad   Forum Sveta kompjutera > Test Run > Audio softver

Audio softver Programi i alati za obradu zvuka na računaru, softver za puštanje muzike i zvukova, audio kodeci, konvertori

Odgovor
 
Alatke vezane za temu Vrste prikaza
Stara 21.11.2013, 22:35   #41
Laskaris
Starosedelac
 
Član od: 28.5.2010.
Poruke: 2.992
Zahvalnice: 415
Zahvaljeno 699 puta na 568 poruka
Određen forumom Re: RIP Winamp 1997-2013

Evo, sad sam ga instalirao posle sigurno pet godina da vidim sta je tu tako lose.. I iskren da budem nemam sta da zamerim. Moze se skinuti lite verzija a moze i obicna pa se izabere lite varijanta a ako neko hoce podrsku za moderne skinove stiklira tu opciju. Sve ostalo mi je nepotrebno. Program radi savrseno. Zauzece procesora bukvalno ne postoji, trosi do 18 MB (modern skin sa nekih 300 pesama u playlisti), classic trosi i znatno manje. Ne vidim da je i AIMP stedljiviji od ovoga. Ukinuo mu da salje anonimne podatke na net. Ima cak manje tih "net sr*nja" od AIMP3. Zadrzacu ga. Jedino me malo brine bezbednost
edit: kada ucita playlistu winamp pobrise bafer i trosi 5 -10 MB (modern skin) i bukvalno ne operecuje procesor. Kada se ne vidi GUI tj minimizovan Winamp trosi manje od 5 MB. AIMP ima quick search u maski playliste sto mi se vise dopada a winamp to radi u posebnom prozoru oduvek (neko rece da se seca reci "stisni J, stisni J")

Poslednja ispravka: Laskaris (21.11.2013 u 23:33)
Laskaris je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 21.11.2013, 23:32   #42
rudar
Veteran
 
Član od: 5.1.2006.
Lokacija: Bar, Crna Gora
Poruke: 844
Zahvalnice: 404
Zahvaljeno 244 puta na 87 poruka
Slanje poruke preko MSN-a korisniku rudar
Određen forumom Re: RIP Winamp 1997-2013

Citat:
Partybreaker kaže: Pregled poruke
Poenta koju je Slađan hteo da istakne je ta da je besmisleno toliko nužno hrliti ka najnovijim verzijama aplikacija za puštanje muziku, samo zato što su, eto, novije. Samim tim nije strašno ni staviti nešto stariju verziju Winampa.
http://www.youtube.com/watch?v=x7_KFazcb3w

Niko ne prica o nuznosti. Nije nuzno ni imati facebook profil, ni računar, ni gaće, pa je eto... lijepo imati.
Šalu na stranu, nalazimo se na forumu Sveta KOMPJUTERA, pa računam da je user-base ovdje malo više od casual. Isprobavanje novih softvera, OCD-ing zbog sitnih detalja itd. Niko ne kaže da je Winamp neupotrebljiv, ali, po meni, nema smisla koristiti stariju verziju nekog programa zato što je taj program prestao da te poštuje. Instaliraj drugi program koji daje isto (I više! Niko ne može da mi kaže da je foobar2k gori od Winampa.) i voila. Ali kažem, to je za mene. Kome Winamp 2.xx radi posao, neka koristi Winamp 2.xx.
Citat:
Jednostavno muzički formati se ne razvijaju tom brzinom da bi bilo strašno ukoliko vam plejer nije updateovan neko vreme. I u tom smislu, nije baš najsrećnija analogija sa browserima iz razloga što se web mnogo brže razvija i što se tiče porrške za nove jezike na webu (HTML5, CSS3 i ostalo) i što se tiče optimizacije brzine učitavanja strana (jer su sajtovi sve "šareniji" i "teži").
Daleko od toga da je dobra analogija, ali je pomenuto pa reko' samo da napomenem da je, što se tiče softvera koji izlazi na internet (browseri, flash, java, torrent klijenti itd, pa i samih OS-ova), opet samo moje skromno mišljenje, najpametnije koristiti najnovije verzije.
Citat:
Šta kome leži od plejera je druga priča. Kad smo se već dohvatili browsera, nikog ne treba osuđivati ako koristi Chrome, a ne Firefox ili obrnuto.
Daleko od toga, slažem se. Ja koristim FF isključivo zbog licence i about:config-a, iako priznajem da mi se čini da je Chrome malo poletniji.
Citat:
Laskaris kaže: Pregled poruke
Premda ga ne koristim vec duze vremena (nemam pojma iz kog razloga iskren da budem jer su pre-bloat verzije radile savrseno) ne mogu a da ne primetim da su po funkcionalnosti matorije verzije winampa iz 2005-6 sasvim ravnopravne sa sada popularnim pprogramima AIMP i Foobar.
Zavisi šta podrazumijevaš pod "funkcionalnost". Foobar je tu daleko najprilagodljiviji (Ne znam bolji prevod za "customizable".) i može sve što i Winamp, pa i više. A može i da bude toliko minimalan da ga RAM i CPU ne osjete (Kakav je npr. kod mene, potpuno ogoljen, jer i nisam neki audiofil.)
Citat:
Volim da je sto jednostavnije. Zato uglavnom i koristim XMPlay.
Probaj foobar2k ako voliš minimalizam. (Ne plaća me niko, majke mi. )
Citat:
A sto se flash playera tice: long term support je tek u junu prestao za 10.x verziju. To sto ona ne ide preko automatskih apdejta je druga stvar, podrska je postojala sve vreme i izlazile su nove verzije i performanse su drasticno bolje nego sa 11.x verzijama na nesto starijem hardveru. Poznavaoci flasha trebalo da se informisu prvo pa onda da pisu
Ako je to tako, a vjerovatno jeste, moje izvinjenje, nisam znao da je 10.x bio updateovan.
Citat:
Bryan Fury kaže: Pregled poruke
Naravno i Win XP je npr. na kraju životnog ciklusa, pa ga i dalje koristi ogroman broj korisnika širom sveta. Meni je čak i WMP pristojan, a u krajnjoj liniji ne bi se Winamp gasio da je baš toliko popularan
Jeste, i Yugo vozi ogroman broj ljudi, ne znači da nema bolje. Nekoga jednostavno ne interesuje da se drnda sa novim operativnim sistemima, ali opet, mislio sam da smo na sK.
A reći da je WMP pristojan je takav grijeh da to neću ni prokomentarisati! Šalu na stranu, daj Brajane, đe ti je elitizam i snobizam, kakav crni WMP?
rudar je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 21.11.2013, 23:36   #43
rudar
Veteran
 
Član od: 5.1.2006.
Lokacija: Bar, Crna Gora
Poruke: 844
Zahvalnice: 404
Zahvaljeno 244 puta na 87 poruka
Slanje poruke preko MSN-a korisniku rudar
Određen forumom Re: RIP Winamp 1997-2013

Bilo bi fino i da ode Open source, iako tek od toga nema ništa, možda bi ga community još više poboljšala.
rudar je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 21.11.2013, 23:46   #44
Doomche
V.I.P. Test Drive
 
Član od: 18.2.2007.
Lokacija: Subsector Aurelia
Poruke: 7.500
Zahvalnice: 1.155
Zahvaljeno 2.445 puta na 1.921 poruka
Određen forumom Re: RIP Winamp 1997-2013

Citat:
Sladjan85 kaže: Pregled poruke
Sa kakvim se vetrenjacama borim ? Savrseno parce softvera je nesto sto nema bagove. Winamp sam koristio na Windows 95, NT 4, Windows 2000, Windows XP ,Vista , Windows 7 i nisam u zivotu imao 1 bag sa zvukom ,da sam dobio poruku "not responding", "error" ili da je blokirao. To je za mene savrsen softver. Meni zameras sto hvalim Winamp i odmah potom kazes "da si ti na necem boljem". Kako si ti utvrdio da je nesto bolje od Winampa ? Ne znam da li si ti probao Winamp Lite, ali ako mu je installer 1.22 MB ,ne znam kako moze biti bloat. Cak ni full verzija nije bloat, ako pazis sta cekiras (hoce i oni da zarade koji evro), jer u full verziji dolaze i kodeci za Video fajlove.

Ako najobicniji video plejer pojede 20 i kusur megabajta, onda ne znam sta je bloat, ako Winamp pusta Audio / Video i pojede na primer isto 20 Mb ? Za Winamp se ne moze reci da je trom. Ne znam koju si verziju i kako si koristio, nisam video verziju Winampa koja se ne pokrene za manje od 1 sekunde i ne ucita 10000 pesama, za manje od 1 sekunde.

Winamp je plejer sa ogromnom tradicijom i ako je mogao da ga pokrene P1 na 166 mhz ,onda me stvarno zanima kako je on to trom.
Hajde da pričamo o verzijama 5.x, jasno sam rekao da 2.x jednostavno nije jednako funkcionalna kao moderni plejeri i tu možeš samo da se složiš, bila ti ta funkcionalnost potrebna ili ne.

Prvo, veličina softvera ne govori da li je on bloat ili ne, svi imamo HDD-ove na kojima je to smejurija. Činjenica je da se nudi 100 različitih gluposti pri instalaciji. Činjenica je da za neke funkcije moraš da platiš, a sve to u AIMP-u dobijaš besplatno, uključujući i jedan najobičniji DSP plugin, koji se plaćao 20 godina bez razloga - svuda je bio free.

Drugo, Winampu koji sam ja zamenio je trebalo 5-10 sekundi da se pokrene sa MMD3 skinom, a neretko je zabadao prilikom puštanja FLAC fajlova, dešava se jednom-dva puta dnevno, ali dešava se. Na netu se našlo da je problem postojao i kod drugih ljudi i da se tiče čitanja FLAC-ovih tagova, tad je i otišao u penziju. Činjenica je da kvalitet defaultnog outputa na Winampu nije mogao ni da prismrdi AIMP-ovom Wasapiju (ovo je u međuvremenu popravljeno, kako sam razumeo). 90% ljudi je primećivalo razliku u kvalitetu zvuka između 2 plejera kada puste isti fajl na njemu, a 90% od tih ljudi pojma nije imalo kako se ovo menja.

A što se tiče toga zašto je bolji, tu je i onih "milion sitnica":

- ugodniji rad sa više playlista odjednom, uključujući i radio playliste
- lepše grupisanje fajlova u playlisti, sa izborom informacija koje će se prikazati
- kvalitetnije i jednostavnije ripovanje sa radija
- MNOGO kvalitetniji i upotrebljiv taskbar meni od Winampovog
- Quick search + advanced search isti kao kod Winampa (samo je F3, lako se podesi da bude J)
- lakše i brže brisanje fajlova direktno sa HDD-a i kopiranje fajlova direktno iz playliste prevlačenjem na desktop/player, nema potrebe da se rovari po lokacijama
- većina winampovih pluginova radi, baza pluginova i skinova stalno raste i sasvim je dovoljna i za napredne korisnike

Da ne ulazimo u sitna creva oko podešavanja i detalja, svakom odgovara nešto drugačije. Kada sam jednom digao ruke, više se nisam vraćao. Čak i da su svi problemi ispravljeni, jednostavno ne vidim ništa što me mami nazad na Winamp, a nostalgičan nisam.

To što je Winamp pre 15 godina radio vrhunski na Pentiumu uopšte ne mora da znači i da će moderni Winamp raditi isto na modernom računaru. Slobodno živi u nostalgiji. A ako pričamo o playbacku video fajlova, daj bre, ko još normalan to radi na Winampu?

Uostalom, što neko reče, da je savršen sigurno ga sada ne bismo sahranjivali.
Doomche je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Sledećih 3 korisnika se zahvaljuje korisniku Doomche na korisnoj poruci:
bobiv (22.11.2013), jozvan_Kg (6.12.2013), Nikola16789 (22.11.2013)
Stara 21.11.2013, 23:53   #45
Sladjan85
Starosedelac
 
Član od: 20.5.2012.
Lokacija: Becej ■■■■■■■■■■■■■
Poruke: 2.954
Zahvalnice: 674
Zahvaljeno 1.841 puta na 1.181 poruka
Određen forumom Re: RIP Winamp 1997-2013

Kao sto kazes da od Yuga nema bolje, isto tako moras reci i da je Winamp bio i u proslosti mozda najbolji plejer. Bolje poredi stari Mercedes i danasnji Yugo, suvoparne kopije Winampa, koliko ih hoces. Uostalom vecina plejera je kopirala u svemu Winamp, a o AIMP da ne pricam.


Sto se tice starih aplikacija ,gde pise da je novo bolje ? I zasto stari program ,ne bi bio bolji od novog konkurenta drugog developera ? Ja to ne mogu uporno da shvatim. Pa stari AcdSee 2,3,4,5,6 su bolji od danasnjeg Fast Stone Image Viewera. Mnogi ne mogu da prestignu ni stare verzije AcdSee-ja.


Sledeci primer bi bio Total Commander. Milion kopija koji mu slice, ali je i dalji najbolji, pa Total Commander bolje barata fajlovima jos u starijivim verzijama, nego gomila novih fajl menadzera.


Ista je stvar i sa Winampom. Ne kazem da je najbolji na svetu, ali da je smece nije. Jos mi gluplje izjave "super sto je propao, samo da foobar nije". foobar sam probao, nije mi se dopao i nema nista zajednicko sa Winampom, ne bih ga ni stavljao u isti kos sa njim.


Postoje i "hard core ljubitelji" (mozda sam u njima), jer sam navikao da cenim softver koji radi bez problema ,svih ovih 14 godina koliko koristim Windows. Nikad se ne bih odrekao aplikacija, koje su prosto savrsene. Necu ja nikog da ubedjujem da koristi Winamp, niti mi je to bitno, samo Winamp je tata mnogim plejerima.


I mogu da prihvatim svaku tezu, ali jednu nikad necu. Stariji softver ne mora da bude nuzno losiji. Verovatno sam ja jedan od redjih forumasa koji ne stancuje najnoviju verziju, pa imam Winamp 5.24, Total Cmd 7, Chromium 12 (3x manji od danasnjeg chromiuma), Chrome 12 (isto), Firefox 16 ,AcdSee 2.43 i slicno..... Sve ove aplikacije nisu gutaci rama (eto i laskaris je to potvrdio za winamp) i nemam nikave softverske probleme kao ljudi koji non stop turaju najnoviju verziju svega na sta nalete.


Btw ,popunio sam peticiju onu za Winamp, mada nije problem ni ako obustave razvoj ili ga niko ne kupi, jer je savrsen i ovako. Pusta sve, mp3 ce biti mainstream "forever", moce uvek da pusti shoutcast, a tome i sluzi audio plejer.


RIP, but not yet.
Sladjan85 je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 22.11.2013, 0:06   #46
Sladjan85
Starosedelac
 
Član od: 20.5.2012.
Lokacija: Becej ■■■■■■■■■■■■■
Poruke: 2.954
Zahvalnice: 674
Zahvaljeno 1.841 puta na 1.181 poruka
Određen forumom Re: RIP Winamp 1997-2013

Citat:
Doomche kaže: Pregled poruke
Hajde da pričamo o verzijama 5.x, jasno sam rekao da 2.x jednostavno nije jednako funkcionalna kao moderni plejeri i tu možeš samo da se složiš, bila ti ta funkcionalnost potrebna ili ne.

Prvo, veličina softvera ne govori da li je on bloat ili ne, svi imamo HDD-ove na kojima je to smejurija. Činjenica je da se nudi 100 različitih gluposti pri instalaciji. Činjenica je da za neke funkcije moraš da platiš, a sve to u AIMP-u dobijaš besplatno, uključujući i jedan najobičniji DSP plugin, koji se plaćao 20 godina bez razloga - svuda je bio free.

Drugo, Winampu koji sam ja zamenio je trebalo 5-10 sekundi da se pokrene sa MMD3 skinom, a neretko je zabadao prilikom puštanja FLAC fajlova, dešava se jednom-dva puta dnevno, ali dešava se. Na netu se našlo da je problem postojao i kod drugih ljudi i da se tiče čitanja FLAC-ovih tagova, tad je i otišao u penziju. Činjenica je da kvalitet defaultnog outputa na Winampu nije mogao ni da prismrdi AIMP-ovom Wasapiju (ovo je u međuvremenu popravljeno, kako sam razumeo). 90% ljudi je primećivalo razliku u kvalitetu zvuka između 2 plejera kada puste isti fajl na njemu, a 90% od tih ljudi pojma nije imalo kako se ovo menja.

A što se tiče toga zašto je bolji, tu je i onih "milion sitnica":

- ugodniji rad sa više playlista odjednom, uključujući i radio playliste
- lepše grupisanje fajlova u playlisti, sa izborom informacija koje će se prikazati
- kvalitetnije i jednostavnije ripovanje sa radija
- MNOGO kvalitetniji i upotrebljiv taskbar meni od Winampovog
- Quick search + advanced search isti kao kod Winampa (samo je F3, lako se podesi da bude J)
- lakše i brže brisanje fajlova direktno sa HDD-a i kopiranje fajlova direktno iz playliste prevlačenjem na desktop/player, nema potrebe da se rovari po lokacijama
- većina winampovih pluginova radi, baza pluginova i skinova stalno raste i sasvim je dovoljna i za napredne korisnike

Da ne ulazimo u sitna creva oko podešavanja i detalja, svakom odgovara nešto drugačije. Kada sam jednom digao ruke, više se nisam vraćao. Čak i da su svi problemi ispravljeni, jednostavno ne vidim ništa što me mami nazad na Winamp, a nostalgičan nisam.

To što je Winamp pre 15 godina radio vrhunski na Pentiumu uopšte ne mora da znači i da će moderni Winamp raditi isto na modernom računaru. Slobodno živi u nostalgiji. A ako pričamo o playbacku video fajlova, daj bre, ko još normalan to radi na Winampu?

Uostalom, što neko reče, da je savršen sigurno ga sada ne bismo sahranjivali.

Da li je taj AIMP uveo nesto novo ,osim sto je iskopirao Winamp ? Uostalom da nekom treba rad sa vise plej lista i naprednije alatke ne bi koristio ni Winamp niti bi koristio AIMP. Koristio bi nesto kao Media Monkey ili jos bolje :



Winamp ima sve sto obicnom everyday korisniku treba. To sto je AIMP iskopirao Winamp, po cemu su rusi poznati (kao njihova VK kopija Facebooka) i dodali par opcija ,koje retko ko koristi ne znaci nista. Da mi treba RIP radio stanica, vise plejlista ,ne bih koristio ni jedan od dva plejera. Uzeo bih nesto kao Media Monkey, koji je opet debelo bolji od AIMPa, ako cemo o organizovanju muzike. Bas mi je drago da AIMP ima podrsku za Winamp Pluginove. To mi sve govori.

Poslednja ispravka: Sladjan85 (22.11.2013 u 0:17)
Sladjan85 je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku Sladjan85 na korisnoj poruci:
Athlon_X2 (27.11.2013)
Stara 22.11.2013, 0:16   #47
rudar
Veteran
 
Član od: 5.1.2006.
Lokacija: Bar, Crna Gora
Poruke: 844
Zahvalnice: 404
Zahvaljeno 244 puta na 87 poruka
Slanje poruke preko MSN-a korisniku rudar
Određen forumom Re: RIP Winamp 1997-2013

Citat:
Sladjan85 kaže: Pregled poruke
Kao sto kazes da od Yuga nema bolje, isto tako moras reci i da je Winamp bio i u proslosti mozda najbolji plejer. Bolje poredi stari Mercedes i danasnji Yugo, suvoparne kopije Winampa, koliko ih hoces. Uostalom vecina plejera je kopirala u svemu Winamp, a o AIMP da ne pricam.
"Suvoparna" je pridjev koji ti prišivaš i moram ti reći da nikako ne stoji u ovoj diskusiji. Samo zato što je neki softver "kopija" drugog, ne znači da nije bolji. Jednostavno neka kompanija napravi softver u namjeri da pokrade korisnike konkurencije, pa zadrži interfejs a ispod haube se potrudi da bude bolji.
Citat:
Sto se tice starih aplikacija ,gde pise da je novo bolje ?
Nisam to nigdje tvrdio (Osim u klipu sa Barnijem, što je bila očigledna šala. Lighten up man! ).
Citat:
I zasto stari program ,ne bi bio bolji od novog konkurenta drugog developera ? Ja to ne mogu uporno da shvatim.
U teoriji ne mora da bude, i u praksi često nije. Ali u ovom konkretnom primjeru jeste.

Citat:
Ista je stvar i sa Winampom. Ne kazem da je najbolji na svetu, ali da je smece nije.
Nisam rekao da je smeće, samo da ima bolje.
Citat:
foobar sam probao, nije mi se dopao i nema nista zajednicko sa Winampom, ne bih ga ni stavljao u isti kos sa njim.
Okej, 'ajde softver da dijelimo u kategorije tako što ti kažeš gdje šta ide umjesto audio aplikacije u audio aplikacije, antiviruse u antiviruse itd. Ova druga podjela je zbunjiva!
'ajde sad onako iskreno, koliko si vremena dao foobar-u, koliko si plug-inova i skinova isprobao?
Citat:
Postoje i "hard core ljubitelji" (mozda sam u njima)
A e? Ne primijetih.
Citat:
Necu ja nikog da ubedjujem da koristi Winamp, niti mi je to bitno, samo Winamp je tata mnogim plejerima.
Mnogima - da. Slažem se. Foobar-u svakako nije, kao ni Clementine-u itd. Ali mnogima jeste.
Citat:
I mogu da prihvatim svaku tezu, ali jednu nikad necu. Stariji softver ne mora da bude nuzno losiji. Verovatno sam ja jedan od redjih forumasa koji ne stancuje najnoviju verziju, pa imam Winamp 5.24, Total Cmd 7, Chromium 12 (3x manji od danasnjeg chromiuma), Chrome 12 (isto), Firefox 16 ,AcdSee 2.43 i slicno..... Sve ove aplikacije nisu gutaci rama (eto i laskaris je to potvrdio za winamp) i nemam nikave softverske probleme kao ljudi koji non stop turaju najnoviju verziju svega na sta nalete.
Ne mora nužno da bude, slažem se (Opet, Barney je bio šala.). Firefox 16 je smijurija naspram 25, i to je jedino što mogu sa ogromnom sigurnošću da tvrdim jer jedino njega aktivno koristim, no to je za drugu temu.
rudar je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 22.11.2013, 0:27   #48
Sladjan85
Starosedelac
 
Član od: 20.5.2012.
Lokacija: Becej ■■■■■■■■■■■■■
Poruke: 2.954
Zahvalnice: 674
Zahvaljeno 1.841 puta na 1.181 poruka
Određen forumom Re: RIP Winamp 1997-2013

Nisam rekao da foobar kopija Winampa, vec AIMP. Obicna nasminkana kopija ,sa ispremestanim opcijama.


U pravu si, nisam dao foobaru priliku, instalirao sam ga jednom ,dosao je sa nekom belom temom, ruznom ikonicom (da se malo i ja nasalim) i obrisao sam ga.


No ,ako je ovo foobar :



njega bih svrstao u kategoriju sa Media Monkey (ne znam za druge, njega koristim).

Winamp nikad nije pravljen da prikazuje vise plejlista odjednom, niti je toliko "komplikovan vizuelno". Winamp je obican plejer. foobar mu ni ne slici.
Sladjan85 je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 22.11.2013, 0:33   #49
Doomche
V.I.P. Test Drive
 
Član od: 18.2.2007.
Lokacija: Subsector Aurelia
Poruke: 7.500
Zahvalnice: 1.155
Zahvaljeno 2.445 puta na 1.921 poruka
Određen forumom Re: RIP Winamp 1997-2013

Citat:
Sladjan85 kaže: Pregled poruke
To sto je AIMP iskopirao Winamp, po cemu su rusi poznati i dodali par opcija ,koje retko ko koristi ne znaci nista.
Ti onda nemoj koristiti nijedan browser koji si spomenuo, svi su kopija Internet Explorera. Koristi običan 2-klik miš bez točkića, to su obične kopije sa dodatnih par opcija, nema bagova, miševi su savršeni. Ma nemoj ni monitor koristiti, to je obična kopija televizora.

AIMP to ima, Winamp to nema, ljudi to koriste (mo'š misliti, kakva blasfemija). Deal with it.
Citat:
rudar kaže: Pregled poruke
A e? Ne primijetih.
Doomche je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 22.11.2013, 0:34   #50
ZoNi
Deo inventara foruma
 
Član od: 24.10.2005.
Lokacija: █▀█▄█▀█ BGD
Poruke: 7.715
Zahvalnice: 1.708
Zahvaljeno 1.722 puta na 1.259 poruka
Određen forumom Re: RIP Winamp 1997-2013

Citat:
Sladjan85 kaže: Pregled poruke
Programi kao sto su Winamp, Total Commander ,WinRAR, ACDSee 32 i slicno su vecni.
Kako je kul to što ni jedan od navedenih programa ne koristim već godinama (TC čak nisam nikada ni koristio)

Citat:
Sladjan85 kaže: Pregled poruke
Winamp je obican plejer. foobar mu ni ne slici.
Ne razumem. Pa i foobar je "običan plejer". Slažem se da su im GUI različiti, ali osim toga vrlo su slični (baš kao i AIMP).

Poslednja ispravka: ZoNi (22.11.2013 u 0:43)
ZoNi je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 22.11.2013, 0:44   #51
Sladjan85
Starosedelac
 
Član od: 20.5.2012.
Lokacija: Becej ■■■■■■■■■■■■■
Poruke: 2.954
Zahvalnice: 674
Zahvaljeno 1.841 puta na 1.181 poruka
Određen forumom Re: RIP Winamp 1997-2013

Citat:
Doomche kaže: Pregled poruke
Ti onda nemoj koristiti nijedan browser koji si spomenuo, svi su kopija Internet Explorera. Koristi običan 2-klik miš bez točkića, to su obične kopije sa dodatnih par opcija, nema bagova, miševi su savršeni. Ma nemoj ni monitor koristiti, to je obična kopija televizora.

Ne ,

AIMP to ima, Winamp to nema, ljudi to koriste (mo'š misliti, kakva blasfemija). Deal with it.

Ne pretetuj. Naravno da necu ici na Internet Explorer, icu na Netscape (1994). Super da si ubacio miseve u pricu i super da si skontao da nemaju bagova. Nemoj ni ti koristiti monitor, koristi Plazma televizor. AIMP je nista drugo do prepakovani winamp (samo losije izgleda i malo su ispremestali opcije). E podrzava i Winamp pluginove. Sta ce mu pluginovi od loseg plejera ?


@ZoNi postujem sto ne koristis te programe, ali zasto onda komentarises to u temi Winampa, koji ne koristis godinama ?
Sladjan85 je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 22.11.2013, 0:51   #52
Doomche
V.I.P. Test Drive
 
Član od: 18.2.2007.
Lokacija: Subsector Aurelia
Poruke: 7.500
Zahvalnice: 1.155
Zahvaljeno 2.445 puta na 1.921 poruka
Određen forumom Re: RIP Winamp 1997-2013

Nisam rekao da je Winamp loš, već da je AIMP bolji. Uzeo je sve ono što je dobro, baš u vreme kada su ljudi masovno migrirali sa njegovog savršenstva Winampa na razne alternative (što li?) i lepo preuzeo tržište, još džaba. Sad će jesti bajadere na Winampovoj sahrani.

Kako god, ti lepo furaj svoj original i teši se tim. Ja ću svoju bednu rusku kopiju koja ima sve što i tvoj original, i još više od toga, a nešto i bolje. Svi hepi.

P.S. Ne mogu da koristim plazmu, jer je bedna kopija stare dobre katodne cevčuge. I jedno i drugo daju sliku, to je sve što običnom korisniku treba. Ima samo par dodatnih opcija.
Doomche je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 22.11.2013, 0:57   #53
ZoNi
Deo inventara foruma
 
Član od: 24.10.2005.
Lokacija: █▀█▄█▀█ BGD
Poruke: 7.715
Zahvalnice: 1.708
Zahvaljeno 1.722 puta na 1.259 poruka
Određen forumom Re: RIP Winamp 1997-2013

Citat:
Sladjan85 kaže: Pregled poruke
zasto onda komentarises to u temi Winampa, koji ne koristis godinama ?
Heh... Pa, ovde nije tema Winamp, već njegova smrt A meni je žao, jer sam WA dugo koristio, plus što mi je dodatno žao kad god nestane neki besplatni program.
ZoNi je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 22.11.2013, 1:00   #54
Sladjan85
Starosedelac
 
Član od: 20.5.2012.
Lokacija: Becej ■■■■■■■■■■■■■
Poruke: 2.954
Zahvalnice: 674
Zahvaljeno 1.841 puta na 1.181 poruka
Određen forumom Re: RIP Winamp 1997-2013

Pa posto kazes da bedna ruska kopija ima sve sto i Winamp plus neke dodatne opcije, a da ja nastavim da koristim original to si u pravu. Zato ljudi i pisu peticiju i ne mire se "smrcu Winampa". Winamp se predugo ne razvija i to stoji, od verzije 5.00 pa do najnovije, malo toga se promenilo. Zato ljudi i zele source code ili da neko nastavi da razvija nekad najpopularniji plejer.


Postoji i nesto sto je tradicija. Mozda i jeste AIMP bolji, jer ima vise opcija i jer se aktivno razvija, ali ipak mu je Winamp zesci uzor i prilicno ga (uspesno) AIMP kopira. Steta je sto se Winamp vise ne razvija, ali to je i dalje odlican plejer, dovoljno je videti broj peticija za samo par sati. Da je tako nepopularan ne bi ga najveci casopisi (cak i domaci Mikro) godinama ubacivao na DVD kao standardni program ,koji svaka konfiguracija treba da ima. Isto tako i dan danas ga i hrvatski casopisi ubacuju kao standard (cudi me da nisu ubacili AIMP).


Meni je cudno da sam jedino na ovom forumu video da je osuto "kamenje" po plejeru ,koji je i jedan od najpoznatijih programa i sinonima za Windows. Mozda neko trazi nesto vise (vise lista, rip audio stanica), ali meni to nije trebalo, dovoljno mi je da slusam radio i da mogu da baratam sa par hiljada fajlova veoma brzo cak i na smesnom netbooku. Nadam se da ce neko preuzeti zaista Winamp i nastaviti dalje razvoj, pa sam simbolicno popunio peticiju.
Sladjan85 je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 22.11.2013, 1:47   #55
Mr.Eco
Starosedelac
 
Član od: 19.4.2006.
Lokacija: 4 8 15 16 23 42 Sistem: Arch
Poruke: 1.965
Zahvalnice: 223
Zahvaljeno 375 puta na 258 poruka
Određen forumom Re: RIP Winamp 1997-2013

Citat:
rudar kaže: Pregled poruke
Bilo bi fino i da ode Open source, iako tek od toga nema ništa, možda bi ga community još više poboljšala.
Slažem se bilo bi dobro već ako su gotvi da ostave source i stave ga pod neku gpl licencu da ga zajednica može unaprediti, a sigurno bi to i radila i winamp nebi umro.
Mr.Eco je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 22.11.2013, 2:24   #56
malo blesav
Veteran
 
Član od: 23.1.2012.
Lokacija: Trebinje
Poruke: 1.057
Zahvalnice: 505
Zahvaljeno 251 puta na 201 poruka
Određen forumom Re: RIP Winamp 1997-2013

Microsoft kupuje Winamp?
malo blesav je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Sledećih 5 korisnika se zahvaljuje korisniku malo blesav na korisnoj poruci:
100% (22.11.2013), Laskaris (22.11.2013), player1 (24.11.2013), Sladjan85 (22.11.2013), todos (23.11.2013)
Stara 22.11.2013, 2:41   #57
Sladjan85
Starosedelac
 
Član od: 20.5.2012.
Lokacija: Becej ■■■■■■■■■■■■■
Poruke: 2.954
Zahvalnice: 674
Zahvaljeno 1.841 puta na 1.181 poruka
Određen forumom Re: RIP Winamp 1997-2013

Ne bas dobra vest. Iako Skype nije tragicno zavrsio, pitam se kako ce Microsoft da ugura Winamp sa Windows Media Playerom. No, Microsoft Xbox Music integracija mi zvuci kao jadan kraj za Winamp. Bolje da je onda stvarno bio RIP 2013.
Sladjan85 je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 22.11.2013, 3:51   #58
PsyDuck
Veteran
 
Član od: 16.12.2005.
Lokacija: Celeblast
Poruke: 898
Zahvalnice: 88
Zahvaljeno 126 puta na 102 poruka
Slanje poruke preko MSN-a korisniku PsyDuck
Određen forumom Re: RIP Winamp 1997-2013

Zanimljiva se ovde rasparava povela, pomalo klasična...
WinRAR vs WinZIP.
Ja bih samo uveo jednu jedinu novu notu u nju - navika.
Možda postoji bolji plejer, ali sam ja jednostavno navikao da je Vinamp [iako zadnjih ≈12h koristim AIMP, probe radi].
Zanimljivo poređenje sa brauzerima je već navedeno - iako sam svestan da je Hrom mnogo poletniji [iako mu to ime ne govori] - ja sam i dalje tvrdokorni korisnik Opere.

A ovo sa M$ovom kupovinom Vinampa - pa ne znam...
Partizani i četnici se pomirili!?
PsyDuck je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku PsyDuck na korisnoj poruci:
todos (23.11.2013)
Stara 22.11.2013, 9:14   #59
Laskaris
Starosedelac
 
Član od: 28.5.2010.
Poruke: 2.992
Zahvalnice: 415
Zahvaljeno 699 puta na 568 poruka
Određen forumom Re: RIP Winamp 1997-2013

@Sladjan85: Foobar2k mozes da podesis kako ti pase i to mu je glavna prednost u odnosu na konkurenciju. GUI moze biti bas minimalisticki ili "opsirniji" kao ovaj na slici - dok sam ga koristio gledao sam da lici na winamp i aimp sto vise jer smatram da je takav raspored elemenata interfejsa najbolji za obican audio player (ne za audio "organajzer" ili multimedia platformu). Meni jednostavno nije nesto prirastao srcu iako nemam neke zamerke osim sto je GUI pomalo siromasan. I pored svog sminkanja ostane mi utisak da slusam muziku iz windows explorera.
AIMP jeste kopija Winampa u velikoj meri ali je kod programa originalan. Treba da vidis program za kompresiju fajlova Haozip i uporedis ga sa Winrar da bi stekao predstavu o tome sta je kopiranje ali je i pored toga Haozip trenutno ubedljivo najbolji besplatni program za kompresiju . Ne moze da pakuje u rar format jer je ta funkcija patentirana i licencirana. Isto je i sa AIMP-om. Nisu Rusi tu pokrali nista od zatvorenog koda vec su samo preuzeli ideje za GUI i unapredili ga.

Moram da priznam da ni meni nikada nije bio potreban rad sa vise playlista iako to jeste mogucnost vise. Spakujem svoje playliste onako kako meni odgovara i ne vidim narocitu potrebu da imam vise od jedne aktivne. AIMP ima odlican quick search i search polje u glavnoj maski GUI-ja sto jeste prednost. To je sve mogao i Winamp odavno da ima da se radilo na razvoju programa koji je efektivno prestao pre 6-7 godina. Nisu to neke funkcije bez kojih se ne moze ali sigurno nije tesko to implementirati. Razlike u kvalitetu zvuka izmedju Winampa, Foobara i AIMP-a jednostavno ne postoje. Sve se svodi na mrdanje ekvilajzera gore dole i eventualno bass boost. Onaj ko cuje razlike ima umesto usiju podmornicki sonar i zvucnike od par hiljada evra.

Poslednja ispravka: Laskaris (22.11.2013 u 9:46)
Laskaris je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 22.11.2013, 11:33   #60
Dreamfall
Starosedelac
 
Član od: 8.7.2006.
Lokacija: Tir ná Lia
Poruke: 1.836
Zahvalnice: 567
Zahvaljeno 882 puta na 507 poruka
Određen forumom Re: RIP Winamp 1997-2013

Citat:
Sladjan85 kaže: Pregled poruke

Da je tako nepopularan ne bi ga najveci casopisi (cak i domaci Mikro) godinama ubacivao na DVD kao standardni program ,koji svaka konfiguracija treba da ima. Isto tako i dan danas ga i hrvatski casopisi ubacuju kao standard (cudi me da nisu ubacili AIMP).
Kad smo vec na masovnoj sahrani...i Mikro je umro
Dreamfall je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Sledećih 5 korisnika se zahvaljuje korisniku Dreamfall na korisnoj poruci:
LoshMeeBre (22.11.2013), Nikola16789 (22.11.2013), NjegovaWisost (23.11.2013), player1 (24.11.2013), ZoNi (22.11.2013)
Odgovor

Bookmarks sajtovi

Alatke vezane za temu
Vrste prikaza

Vaš status
Ne možete postavljati teme
Ne možete odgovarati na poruke
Ne možete slati priloge uz poruke
Ne možete prepravljati svoje poruke

BB kod: uključeno
Smajliji: uključeno
[IMG] kod: uključeno
HTML kod: isključeno


Slične teme
tema temu započeo forum Odgovora Poslednja poruka
Winamp miki98 Ostale komponente 1 18.3.2011 10:02
Winamp i VP6 Flash Video Suad Novic Audio softver 0 26.5.2008 9:40
Winamp plugins Master Neo Aplikativni softver 6 24.1.2008 17:11
Winamp pitanje... Master Neo Aplikativni softver 5 2.5.2007 11:44
winamp 5.24 ostaje u processes nakon gasenja darko kovacevic Aplikativni softver 28 3.11.2006 3:17


Sva vremena su po Griniču +2 h. Sada je 8:54.


Powered by vBulletin® verzija 3.8.7
Copyright ©2000–2018, vBulletin Solutions, Inc.
Hosted by Beograd.com