|
Osnovne komponente Procesori, ploče, memorije... |
|
Alatke vezane za temu | Vrste prikaza |
26.6.2007, 13:27 | #1 |
Član
Član od: 7.2.2006.
Lokacija: Stara Pazova
Poruke: 498
Zahvalnice: 79
Zahvaljeno 122 puta na 67 poruka
|
AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane
Haos! Samo jednom recju tako okarakterisati listu AMD-ovih porcesora...
Na trzistu postoji 3 verzije procesora sa istom oznakom (4000+) a nasi prodavci su "jako informisani" pa nemaju pojma sta prodaju... Ja sam malo konsultovao wikipediju i gledam da Brisbane jezgro radi na 2100 MHz ali ima 2x512 KB L2-cache memorije, a jezgro Windsor radi na 2000 MHz ali ima 2x1 MB L2-cache memorije... I naravno postoji 2 verizje Windsor jezgra, jedna Energy Efficient jedna koja to nije. Ova prva trosi 65W dok ova koja nije EE trosi 89W... A ja imam samo 350W napajanje, tako da i na to treba da obratim paznju... Ali nije to poenta topica... Pitanje sledi: Kolika je razlika izmedju Brisbane i Windsor jezgra u brzini. Brisbane je brzi (za 5%, a to se lako moze nadoknaditi occ-ov) ali ima duplo manje L2-cache memorije. Da li da se ubijam trazeci Windsor zbog vise memorije, ili je razlika u memoriji zanemarljiva? |
26.6.2007, 13:30 | #2 |
Deo inventara foruma
Član od: 12.11.2006.
Lokacija: BG, centar
Poruke: 10.474
Zahvalnice: 1.090
Zahvaljeno 2.020 puta na 1.629 poruka
|
Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane
u brzini nema razlike samo je brisbane radjeno u sitinjem procesu proizvodnje tako da se manje greje i ima malo bolje OC mogucnosti.Vidi da kupis sa brisbane jezgrom,mada nije gubitak ni ako uzmes windsor
|
26.6.2007, 14:23 | #3 |
Član
Član od: 7.2.2006.
Lokacija: Stara Pazova
Poruke: 498
Zahvalnice: 79
Zahvaljeno 122 puta na 67 poruka
|
Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane
A razlika u L2-cache memoriji?
|
26.6.2007, 16:18 | #4 |
XXXtreme
|
Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane
ti je realno necesh osetiti. kao ni 90% ljudi..dobar overklok to sasvim moze da nadomesti
|
26.6.2007, 16:38 | #5 |
Starosedelac
Član od: 2.12.2005.
Lokacija: Krusevac
Poruke: 2.915
Zahvalnice: 302
Zahvaljeno 274 puta na 209 poruka
|
Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane
Ja sam dugo jurio taj 4000 brisbane ali sam prelomio u uzeo 3600 brisbane!
Poslusao sam savete ljudi sa foruma,jer nisam hteo da dam 40 eura vise za procesor koji ima isto L2 kes memorije a radi na samo 200 mhz vise!!! Overklokom se 3600 lako tera na 2.8 ghz pa i vise zavisi od ostalih komponenti. http://www.amdzone.com/modules.php?o...tid=282&page=1 Ovo nisam jos proverio,provericu sutra pa cu napisati utiske. |
26.6.2007, 17:34 | #6 |
Član
Član od: 7.2.2006.
Lokacija: Stara Pazova
Poruke: 498
Zahvalnice: 79
Zahvaljeno 122 puta na 67 poruka
|
Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane
Jbt... Brze od FX62
Mada mene vise zanima odgovor koliku razliku daje L2-cache nego koliko je koji overklokabilan |
26.6.2007, 17:42 | #7 |
Deo inventara foruma
Član od: 3.1.2006.
Lokacija: Krusevac
Poruke: 5.067
Zahvalnice: 557
Zahvaljeno 556 puta na 413 poruka
|
Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane
Pa cist primer je Sempron, nisu bas mizarne razlike kao sto se prica.Da kes nema toliko uticaja onda ne bi bilo razlike izmedju Athlona i Semprona na istom kloku sto naravno nije tacno.
|
26.6.2007, 17:51 | #8 |
Član
Član od: 7.2.2006.
Lokacija: Stara Pazova
Poruke: 498
Zahvalnice: 79
Zahvaljeno 122 puta na 67 poruka
|
Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane
Tacno to i ja razmisljam! Ok, kapiram da se dobir overklokom moze to nadomestiti, ali ja nisam bas u fazonu occ-a (bar ne tako extremnog kao sto je ovaj za 1.2 GHz)
Ali posle premisljanja ipak sam odlucio za Brisbane... Najvise zbog potrosnje energije, jer moj Antec od 350W ce tesko poterati sve sto imam u kucistu ako uzmem ovaj Windsor |
26.6.2007, 18:01 | #9 |
Deo inventara foruma
Član od: 3.1.2006.
Lokacija: Krusevac
Poruke: 5.067
Zahvalnice: 557
Zahvaljeno 556 puta na 413 poruka
|
Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane
Nema to veze Windsor ili Brisbane, na kutiji ti pise koliko struje trosi.Imas ti Windsore koji trose 89W a imas i one od 65W.Vazno je da pogledas na kutiji pre kupovine.
A imas i EE tj. energyefficient (valjda se ovako pise).Oni trose ako se ne varam tek 35W. |
26.6.2007, 20:21 | #10 |
Deo inventara foruma
Član od: 12.2.2006.
Lokacija: Across The Sky
Poruke: 6.252
Zahvalnice: 269
Zahvaljeno 544 puta na 343 poruka
|
Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane
Mislim da i nije preterano velika razlika izmedju 2x512KB i 2x1MB kesha.Rekao bih da PAINov primer sa Sempronom nije bash za poredjenje jer je neki optimum za K8 upravo 512KB kesha po jezgru, manja kolicina se oseti, dok sa vecom i nema mnogo razlike.
|
26.6.2007, 21:02 | #11 |
Deo inventara foruma
Član od: 3.1.2006.
Lokacija: Krusevac
Poruke: 5.067
Zahvalnice: 557
Zahvaljeno 556 puta na 413 poruka
|
Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane
Upravu si, 128/256 bas gusi procesor.Ja sam se vezao samo za 256 i 512..512 je neki optimum a dati jos ko zna koliko za 1mb je suludo jer su razlike mizarne.Ustvari ne znam da li ih i ima, verovatno se vidi u sintetici.
|
26.6.2007, 22:38 | #12 |
Starosedelac
Član od: 2.12.2005.
Lokacija: Krusevac
Poruke: 2.915
Zahvalnice: 302
Zahvaljeno 274 puta na 209 poruka
|
Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane
Ja opet kazem Athlon64 3600+ X2 AM2 Brisbane!!!
Ne isplati se dati tolike pare za 200 mhz vise. |
27.6.2007, 13:07 | #13 |
Član
Član od: 7.2.2006.
Lokacija: Stara Pazova
Poruke: 498
Zahvalnice: 79
Zahvaljeno 122 puta na 67 poruka
|
Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane
Ma ovo sto sam pisao za 4000+ ne znaci da cu bas taj uzeti... Taj sam uzeo zato sto je to jedan od onih koji imaju 2x1MB L2 kesa... A posto sam odlucio da cu uzeti Brisbane jezgro sada na scenu stupa kalkulisanje, koje je najbolje za koje pare
|
27.6.2007, 15:09 | #14 |
Član
Član od: 16.12.2006.
Lokacija: Niksic
Poruke: 408
Zahvalnice: 8
Zahvaljeno 11 puta na 11 poruka
|
Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane
Imam jedno pitanje...kako da saznam jeli mi proc energy efficinet?nemam kutiju a na njemu ne pise...imam napajanje od 500w i athlon 3600+ windsdor.Koji imaju bolje performanse i overklok -ee ili ovi veci potrosaci?
Molima vas odgovorite sto prije |
27.6.2007, 15:29 | #15 |
Član
Član od: 7.2.2006.
Lokacija: Stara Pazova
Poruke: 498
Zahvalnice: 79
Zahvaljeno 122 puta na 67 poruka
|
Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane
Uzmes program CPU-Z i pogledas na kojem naponu radi... Ako je od1.30 do 1.35V onda nije Energy Efficient... Ako je od 1.20 do 1.30V onda jeste EE...
Sto se overklokovanja tice, mislim da bi trebao da se malo bolje overklokuje EE procesor zato sto se manje greje, mada ne nesto preterano vise zato sto je ista tehnologija izrade (90nm) |
27.6.2007, 16:02 | #16 |
Deo inventara foruma
Član od: 3.1.2006.
Lokacija: Krusevac
Poruke: 5.067
Zahvalnice: 557
Zahvaljeno 556 puta na 413 poruka
|
Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane
Pardon, EE rade na 1.20/1.25v.
|
27.6.2007, 22:26 | #17 | |
Starosedelac
Član od: 2.12.2005.
Lokacija: Krusevac
Poruke: 2.915
Zahvalnice: 302
Zahvaljeno 274 puta na 209 poruka
|
Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane
Citat:
Ja sam vec rekao,uzeo sam 3600+ brisbane i trenutno radi na 2800 mhz,memorija na 800 mhz a hladi se sa Hyper TX-om.Opet ponavljam,ja sam isto hteo 4000+,pa 4400+,nisam hteo da cujem za nista ispod ali su mi ljudi sa foruma otvorili oci.Tako da sam ustedeo 35 eura.Nadam se da ces i ti biti pametan. |
|
27.6.2007, 23:08 | #18 |
Član
Član od: 7.2.2006.
Lokacija: Stara Pazova
Poruke: 498
Zahvalnice: 79
Zahvaljeno 122 puta na 67 poruka
|
Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane
Ajde da te poslusam, ali ako ne budem srecan ti placas menjanje procesora
Meni je za takav overklok problem memorija... Ima 3 modula, 1 je Kingston od 1 GB i imam 2 od 512 MB od NCP-a... Ali za 400 MHz nece valjda biti problem... Inace jesi dizao voltazu procesora? |
27.6.2007, 23:22 | #19 |
Starosedelac
Član od: 2.12.2005.
Lokacija: Krusevac
Poruke: 2.915
Zahvalnice: 302
Zahvaljeno 274 puta na 209 poruka
|
Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane
|
28.6.2007, 12:02 | #20 |
Član
Član od: 16.12.2006.
Lokacija: Niksic
Poruke: 408
Zahvalnice: 8
Zahvaljeno 11 puta na 11 poruka
|
Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane
Meni cpu-z ocitav napon nestio ispod pa do 1.2 dok recimo ASUSPROBE kaze da je 1.35-1.38...znaci u biosu bih mogao da mu dignem napon bez opasnosti na 1.4...posto sad nece stabilno da mi radi preko 2.2...sa box coolero, po ovoj vrucini,po tvom misljenju dokle mogu ici?
|
Bookmarks sajtovi |
|
|
Slične teme | ||||
tema | temu započeo | forum | Odgovora | Poslednja poruka |
Čipsetovi i podržani procesori | Sasa | Osnovne komponente | 74 | 21.11.2017 16:32 |
AMD Athlon X2 BE-2350 | PAIN | Vesti | 6 | 6.6.2007 23:05 |
Athlon 3600+ | bole083 | Osnovne komponente | 3 | 24.5.2007 20:50 |
Athlon 3000 s939 ili Sempron 3000 s754? | manami | Osnovne komponente | 29 | 16.6.2006 22:14 |
Amd Athlon 64 | XRash | Osnovne komponente | 10 | 9.3.2006 23:09 |