Šta čini RPG?

[Vulee]

Heh, pa dobro, jedan tim manje više, ipak ih je previše malo.

[Great_Sun_Jester]

@Vulee:

Old cRPGs says hello^^

Delimicno se slazem, ali nijedna od ovih starijih igara koje sam naveo nije takticki simulator (sem mozda BG2 koji obiluje borbom) vec literarni dijamant u igracnom svetu - Fallout 1 i 2 npr. mozes da zavrsis bez i jednog jedinog udarca ili ispaljenog metka i to ne na jedan nacin (sve kroz dijalog)! Planescape "igra roman" Torment ne treba ni da pominjem.

A autor tog clanka koliko sam procitao se prevashodno osvrnuo na jRPGove i akcioni role play tako da je moguce da je ciljao cisto na borbene/item aspekte u zanru a ne na dijalog/NPC interakciju...

I ta opravdanja "isplati se ne isplati se", "novi mentalitet nove igre", "replay value je stvar proslosti" itd. realno ne znace nista sem da treba ili a) da umuknemo, spustimo svoje standarde i naviknemo se na opadanje kvaliteta i igramo sta nam se servira ili b) stalno upiremo prstom u greske i sta treba ispraviti ne bi li se taj odjek negde cuo i neki novi Avellone uradio stvari kako treba. U suprotnom do kog nivoa cemo morati da padnemo i da kazemo za neku igru da je "pravi rpg"? Ne vidim zasto bi trebali da pognemo glave pred zakonom trzista samo zato da bismo igrali kakve takve igre.

Lepa grafika i sve to ok, svako vreme ima svoje, ali sta skodi nekoj firmi bogatoj poput EA da eksperimentise malo i time stekne jos vecu popularnost kod fanova i na duze staze osvoji jos veci deo trzista? Vise bih voleo da godisnje izadje JEDAN (i brojevima 1) rpg odradjen kako treba, koji ce me drzati tih godinu dana i dati mi razlog da ga ostavim na racunaru na duze staze nego da imam jednomesecni flash fix samo da bi se nahajpovao do sledeceg meseca i novog polu proizvoda i parade specijalnih efekata...


btw +1 za The Dig; obavezno probaj i Space Quest serijal (ko Roger Wilcoa ne zavoli taj ne zna sta je avantura ) i Monkey Islande (skoro su remasterovani) a ako ti se ogade pixeli, masi se za relativno noviji Whispered World (skoro me jedna avantura nije tako odusevila).

[Vulee]

Great_Sun_Jester kaže:

1. A autor tog clanka koliko sam procitao se prevashodno osvrnuo na jRPGove i akcioni role play tako da je moguce da je ciljao cisto na borbene/item aspekte u zanru a ne na dijalog/NPC interakciju...

2. I ta opravdanja "isplati se ne isplati se", "novi mentalitet nove igre", "replay value je stvar proslosti" itd. realno ne znace nista sem da treba ili a) da umuknemo, spustimo svoje standarde i naviknemo se na opadanje kvaliteta i igramo sta nam se servira ili b) stalno upiremo prstom u greske i sta treba ispraviti ne bi li se taj odjek negde cuo i neki novi Avellone uradio stvari kako treba. U suprotnom do kog nivoa cemo morati da padnemo i da kazemo za neku igru da je "pravi rpg"? Ne vidim zasto bi trebali da pognemo glave pred zakonom trzista samo zato da bismo igrali kakve takve igre.

3. Lepa grafika i sve to ok, svako vreme ima svoje, ali sta skodi nekoj firmi bogatoj poput EA da eksperimentise malo i time stekne jos vecu popularnost kod fanova i na duze staze osvoji jos veci deo trzista? Vise bih voleo da godisnje izadje JEDAN (i brojevima 1) rpg odradjen kako treba, koji ce me drzati tih godinu dana i dati mi razlog da ga ostavim na racunaru na duze staze nego da imam jednomesecni flash fix samo da bi se nahajpovao do sledeceg meseca i novog polu proizvoda i parade specijalnih efekata...

1. Mislim da je ciljao baš na to.

2. Ne vidim da ti i ja možemo da uradimo nešto povodom toga, najviše što možemo jeste da napišemo listu predloga na zvaničnom forumu, i da se nadamo da neki dev malo mozga o tome. Pljuvačina na SK forumu ništa ne postiže.
Also, niko tebe ne tera da pogneš glavu pred zakonom tržišta, niko te ne tera da igraš ove nove igre. Kao i sve ostalo u kapitalizmu, važno je koji pristup će doneti više prihoda za manje ulaganje, i time se izdavači igara vode.

3. Agreed, ne bi im škodilo.