Forum Sveta kompjutera

Nazad   Forum Sveta kompjutera > Test Drive > Osnovne komponente

Osnovne komponente Procesori, ploče, memorije...

Odgovor
 
Alatke vezane za temu Vrste prikaza
Stara 26.6.2007, 13:27   #1
shimec
Član
 
Član od: 7.2.2006.
Lokacija: Stara Pazova
Poruke: 498
Zahvalnice: 79
Zahvaljeno 122 puta na 67 poruka
Određen forumom AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane

Haos! Samo jednom recju tako okarakterisati listu AMD-ovih porcesora...

Na trzistu postoji 3 verzije procesora sa istom oznakom (4000+) a nasi prodavci su "jako informisani" pa nemaju pojma sta prodaju...

Ja sam malo konsultovao wikipediju i gledam da Brisbane jezgro radi na 2100 MHz ali ima 2x512 KB L2-cache memorije, a jezgro Windsor radi na 2000 MHz ali ima 2x1 MB L2-cache memorije... I naravno postoji 2 verizje Windsor jezgra, jedna Energy Efficient jedna koja to nije. Ova prva trosi 65W dok ova koja nije EE trosi 89W... A ja imam samo 350W napajanje, tako da i na to treba da obratim paznju... Ali nije to poenta topica...

Pitanje sledi:

Kolika je razlika izmedju Brisbane i Windsor jezgra u brzini. Brisbane je brzi (za 5%, a to se lako moze nadoknaditi occ-ov) ali ima duplo manje L2-cache memorije. Da li da se ubijam trazeci Windsor zbog vise memorije, ili je razlika u memoriji zanemarljiva?
shimec je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 26.6.2007, 13:30   #2
nikola87
Deo inventara foruma
 
Član od: 12.11.2006.
Lokacija: BG, centar
Poruke: 10.474
Zahvalnice: 1.090
Zahvaljeno 2.020 puta na 1.629 poruka
Određen forumom Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane

u brzini nema razlike samo je brisbane radjeno u sitinjem procesu proizvodnje tako da se manje greje i ima malo bolje OC mogucnosti.Vidi da kupis sa brisbane jezgrom,mada nije gubitak ni ako uzmes windsor
nikola87 je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 26.6.2007, 14:23   #3
shimec
Član
 
Član od: 7.2.2006.
Lokacija: Stara Pazova
Poruke: 498
Zahvalnice: 79
Zahvaljeno 122 puta na 67 poruka
Određen forumom Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane

A razlika u L2-cache memoriji?
shimec je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 26.6.2007, 16:18   #4
mad_skillz
XXXtreme
 
Član od: 13.1.2006.
Lokacija: Dorćol, šipka
Poruke: 5.244
Zahvalnice: 435
Zahvaljeno 732 puta na 520 poruka
Slanje poruke preko MSN-a korisniku mad_skillz
Određen forumom Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane

ti je realno necesh osetiti. kao ni 90% ljudi..dobar overklok to sasvim moze da nadomesti
mad_skillz je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 26.6.2007, 16:38   #5
Zoran_KS
Starosedelac
 
Član od: 2.12.2005.
Lokacija: Krusevac
Poruke: 2.865
Zahvalnice: 284
Zahvaljeno 257 puta na 199 poruka
Određen forumom Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane

Ja sam dugo jurio taj 4000 brisbane ali sam prelomio u uzeo 3600 brisbane!
Poslusao sam savete ljudi sa foruma,jer nisam hteo da dam 40 eura vise za procesor koji ima isto L2 kes memorije a radi na samo 200 mhz vise!!!
Overklokom se 3600 lako tera na 2.8 ghz pa i vise zavisi od ostalih komponenti.

http://www.amdzone.com/modules.php?o...tid=282&page=1

Ovo nisam jos proverio,provericu sutra pa cu napisati utiske.
Zoran_KS je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 26.6.2007, 17:34   #6
shimec
Član
 
Član od: 7.2.2006.
Lokacija: Stara Pazova
Poruke: 498
Zahvalnice: 79
Zahvaljeno 122 puta na 67 poruka
Određen forumom Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane

Jbt... Brze od FX62

Mada mene vise zanima odgovor koliku razliku daje L2-cache nego koliko je koji overklokabilan
shimec je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 26.6.2007, 17:42   #7
PAIN
Deo inventara foruma
 
Član od: 3.1.2006.
Lokacija: Krusevac
Poruke: 5.067
Zahvalnice: 557
Zahvaljeno 556 puta na 413 poruka
Određen forumom Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane

Pa cist primer je Sempron, nisu bas mizarne razlike kao sto se prica.Da kes nema toliko uticaja onda ne bi bilo razlike izmedju Athlona i Semprona na istom kloku sto naravno nije tacno.
PAIN je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 26.6.2007, 17:51   #8
shimec
Član
 
Član od: 7.2.2006.
Lokacija: Stara Pazova
Poruke: 498
Zahvalnice: 79
Zahvaljeno 122 puta na 67 poruka
Određen forumom Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane

Tacno to i ja razmisljam! Ok, kapiram da se dobir overklokom moze to nadomestiti, ali ja nisam bas u fazonu occ-a (bar ne tako extremnog kao sto je ovaj za 1.2 GHz)
Ali posle premisljanja ipak sam odlucio za Brisbane... Najvise zbog potrosnje energije, jer moj Antec od 350W ce tesko poterati sve sto imam u kucistu ako uzmem ovaj Windsor
shimec je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 26.6.2007, 18:01   #9
PAIN
Deo inventara foruma
 
Član od: 3.1.2006.
Lokacija: Krusevac
Poruke: 5.067
Zahvalnice: 557
Zahvaljeno 556 puta na 413 poruka
Određen forumom Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane

Nema to veze Windsor ili Brisbane, na kutiji ti pise koliko struje trosi.Imas ti Windsore koji trose 89W a imas i one od 65W.Vazno je da pogledas na kutiji pre kupovine.

A imas i EE tj. energyefficient (valjda se ovako pise).Oni trose ako se ne varam tek 35W.
PAIN je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 26.6.2007, 20:21   #10
Garson
Deo inventara foruma
 
Član od: 12.2.2006.
Lokacija: Across The Sky
Poruke: 6.252
Zahvalnice: 269
Zahvaljeno 544 puta na 343 poruka
Određen forumom Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane

Mislim da i nije preterano velika razlika izmedju 2x512KB i 2x1MB kesha.Rekao bih da PAINov primer sa Sempronom nije bash za poredjenje jer je neki optimum za K8 upravo 512KB kesha po jezgru, manja kolicina se oseti, dok sa vecom i nema mnogo razlike.
Garson je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 26.6.2007, 21:02   #11
PAIN
Deo inventara foruma
 
Član od: 3.1.2006.
Lokacija: Krusevac
Poruke: 5.067
Zahvalnice: 557
Zahvaljeno 556 puta na 413 poruka
Određen forumom Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane

Upravu si, 128/256 bas gusi procesor.Ja sam se vezao samo za 256 i 512..512 je neki optimum a dati jos ko zna koliko za 1mb je suludo jer su razlike mizarne.Ustvari ne znam da li ih i ima, verovatno se vidi u sintetici.
PAIN je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 26.6.2007, 22:38   #12
Zoran_KS
Starosedelac
 
Član od: 2.12.2005.
Lokacija: Krusevac
Poruke: 2.865
Zahvalnice: 284
Zahvaljeno 257 puta na 199 poruka
Određen forumom Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane

Ja opet kazem Athlon64 3600+ X2 AM2 Brisbane!!!
Ne isplati se dati tolike pare za 200 mhz vise.
Zoran_KS je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 27.6.2007, 13:07   #13
shimec
Član
 
Član od: 7.2.2006.
Lokacija: Stara Pazova
Poruke: 498
Zahvalnice: 79
Zahvaljeno 122 puta na 67 poruka
Određen forumom Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane

Ma ovo sto sam pisao za 4000+ ne znaci da cu bas taj uzeti... Taj sam uzeo zato sto je to jedan od onih koji imaju 2x1MB L2 kesa... A posto sam odlucio da cu uzeti Brisbane jezgro sada na scenu stupa kalkulisanje, koje je najbolje za koje pare
shimec je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 27.6.2007, 15:09   #14
bole083
Član
 
Član od: 16.12.2006.
Lokacija: Niksic
Poruke: 408
Zahvalnice: 8
Zahvaljeno 11 puta na 11 poruka
Određen forumom Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane

Imam jedno pitanje...kako da saznam jeli mi proc energy efficinet?nemam kutiju a na njemu ne pise...imam napajanje od 500w i athlon 3600+ windsdor.Koji imaju bolje performanse i overklok -ee ili ovi veci potrosaci?

Molima vas odgovorite sto prije
bole083 je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 27.6.2007, 15:29   #15
shimec
Član
 
Član od: 7.2.2006.
Lokacija: Stara Pazova
Poruke: 498
Zahvalnice: 79
Zahvaljeno 122 puta na 67 poruka
Određen forumom Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane

Uzmes program CPU-Z i pogledas na kojem naponu radi... Ako je od1.30 do 1.35V onda nije Energy Efficient... Ako je od 1.20 do 1.30V onda jeste EE...

Sto se overklokovanja tice, mislim da bi trebao da se malo bolje overklokuje EE procesor zato sto se manje greje, mada ne nesto preterano vise zato sto je ista tehnologija izrade (90nm)
shimec je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 27.6.2007, 16:02   #16
PAIN
Deo inventara foruma
 
Član od: 3.1.2006.
Lokacija: Krusevac
Poruke: 5.067
Zahvalnice: 557
Zahvaljeno 556 puta na 413 poruka
Određen forumom Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane

Pardon, EE rade na 1.20/1.25v.
PAIN je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 27.6.2007, 22:26   #17
Zoran_KS
Starosedelac
 
Član od: 2.12.2005.
Lokacija: Krusevac
Poruke: 2.865
Zahvalnice: 284
Zahvaljeno 257 puta na 199 poruka
Određen forumom Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane

Citat:
shimec kaže: Pregled poruke
Ma ovo sto sam pisao za 4000+ ne znaci da cu bas taj uzeti... Taj sam uzeo zato sto je to jedan od onih koji imaju 2x1MB L2 kesa... A posto sam odlucio da cu uzeti Brisbane jezgro sada na scenu stupa kalkulisanje, koje je najbolje za koje pare
Koliko ja znam athlon 4000+ brisbane takodje ima 2 x 512 kb L2 kesa.
Ja sam vec rekao,uzeo sam 3600+ brisbane i trenutno radi na 2800 mhz,memorija na 800 mhz a hladi se sa Hyper TX-om.Opet ponavljam,ja sam isto hteo 4000+,pa 4400+,nisam hteo da cujem za nista ispod ali su mi ljudi sa foruma otvorili oci.Tako da sam ustedeo 35 eura.Nadam se da ces i ti biti pametan.

Zoran_KS je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 27.6.2007, 23:08   #18
shimec
Član
 
Član od: 7.2.2006.
Lokacija: Stara Pazova
Poruke: 498
Zahvalnice: 79
Zahvaljeno 122 puta na 67 poruka
Određen forumom Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane

Ajde da te poslusam, ali ako ne budem srecan ti placas menjanje procesora

Meni je za takav overklok problem memorija... Ima 3 modula, 1 je Kingston od 1 GB i imam 2 od 512 MB od NCP-a... Ali za 400 MHz nece valjda biti problem...

Inace jesi dizao voltazu procesora?
shimec je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 27.6.2007, 23:22   #19
Zoran_KS
Starosedelac
 
Član od: 2.12.2005.
Lokacija: Krusevac
Poruke: 2.865
Zahvalnice: 284
Zahvaljeno 257 puta na 199 poruka
Određen forumom Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane

Citat:
shimec kaže: Pregled poruke
Inace jesi dizao voltazu procesora?
Na 1.4 u biosu.
Ne znam sta da ti kazem,odluci sam.I ako ga ne O.C,razmisli malo,nije li mnogo 35 eura za samo 200 mhz vise u odnosu na 3600???
Zoran_KS je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Stara 28.6.2007, 12:02   #20
bole083
Član
 
Član od: 16.12.2006.
Lokacija: Niksic
Poruke: 408
Zahvalnice: 8
Zahvaljeno 11 puta na 11 poruka
Određen forumom Re: AMD Athlon 64 X2 4000+ Windsor vs. Brisbane

Meni cpu-z ocitav napon nestio ispod pa do 1.2 dok recimo ASUSPROBE kaze da je 1.35-1.38...znaci u biosu bih mogao da mu dignem napon bez opasnosti na 1.4...posto sad nece stabilno da mi radi preko 2.2...sa box coolero, po ovoj vrucini,po tvom misljenju dokle mogu ici?
bole083 je offline   Odgovor sa citatom ove poruke
Odgovor

Bookmarks sajtovi

Alatke vezane za temu
Vrste prikaza

Vaš status
Ne možete postavljati teme
Ne možete odgovarati na poruke
Ne možete slati priloge uz poruke
Ne možete prepravljati svoje poruke

BB kod: uključeno
Smajliji: uključeno
[IMG] kod: uključeno
HTML kod: isključeno


Slične teme
tema temu započeo forum Odgovora Poslednja poruka
Čipsetovi i podržani procesori Sasa Osnovne komponente 74 21.11.2017 16:32
AMD Athlon X2 BE-2350 PAIN Vesti 6 6.6.2007 23:05
Athlon 3600+ bole083 Osnovne komponente 3 24.5.2007 20:50
Athlon 3000 s939 ili Sempron 3000 s754? manami Osnovne komponente 29 16.6.2006 22:14
Amd Athlon 64 XRash Osnovne komponente 10 9.3.2006 23:09


Sva vremena su po Griniču +2 h. Sada je 10:00.


Powered by vBulletin® verzija 3.8.7
Copyright ©2000–2021, vBulletin Solutions, Inc.
Hosted by Beograd.com