The Witcher 3

[Neutrino]

player1 kaže:

RPG se igre da se igra ponovo. Otherwise... you are doing it wrong.

RPG se igra da bi imao izbor kako ćeš da ga igraš a ne koliko ćeš puta da ga ponoviš. U suprotnom bi se žanr zvao Replayable Play Games a ne Role Play Games.

Ponavljanje do zore si mogao da radiš kod originalnog D&D tabletopa jer je narativ bio potpuno otvoren, ravan sandboxu sa unapred definisanim pravilima.

Kompjuterski RPG je sa druge strane u najbolju ruku aproksimacija sa unapred zacrtanim putanjama, čitaj klasičan theme-park, koliko god se developer trudio da naglasi "slobodu izbora".

Čak i taj nadaleko hvaljeni Dragon Age Origins sa još nahvaljenijim origin pričama je ništa drugo do šest (jel šest beše?) uvodnih zona koje sve konvergiraju u jednu te istu tačku - Ostagar. Nakon toga, kao i da nisu postojale...

[JzmA]

player1 kaže:

RPG se igre da se igra ponovo. Otherwise... you are doing it wrong.

I da se odigraju identično opet

[Krilce]

Neutrino kaže:

RPG se igra da bi imao izbor kako ćeš da ga igraš a ne koliko ćeš puta da ga ponoviš. U suprotnom bi se žanr zvao Replayable Play Games a ne Role Play Games.

Pa imao si izbor kako ces da ga igras. Da li ces pomoci pobunjenicima ili spec opsu. U odnosu na tu odluku dobijes dalje racvanje. U prakticno svim cRPGovima vrednih pomena imas content locking u vidu questova, opreme, ili neceg treceg, u zavisnosti od svojih odluka. U TW2 su otisli korak dalje, i umesto par questova, dobio si content lock celog poglavlja. Princip je i dalje isti, ako hoces da vidis sve, moraces da odigras vise puta. Samo postojanje mogucnosti izbora ti postavlja ceo sistem content locking-a (jedan izbor iskljucuje drugi), a da li ce to biti drugi dijalozi, oruzje/armor, ili ceo chapter ako je u pitanju igra podeljena na chaptere je apsolutno svejedno, na isto se svodi.

[player1]

JzmA kaže:

I da se odigraju identično opet

Podseti me na jedam meme. Steta sto ne mogu da ga nadjem.

[Aibo]

Savršeno objašnjava moje lično ponašanje.

[Crusader88]

zokocx kaže:

Slobodno završi osnovnu priču (kako si ti nazvao orginal questpack) pa onda kreni lagano Hearts of Stone pa posle Blood and Wine.

Bez obzira kakav budeš imao kraj osnovne igre, nema nikakve razlike što se tiče mape ili likova.

Ima ima.

Meni odmah pada na pamet 1 quest iz HOS. Dobro mozda jeste uglavnom narativ. Ali definitivno nije bas sve isto.

[buraz]

Ajde neka neko ko je citao knjige objasni na koju foru je Wild Hunt toliko OP da je za njih zmaj smejurija?
Geralt je sam opeglao trojicu njihovih baja u glavnoj igri. Ili je u knjigama nesto drugacije?

[Shadowfax]

U knjigama ne saznajemo koliko je Wild Hunt OP, ne konkretno, ako se dobro sećam. Ali ako je suditi po jednom delu u poslednjoj knjizi, ja bih rekao da nisu uopšte OP.

Otprilike znamo samo da je Ciri (potencijalno) za ceo univerzum OP.

[buraz]

Shadowfax kaže:

U knjigama ne saznajemo koliko je Wild Hunt OP, ne konkretno, ako se dobro sećam. Ali ako je suditi po jednom delu u poslednjoj knjizi, ja bih rekao da nisu uopšte OP.

Otprilike znamo samo da je Ciri (potencijalno) za ceo univerzum OP.

Bas zato mi je bilo cudno, jer Geralt sam po sebi uopste nije OP u igri (dva puta ga je spasio plot armor, oba puta dok je bio

Spoiler za spoiler:

bespomocno zaledjen

.

Ciri je generealno game/world/universe breaking. Mislim, sta nju sprecava da se jednostavno teleportuje iza bilo kog negativca i presece mu grkljan? Ali isti problem ima i Flash u DC-u. Nemoguce je napisati tako OP lika a da ga svesno ne nerfujes na neki nacin...

I Eredin je meni u TW3 bio zestoko razocaranje. I Imlerith i Karantir su bili tezi protivnici, a da ne spominjem kako je kralj Wild Hunta ispao majmun i

Spoiler za spoiler:

Avalah ga preveslao kao obicnog tutu...

.

[Neutrino]

Ne mogu da pišem sve ponovo jer je forum prsao sa redirekcijama...

Elem, nemojte mnogo da povezujete knjige i igre. CDPR je i više nego očigledno uzeo dosta umetničke slobode u interpretaciji knjiga, čak do te mere da su neke stavke potpuno izmenjene.

A za Crvene jahače, neću da spoilujem zbog onih koji možda potencijalno reše da čitaju knjige ali ću reći samo...



Ko razume, shvatiće

[Stenmark]

HD Reworked Project NextGen

[JzmA]

^
Graphics - Effects - Cows: Ultra

[NastyB]

Aibo kaže:

Savršeno objašnjava moje lično ponašanje.

Takođe. Jedino sam Star Wars : Knights of the Old Republic igrao na dva načina... Ni u jednoj drugoj igri nisam video da se lik avatara kojeg vodite postepeno menja kako postajete sve "pokvareniji i zlobniji". Bilo mi je zanimljivo da gledam kako se menjaju face likova koje vodim kada sam "badass"...

[Laskaris]

Forum je pukao sa redirekcijama, bruka. Na poslednju stranu teme nece da ode ali na pretposlednju (koja je zapravo poslednja) 388 hoce..

Elem, nemojte mnogo da povezujete knjige i igre. CDPR je i više nego očigledno uzeo dosta umetničke slobode u interpretaciji knjiga, čak do te mere da su neke stavke potpuno izmenjene.

Najbolje stvari iz knjiga su ili izmenjene ili dovedene do neprepoznavanja. Witcher knjige su ipak daleko bolji nacin zabave od igara. Nemam nista protiv radnje i likova u igrama ali, to jednostavno nije to. Ko nije citao knjige bas ga je briga, uziva u igrama. I u seriji je dosta toga izmenjeno i to, po meni bar, nagore. Jako je tesko kada jednom procitas knjige da ih ne uporedjujes sa igrom ili filmom-serijom...

[DeCoy]

Eto ti ga, sad radi... videćemo šta će biti kad pređemo na sledeću stranu

[NastyB]

Laskaris kaže:

Najbolje stvari iz knjiga su ili izmenjene ili dovedene do neprepoznavanja. Witcher knjige su ipak daleko bolji nacin zabave od igara. Nemam nista protiv radnje i likova u igrama ali, to jednostavno nije to. Ko nije citao knjige bas ga je briga, uziva u igrama. I u seriji je dosta toga izmenjeno i to, po meni bar, nagore. Jako je tesko kada jednom procitas knjige da ih ne uporedjujes sa igrom ili filmom-serijom...

Drugačija vrsta medija pa zato dolazi do toga. Tolstoj je u prokletoj "Ani Karenjinoj" čitavih 48 strana opisivao jedan jedini hebeni prsten. Kako to da staviš u igru. Kad bi se pravila igra po toj knjizi bilo bi dovoljno tri minuta igre da se prođe 300 strana kao od šale, ali ne može da se igrom opiše onako kako je u knjizi. I ne samo što se te knjige tiče...

Ne znam koji kreten je hteo "Autostoperski vodič..." da pretvori u JEDAN film!!! Pa u toj knjizi (tačnije pet knjiga) ima toliko dobrog materijala za najmanje deset filmova od tri sata i da ne budu dosadni!

Nisam čitao knjige Šapkovskog, ali on može na 30 strana da piše kako je Geralt ušao u Vizimu, ali u igri to može da traje traje par minuta, jer kako u igri prikazati misli i druge stvari koje možeš u knjigama?? Jer kad bi to radili u vidu oblačića to bi bilo beskrajno dosadno!

A porediti knjige i igre i filmove je kao porediti fudbal, košarku i golf. Sva tri su sportovi i igraju se sa loptom. Isti je slučaj i sa ovime - knjige opisuju ono što igre i filmovi ne mogu. Filmovi i igre mogu da prikažu ono što je bitno bez nepotrebne gnjavaže. I kako se kome sviđa.

Čitao sam Silmarilion, Hobita i Gospodara Prstenova i zaista mi se sviđa šta je Džekson uradio sa filmovima - sve bitno je ubacio, napravio i sredio kako treba, jedina lična zamerka je nedostatak Toma Bombardilja i nedovoljno objašnjenja kako je Sauron postao to što jeste...

Ali se to možda čuva za film ili seriju Silmarilion...

[Laskaris]

Ali zato postoji nekoliko odlicnih filmova po Tolstojevim delima: "Ana Karenjina", "Rat i mir". I to nisu obicni filmovi vec klasici filmske umetnosti.
Tolkinova dela su daleko zahvalnija za ekranizaciju jer je sadrzaj ogroman, treba samo izabrati sta zelis da ekranizujes - potrebno je imati novca za efekte da to ne izgleda jeftino nego kako treba. I Dzekson je generalno u svim filmovima dobro obavio posao. Mala ispravka: Tom Bombadil.
Koliko god ja voleo serijal o Vescu, ipak su Tolkinova dela klasik svetske knjizevnosti a dela Sapkovskog nisu niti ce to ikada biti. Isto vazi i za serijal Pesma leda i vatre, cak je Vestac, po meni, bolje strukturiran roman, sa bolje vodjenom i koherentnom radnjom.

Atmosfera u igrama Dvojci i u Trojci je meni nekako "blago promasena". U Jedinici su bili na dobrom putu ali posle nekako..tja... Nije da je lose, prosto nekako ne mogu da odvojim svoj utisak iz knjiga (koji je odlican) i da ne ocekujem tako nesto u igrama. Kad si vec pomenuo Tolstoja: raznovrsnost radnje u knjigama o Vescu tj prelazak sa obicnih ljudi na kraljeve i generale, opis toka rata i bitaka podseca na strukturu "Rata i mira". To knjigama o Vescu i daje kvalitet. Takve raznovrsnosti u igrama nema.

[Shadowfax]

Laskaris kaže:

Najbolje stvari iz knjiga su ili izmenjene ili dovedene do neprepoznavanja. Witcher knjige su ipak daleko bolji nacin zabave od igara. Nemam nista protiv radnje i likova u igrama ali, to jednostavno nije to. Ko nije citao knjige bas ga je briga, uziva u igrama. I u seriji je dosta toga izmenjeno i to, po meni bar, nagore. Jako je tesko kada jednom procitas knjige da ih ne uporedjujes sa igrom ili filmom-serijom...

Ja se npr. ne slažem da su knjige bolje od igara (izuzetak od pravila što se mene tiče), a znam i još ljudi koji su tog mišljenja.

Knjige su puki prosek, u najboljem slučaju. Na momente jednostavno loše. Purely subjective, naravno

[Laskaris]

Knjige su puki prosek, u najboljem slučaju. Na momente jednostavno loše. Purely subjective, naravno

Ma jesu, to ne sporim. Ipak, nekako su mi legle. Verovatno sam se zeznuo sto sam ih citao pre igranja...

[NastyB]

Laskaris kaže:

Mala ispravka: Tom Bombadil.

Greškom sam zakačio R kad sam hteo da otkucam D u brzini. Samo da kažem da sam čitao neko hrvatsko izdanje, ako se ne varam, u kome je preveden kao Bombadiljo. Davno bilo, ali se toga sećam.
Takođe mi je žao što sam nekome dao hrvatsko izdanje "Autostoperskog vodiča..." sa Pahekovim ilustracijama, jer je to prevodio neko ko zaista voli tu knjigu, a ne samo prevod radi prevoda na izdanju koje sada često čitam.

A što se tiče filmova po Tolstoju, da li su klasici ili ne, nisam nikada mogao da ih gledam, za razliku od Bunjuela, na primer. A danas pogotovo. Kad gledam bilo šta što počne da nadugo i naširoko gnjavi i smara u glavi mi se momentalno stvori slika koliko je zabavnije igrati RDR2, na primer, od gledanja ovog davljenja.