Koji Desktop Environment ili Window Manager koristite [2017]

[nighthawk]

Prošlo je dosta vremena od kad je bila pokrenuta slična tema, pa mislim da bi bilo zanimljivo da vidimo kakvo je stanje danas.

Dakle, šta koristite i (opciono) zašto.

Ja sam trenutno na i3wm-u. Ne privlače me uopšte eye-candy okruženja kao sto je KDE i hoću da što više stvari radim tastaturom. i3 je tu odličan, a dodatna prednost za mene je što se sve podešava config fajlovima umesto kliktanjem. i3 je malo nezgodan u početku naročito za nekoga ko nije radio sa tiling window managerima, ali period privikavanja je kratak i mislim da se neću skoro vratiti na Gnome ili Mate koje sam ranije koristio.

[pokojni]

Xfce sve ostalo je nepotrebno

[Laskaris]

KDE. Pruza najbolji odnos funkcionalnosti i hardverske zahtevnosti. Zapravo, uopste nije zahtevno okruzenje koliko ga los glas bije. XFCE sa nekim programom za kompoziciju uopste nije laganiji od KDE-a. Prednost XFCE-a je modularna struktura pa korisnik lako napakuje i sam sta mu treba (ako malo bolje poznaje linux). KDE se koristi pre svega kao paket i radi stabilno i brzo. Najkompletnije i najfunkcionalnije okruzenje. Nije mi jasno zasto ga pri svakom prelasku na novu glavnu reviziju (3-4-5) pisu maltene od nule. Cetvorka je radila super pa ne kapiram zasto je Petica bila potrebna, ali ok, i ona sada radi kako treba.

[toxic]

Cinnamon, pokazao mi se kao najstabilniji sa ubogim AMD-om, a i vizuelno i logički mi najviše odgovara.

[Marezz]

Koristim i3wm, nije los. U pocetku je malo komplikovan dok se ne navikne covek. Dosta je lagan i brz pa je odlican za one sa starijim i "slabijim" racunarima. Jedino mi se ne svidja podrazumevani izgled koji me mrzi da promenim jer zahteva dosta cimanja :S

[Lich_king2]

Budgie.

[damon]

Prije desetak i više godina koristio sam KDE (bio je default okruženje uz Slackware). Kada je KDE počeo mijenjati koncepciju prešao sam na Gnome. Međutim, ubrzo je i Gnome (sa verzijom 3.x) počeo pratiti KDE sa nekim novim stvarima koje mi se nisu sviđale. Navikao sam bio na tradicionalni desktop, pa sam bio baš u dilemi šta koristiti dalje. Probah XFCE i ostah na njemu, ne bih ga mijenjao.

[bachi]

Na laptopu koji mi je kućni server xubuntu, dakle xfce i samo xfce priznajem, a vps što sam zakupio centos 7 minimal bez GUI.

[Neutrino]

MATE, jedini WM koji po meni i dalje promoviše sve ono što je proslavilo GNOME 2: spartanska svedenost dizajna, prilagodljivost, štedljivost resursa, odlične performanse i što je najbitnije - stabilnost.

[ColdBoot]

Cinnamon, ali zadade mi više muke i od šatro bubuljičavog Enlightmenta. Tek sa kernelom 4.10 mi proradio stabilno. Dotle je bilo puno butovanja u crno ili iznenadnih padanja u fallback mod.

Eh sad... Zaboravih da kažem da je razlog zbog kojeg ga koristim, želja da se isproba nikad pre probano. Kad se pojavio delovao mi je po malo kao GNOME3 sa panelom ali bez ekstenzija, pa nešto nisam žurio da ozbiljnije vidim o čemu se radi. 3.2.7 je potpuno druga priča... Dopadljiv balans između funkcionalnosti, lakoće upotrebe, blinga i performansi, iz kutije - malo razloga da se bilo šta čačka, menja i dodaje u Mintu za one koji vole klasičana desktop okruženja.

[brankosy]

Na slabijem hardveru Mint Xfce, na jacem Mint Cinnamon.

[Lukač]

Vratio se ponovo na KDE..