Značaj kvalitetnog napajanja

[NjegovaWisost]

water wizard kaže:

ima zaštite od strujnog udara npr a 500 din razlika

Odakle ti ova informacija?

Na sajtu njihovom isto stoji:

http://www.lc-power.com/en/product/n...lc500h-12-v22/
http://www.lc-power.com/en/product/n...lc420h-12-v13/
Security circuitry OVP = Over-Voltage Protection
OPP = Over-Power Protection
SCP = Short-Circuit Protection
UVP = Under-Voltage Protection

[NjegovaWisost]

Узео сам 500W na kraju. 3600 din. Smesna razlika je bila.

[water wizard]

kad klikneš na pdf piše za 420W PFC passive i za 500W active

[Rocker]

PFC nije nikakva zaštita od strujnog udara. Donekle pegla ulazni napon i u slučaju da je aktivnog tipa uspevao da obezbedi nešto veću efikasnost napajanja, ali to u krajnjem nije toliko bitan faktor. Jedina praktična strana je to što je opseg ulaznih napona znatno širi nego kod pasivnog PFC filtera, pa im tako ne treba prekidač sa izborom 110/220V, nego se automatski prilagođavaju.

[draganca10]

Skoro sam nabavio jedno malo i slabo napajanje pa reko da vidim neko misljenje na slici se vidi o cemu se radi, poterace valjda par godina, celeron i h81, ssd, 8gb rama je konfa.

[Rocker]

Napajanje deluje kao da je novo. Sve i da ima 100W (a ima bar još toliko), teraće tu mašinu bez problema.

[Nepotpisani Čitalac]

To napajanje je na nivou kvaliteta sasušenog psećeg izmeta.

Na stranu što PC neće povući ni 50W kako treba u punom opterećenju, ipak ne bih primoravao komponente da rade više godina na ovako nečemu... Možda par meseci dok se ne snađem za nešto ljudskije.

Realno, čak i 5-6 godina stara krštena napajanja kakva se mogu naći na KP na pr. su daleko bolje rešenje, čak i na duže staze.

Sva je šansa da će mašina preživeti ovu srčanu manu od napajanja, ali mislim da ne vredi rizikovati 350€ komponenti radi uštede od 20-30€... Loša računica.

[draganca10]

Rocker
Da jeste novo a pise da ima u piku 220w,


Nepotpisani Čitalac
komponente vrede 150evra. a nije mi uopste cilj da stedim 20-30evra, nego mi malo glupo da na sistem koji trosi 30-40w stavljam skupo napajanja.

[water wizard]

Rhino od 14A na 12V.. a piše 500W znači efikasnost mu je 50%
Skupo, tj ne najjeftinije napajanje se stavlja da bi kompjuter dobijao kvalitetniju, stabilniju struju, da ga ne stresiraju strujni udari, i slično, dok ti je komp pod garancijom možeš da ga reklamiraš ako nešto crkne, ali posle kad istekne garancija sam plaćaš, i naravno veći račun za struju..
Nego dobro nisi ni prvi ni poslednji sa takvim napajanjem, rizik postoji, ali, uštedeo si 2000

[draganca10]

Ma koja ušteda pare se troše na sve i svašta, nego uzeo sam novo kućište koje dolazi sa tim napajanjem. Radi evo para dana sasvim normalno, mogu da uzmem i neku drugo skuplje malo, ali sistem je sasvim pilećarski.
Ako rikne kupićemo neko skuplje.
Pre desetak godina imao nekog celerona 478, ati 9200 sa nekim " šlj "napajanjem 300w . Teralo sigurno 3-4 godine.

[Alvin]

water wizard kaže:

kad klikneš na pdf piše za 420W PFC passive i za 500W active

Kako Rocker kaže, PFC nema prefiše veze s zaštitama izlaza napajanja. Ipak, zadnja verzija koja je sada u prodaji od 420w također ima aktivni PFC. O zaštitama bi se tu dalo raspravljati.
To napajanje je idealno za konfiguracije od 50-100w. Sve preko toga nije preporuka.

Rocker kaže:

PFC nije nikakva zaštita od strujnog udara. Donekle pegla ulazni napon i u slučaju da je aktivnog tipa uspevao da obezbedi nešto veću efikasnost napajanja, ali to u krajnjem nije toliko bitan faktor. Jedina praktična strana je to što je opseg ulaznih napona znatno širi nego kod pasivnog PFC filtera, pa im tako ne treba prekidač sa izborom 110/220V, nego se automatski prilagođavaju.

Ne baš....Aktivni PFC ne podrazumijeva nužno da je napajanje dizajnirano za 110V. Upravo 420w LC power je primjer. Što se tiče uloge pfc-a, slažem se nema pretjerano veze s zaštitama posebice izlaznog dijela. Osim direktne veze s efikasnosšću, PFC ima ulogu peglanja STRUJE koju napajanje vuče prikom rada, ako izostaje može negativno djelovati na mrežu kao na efikasnost.

[Schnak3]

U starom racunaru je modularno Chieftec napajanje od 600W staro 7 godina. Da li mogu da ga odnesem u servis i da se podmladi (zamena kondenzatora) kako bi mogla da se koristi u novom racunaru? Novi racunar bi trosio 200W u load-u (RX 470 + i3)

[Rockstar]

schnak3 kaže:

u starom racunaru je modularno chieftec napajanje od 600w staro 7 godina. Da li mogu da ga odnesem u servis i da se podmladi (zamena kondenzatora) kako bi mogla da se koristi u novom racunaru? Novi racunar bi trosio 200w u load-u (rx 470 + i3)

Зашто би то радио ако је напајање исправно? Ко ти каже да су се кондезатори истрошили?

[Schnak3]

Rockstar kaže:

Зашто би то радио ако је напајање исправно? Ко ти каже да су се кондезатори истрошили?

Niko, odneo bih kod jednog poznanika koji se razume u to pa da on testira.

[припjat]

Da li bih morao mijenjati napajanje na hp 8000t c2q 6gb ram,500hdd, i planiram da uzmem gt1030. Hocel sta biti ako mu ne promijenim napajanje?

[water wizard]

ma ta grafička troši 30W, ako je dobro napajanje ne moraš

[припjat]

bojim se da ce smetati. 320w
https://ibb.co/ffDgHw

[Aibo]

Neće smetati, bez problema bi čak išla u grafika do 75W kao što je 1050ti npr.

[припjat]

jel to znaci da mogu stavit gt 640 i gt 740?

[Lex987]

припjat kaže:

jel to znaci da mogu stavit gt 640 i gt 740?

Mozes sve graficke koje ne traze dodatno napajanje (6-pin konektor).
GT 1030 je primetno brza od GT 640\740.