Odakle početi?

[brano88]

Oslanjaju se isključivo na unit testove i kao malo promrndžaju po gotovom proizvodu, kakav crni functional regression, pa kada proizvod dospe u javnost mali milion bagova ispliva.

Cak ni oslanjanje na unit testove nije problematicno koliki je problem nepoznavanje relevantnosti testa. Kako kaze jedan moj kolega: "Dzabe ti test ako nece da padne kada promijenis biznis logiku u implementaciji".
Moram se sloziti da su unit testovi generalno, jeftini. Iz mog iskustva, integracioni testovi su se pokazali kao mnogo relevantniji. Pokrivas citavu "vertikalu". "End-to-end" testovi takodje imaju ogroman znacaj iako su mnogo "skupi" jer oduzimaju mnogo vremena da bi se napisali. Medjutim, najteze od svega je rvati se s musterijom i ubjedjivati ih da su testovi neophodni.

[sonebrate]

brano88 kaže:

Medjutim, najteze od svega je rvati se s musterijom i ubjedjivati ih da su testovi neophodni.

Can I have an "amen" for this?

Ali ni end-to-end testovi nisu skupi ako imaš dobre alate i inženjere koji znaju šta rade.

I zvanično odosmo off topic

[Teva]

Ja i kao developer gledam kako mogu da raz***** rodjeni kod, jer ko ce to znati bolje od mene koji sam ga napisao, kontam da je to osnovni korak u razvoju.

QA meni vise dolazi do izrazaja zbog navike pisanja testova da kod prodje, odnosno test napisan za ono sto kod radi, sto ume da bude drugacije od onoga sto bi trebalo da radi. Mada kod mene na projektu nema QA il Testera uopste, tj. pozicije koja samo to radi, vec svi sve rade a zanimljivo je sto je projekat klasifikovan kao nesto od cega zavise ljudski zivoti.