Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Edubuntu, Gobuntu, Lubuntu. Koji da instaliram

[White Dr.]

Znaci ovako, imaju sve ove verzije OS-a koje su uglavnom slicne ali mene zanima koji je od njih najbolji za koriscenje. Ja na laptop uimam Ubuntu i nako nije los pa mislim da ga instaliram i na komp, pa sta vi mislite

[Jack In The Box]

Ja vodim jednu malu firmu sa petoro zaposlenih. Cela firma radi na kubuntuu - koriste se dva mrežna štampača (od kojih je jedan i skener), adsl internet, administrira sajt i obavljaju svi kancelarijski poslovi. Bez ikakvih problema. Znači, samo preporuke za kubuntu!

[Laskaris]

KDE je najzahtevniji ali, po nekim i najlepsi i to okruzenje ti je u Kubuntuu. Ubuntu koristi Gnome okruzenje i sasvim je ok iako mozda ne toliko atraktivno i sa toliko mogucnosti kao KDE ali je manje zahtevno za kompjuter. Xubuntu koristi XFCE okruzenje koje je (nekada bilo) laksa kategorija od Gnome-a a sada mnogi kazu da ne primecuju razliku na iole modernijim racunarima. Ima nesto manje mogucnosti podesavanja nego Gnome okruzenje. Neko ko je imao sva tri okruzenja bi mogao da okaci neki uporedni benchmark a na netu ces naci milion slika i komentara na ovu temu. Meni je licno Gnome sasvim ok a ni XFCE nije los. da bi KDE izgledao i radio "kako bog zapoveda" potrebno je ipak da imas moderan hardver. Sve aplikacije za Gnome ili DTK ce raditi u XFCE-u (bar ja ne znam ni za jednu koja pravi znacajne probleme).
Edubuntu je edukativni operativni sistem - neko ko je probao moze da ti kaze vise o tome (ne verujem da ti je tako nesto potrebno).
Lubuntu koristi LXDE okruzenje i svrha je da se napravi OS koji sto je manje moguce jede resurse. Nisam ga probao
moj glas za Ubuntu i Xubuntu. Posto mogu da glasam jednom glas ide ipak Gnome-u.

pozdrav

[miša topola]

Ako ti se sviđa Ubuntu koji je već instaliran na laptopu, onda ubaci taj OS na računar.

[Mr.Eco]

Ubuntu je proizvod o kome Canonical daje uvek posebnu pažnju (Gnome okruženje) tako da installiraj najbolje Ubuntu...

[blast beat]

Skini pa probaj - http://www.linuxzasve.com/novost/3buntu_10-04_lts/851

[White Dr.]

Laskaris kaže:

KDE je najzahtevniji ali, po nekim i najlepsi i to okruzenje ti je u Kubuntuu. Ubuntu koristi Gnome okruzenje i sasvim je ok iako mozda ne toliko atraktivno i sa toliko mogucnosti kao KDE ali je manje zahtevno za kompjuter. Xubuntu koristi XFCE okruzenje koje je (nekada bilo) laksa kategorija od Gnome-a a sada mnogi kazu da ne primecuju razliku na iole modernijim racunarima. Ima nesto manje mogucnosti podesavanja nego Gnome okruzenje. Neko ko je imao sva tri okruzenja bi mogao da okaci neki uporedni benchmark a na netu ces naci milion slika i komentara na ovu temu. Meni je licno Gnome sasvim ok a ni XFCE nije los. da bi KDE izgledao i radio "kako bog zapoveda" potrebno je ipak da imas moderan hardver. Sve aplikacije za Gnome ili DTK ce raditi u XFCE-u (bar ja ne znam ni za jednu koja pravi znacajne probleme).
Edubuntu je edukativni operativni sistem - neko ko je probao moze da ti kaze vise o tome (ne verujem da ti je tako nesto potrebno).
Lubuntu koristi LXDE okruzenje i svrha je da se napravi OS koji sto je manje moguce jede resurse. Nisam ga probao
moj glas za Ubuntu i Xubuntu. Posto mogu da glasam jednom glas ide ipak Gnome-u.

pozdrav

Dali bi Kubuntu mogao da radi na mom kompu ovakav je :
CPU: AMD Athlon 2500+ 1.82 GHz,
RAM: 512 MB,
GPU: ATI Radeon 9200 SE 128 MB,

[bvitnik]

Može ali isključi kompozitor prozora.

[drzare]

White Dr. kaže:

Dali bi Kubuntu mogao da radi na mom kompu ovakav je :
CPU: AMD Athlon 2500+ 1.82 GHz,
RAM: 512 MB,
GPU: ATI Radeon 9200 SE 128 MB,

Обзиром на количину рама, боље би ти било да инсталираш Убунту (гноме окружење). У сваком случају можеш да га подесиш да изгледа како год желиш (разлика од КДЕ је само у пар могућности- нпр да ти свака радна површ буде различито подешена... ) али ти зато и троши мање меморије...

Ако пак желиш да извучеш максимум из машине онда је боља опција Lubuntu (пробао сам i Xunbuntu али ми је некако баш осиромашен...)...
Ако пак имаш децу (до 10 година ) онда слободно инсталирај и Едубунту вероватно ћеш и ти и они бити задовољни могућностима за игру и учење....

[White Dr.]

Nista onda instaliracu Ubuntu. Iako mi se vise svidio Kubuntu-ov interfejs, mozda kad nekad kupim nov komp da ga na njemu instaliram al zasad ce Ubunta posluziti.
I ovaj nemam djecu i sam sam djete. I mam samo 17g.:

[wog326]

ubuntu je super sistem kada sam ga uporedio sam vistom .hteo sam da padnem u nesvest .brzina boota i brzina gasenja racunara je bila bar jedno 30%brza u odnosu na vistu. virusa nema,nema problema sa registrijem kao glupi windows .od fireawlla sam samo imao neki koliko se ja secam firestarter ili tako nesto. i imao sam avast workstation.kao anti virus .ubuntu je odlican sistem za sporije racunare.od sada vise nikada necu bacati neki stari laptop

[Laskaris]

wog326 kaže:

ubuntu je super sistem kada sam ga uporedio sam vistom .hteo sam da padnem u nesvest .brzina boota i brzina gasenja racunara je bila bar jedno 30%brza u odnosu na vistu. virusa nema,nema problema sa registrijem kao glupi windows .od fireawlla sam samo imao neki koliko se ja secam firestarter ili tako nesto. i imao sam avast workstation.kao anti virus .ubuntu je odlican sistem za sporije racunare.od sada vise nikada necu bacati neki stari laptop

Ubuntu i nije bas "laka kategorija" u svetu Linuxa ali je svakako Gnome okruzenje nesto manje zahtevno od KDE-a. Mislim da Lubuntu od "lakih" distroa ima buducnost jer koristi ogromnu Ubuntu bibilioteku softvera. Probao sam mnoge "male" distroe - Puppy, Slax, Crunchbang, DSL itd i smem da primetim da svima najvise nedostaje noviji softver. Po meni, za stariji racunar je dobrro da bude sto nezahtevniji noseci distro ali da ima i najnovije programe u svojim repozitorijumima a to je Lubuntu - probacu ga ovih dana mada nemam bas neki stariji racunar pa ce svakako raditi dobro. Kazu da Lubuntu koristi negde oko 100-120 MB "u leru" tj bez ucitanih dodatnih aplikacija sto je stvarno ok.

[White Dr.]

wog326 kaže:

ubuntu je super sistem kada sam ga uporedio sam vistom .hteo sam da padnem u nesvest .brzina boota i brzina gasenja racunara je bila bar jedno 30%brza u odnosu na vistu. virusa nema,nema problema sa registrijem kao glupi windows .od fireawlla sam samo imao neki koliko se ja secam firestarter ili tako nesto. i imao sam avast workstation.kao anti virus .ubuntu je odlican sistem za sporije racunare.od sada vise nikada necu bacati neki stari laptop

E vidis stvar je u tome sto je Vista jedan ogromni promasaj Mikrosofta tako da njih dvoje porediti je kao da poredis biciklo sa motorom

[ZoNi]

wog326 kaže:

od sada vise nikada necu bacati neki stari laptop

To sam i ja mislio, pa sam na svoj stari laptop probao da instaliram Ubuntu, Kubuntu, DSL i još 4-5 distribucija.

Posle nešto preko mesec dana "akanja" sa raznim Linuxima (ni jedan nije radio kompletno i kako treba), stavio sam XP Pro i taj stari laptop je "poleteo"

Slično je bilo i na poslu - posle oko 6 meseci mučenja sa (K)Ubuntu-om na jednom desktopu i jednom laptopu, kupio sam dva XP Home i sad sam miran - sve radi savršeno, bez i najmanjeg problema.

Mada, opet planiram da kući nabacim neki Linux... Ko zna, možda ću, ako me ne bude mrzelo

[GoranSTX]

Samo da napomenem da nije baš adekvatno poređenje sistema sa početka i sa kraja dekade. Takođe, namestiti linux na mašinu sa slabijim hardverom zahteva malo viši nivo znanja.

[Laskaris]

GoranSTX kaže:

Samo da napomenem da nije baš adekvatno poređenje sistema sa početka i sa kraja dekade. Takođe, namestiti linux na mašinu sa slabijim hardverom zahteva malo viši nivo znanja.

Pa ne bas previsok nivo znanja ako se ne prica o tweakovanju zahtevnijeg distroa vec o instalaciji unapred "olaksanog". Instalirati Puppy linux ili DSL je decja igra i zaista ne zahteva neko predznanje (ok, jeste malcice teze od instalacije Ubuntua). Sa druge strane, totalni laik ne ume da instalira ni windows a kamoli da se bavi ipak nesto malo komplikovanijom instalacijom Linuxa (izuzetak je Ubuntu i recimo SuSE)
Sto se windowsa XP tice, to jeste dobar izbor ako neko zeli jeftin a dobar (legalan jer ovaj drugi je dz )OS a ne namerava da igra najnovije igre. Zauzece RAM-a kod dobro podesenog wina XP ne prelazi 250-260 MB sa podignutim firewallom i AV programom sto je sasvim ok za starije masine (7 godina i mladje).
Jedina mana koju ja nalazim linuxima je relativno kratka podrska za hardver jer se kerneli brzo razvijaju. Tako se desava da ono sto je sa starijom verzijom radilo "out of the box" sa novijom zahteva nesto cackanja, updateovanja ili aktiviranja drivera da bi proradilo (wireless kartice, citaci kartica, graficki driveri proizvodjaca umesto X-a i sl..to je valjda cena brzog napretka i jos uvek nedovoljno ozbiljnog odnosa proizvodjaca hardvera prema linuxu. Novi linuxi skoro po pravilu rade "out of the box" skoro iskljucivo na mainstream hardveru.

[White Dr.]

Ljudi moraju da shvate da je XP vala najteze instalirat a cak i ostale vindovse, u odnosu na Ubuntu. XP moras formatirat pa instalirat, pa onda instaliraj drajvere za maticni, pa za graficku, pa za ostale dzidzamidze, jos ako nemas cd-ove sa drajverima i neznas koji ti trebaju onda si najbo i pocnes da kukas ,a kod Ubunte formatiras i instaliras jednom i svi ti drajveri budu instalirani i nemas frke . E sad neznam kako se ostali buntama al vjerujem da je slican proces.

[blast beat]

Osnova kod svih *buntu distribucija je ista, samo se graficko okruzenje razlikuje.

[ZoNi]

White Dr. kaže:

XP moras formatirat pa instalirat, pa onda instaliraj drajvere za maticni, pa za graficku, pa za ostale dzidzamidze, jos ako nemas cd-ove sa drajverima i neznas koji ti trebaju onda si najbo i pocnes da kukas

Moje iskustvo sa raznim Linuxima kaže da ovo važi i za njih podjednako kao za XP

[voodoo_]

Osim što na Ubuntuu okineš "system update" i on sve povuče sa interneta.