Monitor za skromniju konfiguraciju - dilema!

[kapetan_Miki]

evo ovako, pubertetliji od rođaka smo sklopili PC konfiguraciju, onako za današnje vreme već dosta staru, ali za njega trenutno dosta

radi se o nekom c2 quad, msi radeon 7750 i 4gb ddr3 rama.

ostala je dilema monitor! ne mogu mu savetovati da uzme full hd monitor iz dva razloga - prvi je lova, a drugi je što znam da s tom konfiguracijom ne može igrati u full hd na medium/high postavkama.

dakle, ostalo je da mu pronađem neki widescreen monitor koji bi mogao sa tom konfom terati igre u medium/high. dilema je ostala da li uzeti neki sa 1366x768 rezolucijom ili 1600x900 rezolucijom.

ja sam imao tu 7750 i kod mene je na 1280x1024 rezoluciji terala i bf3 na medium u multiplejeru, ali ne znam kolika je razlika u zahtevnosti u pogledu fps-a između te rezolucije i ove dve widescreen rezolucije gore.

šta savetujete, može li takva konfa gurati na 1600x900 (on igra bf3, bc2, fifu, grid, nba 2k14, cod mw2, black ops2) ili da mu nađem neki sa 1366x768?

[sale94]

1440x900 1336x768 i 1280x720 su idealne rezolucije za HD 7750.

Mozes i da uzmes i 1600x900/1650x1080 al u nekim igrama svakako moras da smanjis na manju ovisno kako odradis setovanja.

bf3 High za sp mp nzm ovisi od vise faktora
bc2 slicno ko bf3
fifu high
grid high
nba 2k14 high
cod mw2 high sp, mp opet zavisi od broja igraca.
black ops2 citaj iznad.

[Picard]

kapetan_Miki kaže:

evo ovako, pubertetliji od rođaka smo sklopili PC konfiguraciju, onako za današnje vreme već dosta staru, ali za njega trenutno dosta

radi se o nekom c2 quad, msi radeon 7750 i 4gb ddr3 rama.

ostala je dilema monitor! ne mogu mu savetovati da uzme full hd monitor iz dva razloga - prvi je lova, a drugi je što znam da s tom konfiguracijom ne može igrati u full hd na medium/high postavkama.

dakle, ostalo je da mu pronađem neki widescreen monitor koji bi mogao sa tom konfom terati igre u medium/high. dilema je ostala da li uzeti neki sa 1366x768 rezolucijom ili 1600x900 rezolucijom.

ja sam imao tu 7750 i kod mene je na 1280x1024 rezoluciji terala i bf3 na medium u multiplejeru, ali ne znam kolika je razlika u zahtevnosti u pogledu fps-a između te rezolucije i ove dve widescreen rezolucije gore.

šta savetujete, može li takva konfa gurati na 1600x900 (on igra bf3, bc2, fifu, grid, nba 2k14, cod mw2, black ops2) ili da mu nađem neki sa 1366x768?

Izračunaš koliko ima piksela svaki monitor:

1280x1024=1310720
1366x768=1049088
1600x900=1440000

i na osnovu toga proceniš.

[kapetan_Miki]

sale94 kaže:

1440x900 1336x768 i 1280x720 su idealne rezolucije za HD 7750.

Mozes i da uzmes i 1600x900/1650x1080 al u nekim igrama bi svakako moras da smanjis na manju ovisno kako odradis setovanja.

bf3 High za sp mp nzm ovisi od vise faktora
bc2 slicno ko bf3
fifu high
grid high
nba 2k14 high
cod mw2 high sp, mp opet zavisi od broja igraca.
black ops2 citaj iznad.

znači misliš da bi mogao on terati sve te igre na high i sa 1600x900 monitorom?

ja imam iskustva sa 1280x1024 i znam da može, ali kako nisam koristio tu rezoluciju ne znam proceniti.

[kapetan_Miki]

Picard kaže:

Izračunaš koliko ima piksela svaki monitor:

1280x1024=1310720
1366x768=1049088
1600x900=1440000

i na osnovu toga proceniš.

hvala na savetu.

po toj računici ispada da je 1366x768 manje zahtevno za igre od 1280x1024, dok razlika između 1280x1024 i 1600x900 nije baš prevelika.

jesam li dobro ukapirao poentu tih brojki?

[Picard]

Jesi.

[kapetan_Miki]

pa da onda ide na neki sa 1600x900? ne bih da me posle kudi da mu fifa ili bc2 sporo rade

kakav je ovaj monitor: http://www.lg.com/rs/monitori/lg-20M35A-B-led-monitor i koliki je nedostatak što nema DVI?

[Picard]

Glatko igranje je širok pojam, nekome je to 30FPS, nekome 60. Kako FIFA ili BC2 rade u toj rezoluciji na njegovom hardveru pojma nemam niti mi se gugla okolo zbog toga. Tebe ako ne mrzi, uradi to.
Taj monitor bi trebalo da bude OK, to što nema DVI je očekivano za tu klasu i neće mu nešto smetati.

[water wizard]

prvo nije velika razlika 1000 din između fullHD i tih manjih, a drugo ja igram već 4 godine na fullHD sa gts450 1g DDR5 većinu stvari na medium to je kao 5750.. a prvo prvo niste ni trebali tu grafičku da kupujete tu grafičku sa 4g ddr3 ...

[sale94]

kapetan_Miki kaže:

znači misliš da bi mogao on terati sve te igre na high i sa 1600x900 monitorom?

ja imam iskustva sa 1280x1024 i znam da može, ali kako nisam koristio tu rezoluciju ne znam proceniti.

Mogao bi na 1366x768 garantovano sve od navedenih u SP bez daljnjeg, al za 1600x900 ono zavisi od igre do igre.(za multiplayer sam objasnio vec)

Opet manja je razlika dosta izmedju 1366x768 i 1600x900 dok izmedju 1366x768 do 1920x1080 je bas velika razlika.

[Dimo]

Meni se, uz to, čini da su razlike u pogledu hardverske zahtjevnosti međ' pomenutim igrama (sportske simulacije nasuport CoD i BF) prevelike za davanje jedinstvenog suda o tome kako će da rade na jednoj rezoluciji.

[voodoo_]

A šta ako bude hteo da radi još nešto na tom kompjuteru osim igranja, na primer programiranje, CAD/modelovanje, grafički dizajn itd? Zašto da se zlopati na monitoru male dijagonale i rezolucije?

[kapetan_Miki]

Picard kaže:

Glatko igranje je širok pojam, nekome je to 30FPS, nekome 60. Kako FIFA ili BC2 rade u toj rezoluciji na njegovom hardveru pojma nemam niti mi se gugla okolo zbog toga. Tebe ako ne mrzi, uradi to.
Taj monitor bi trebalo da bude OK, to što nema DVI je očekivano za tu klasu i neće mu nešto smetati.

ja imam iskustvo na athlon II x4, 7750 i 4gb rama, 2 sedmice koristio tu 7750 i vratio je, ali većina pobrojanih igara (fifa, pes, bc2) je radila na high postavkama u 1280x1024. valjda može isto to i u 1600x900, neće valjda oboriti 10fps-a ta razlika u rezoluciji.

water wizard kaže:

prvo nije velika razlika 1000 din između fullHD i tih manjih, a drugo ja igram već 4 godine na fullHD sa gts450 1g DDR5 većinu stvari na medium to je kao 5750.. a prvo prvo niste ni trebali tu grafičku da kupujete tu grafičku sa 4g ddr3 ...

grafika ima 1gb ddr5, nisi dobro pročitao .

sale94 kaže:

Mogao bi na 1366x768 garantovano sve od navedenih u SP bez daljnjeg, al za 1600x900 ono zavisi od igre do igre.(za multiplayer sam objasnio vec)

Opet manja je razlika dosta izmedju 1366x768 i 1600x900 dok izmedju 1366x768 do 1920x1080 je bas velika razlika.

shvatam.

Dimo kaže:

Meni se, uz to, čini da su razlike u pogledu hardverske zahtjevnosti međ' pomenutim igrama (sportske simulacije nasuport CoD i BF) prevelike za davanje jedinstvenog suda o tome kako će da rade na jednoj rezoluciji.

tačno

voodoo_ kaže:

A šta ako bude hteo da radi još nešto na tom kompjuteru osim igranja, na primer programiranje, CAD/modelovanje, grafički dizajn itd? Zašto da se zlopati na monitoru male dijagonale i rezolucije?

ma ni govora o tome, klinjo od 13 i po godina.

[Picard]

Moje mišljenje je da treba da ide na 1600x900 i zbog drugih stvari kao što je net.

[voodoo_]

Pa sa 13 i po godina se i počinje, ne sa 20+

[water wizard]

glasam za fullHD, ne kupuje se monitor svaki dan a ako mu secka može da smanji rezoluciju ili jednog dana da kupi jaču grafičku

[Picard]

4K!

[kapetan_Miki]

hvala svima na savetima

[darkowozzd]

ja imam slicnu grafiku toj 7750 (imam gtx650) i monitor LG E1942 . boje su mu odlicne. sve igre koje su izasle 2013 i pre mozes na high-ultra. ovo ostalo mi procesor zaustavlja

[kapetan_Miki]

jeli bolji ovaj HP od onog gore LG-a s linka koji sam postavio?

https://www.shopping.hp.com/en_US/ho...it-LCD-Monitor