Arch linux - za stare i nove korisnike

[Neky]

To je nešto što se zove rollback. Dovoljno je, ako si zainteresovan

[Fantastic]

ne znam kako da instaliram stabilniju verziju
porobao sam pacman -S pacman-3.3.3-5 ali nece
ima te li neki predlog
hvala unapred

[GoranSTX]

Ne znam zašto ovo radim, al' ajd'... http://wiki.archlinux.org/index.php/...ading_Packages

[dare023]

koristi wiki
Edit : Au, ja sad tek vidim šta je problem.To baš i neće ići sa svakim paketom,ja sam pokušao sa gcc,ali onda je tražio još zavisnih paketa,pa sam odustao.

[dare023]

Jbt,opet mi ne radi mikrofon.Evo alsamixer kako stoji - nisam ništa dirao od kako sam podesio
Edit :Umro je, kupio sam novo...Izvinite.

[blast beat]

Dugo nisam imao problema, i samo sam se pitao kada ce naleteti neki.
Morao sam da uradim svezu instalaciju, medjutim, kada dodje do instalcije grub-a, izbaci mi gresku i nesto /dev/tty7 koliko se secam. Probao sa KahelOS, on dodje do instalacije gruba i tu ceka, li ceka, ne pomera se, iako nije zapucao. Chakra se instalira sve lepo, medjutim pri dizanju sistema mi samo izbaci ekran

error: file not found
grub rescue>

Spasavanje gruba-a sa live cd-a ne pomaze, izbacuje gresku "Error 21: Selected disk does not exist" jos pri prvom koraku. Kada pokusam sa komandom "find /boot/grub/stage1", dobijam Error 15: File not found. Komanda grub-install /dev/sda daje sledece

Probing devices to guess BIOS drives. This may take a long time.
sed: can't read /boot/grub/device.map: No such file or directory
grep: /boot/grub/device.map: No such file or directory
/dev/sda does not have any corresponding BIOS drive.

Da napomenem da Ubuntu sve normalno instalira ukljucujuci i grub koji radi. I pokusavao sam da snimim grub na sda1, naravno ista prica. Ima li neko nekih predloga sta dalje, stvarno ne mogu da koristim Ubuntu, previse mi je spor.

[dare023]

Meni ovo miriše na zeznut mbr.
Kažeš radio si novu instalaciju,da li si pravio nove particije?Ako si koristio partition magic,on hoće da ga zezne.
A evo ti neko objašnjenje (redni broj 8) http://www.gentoo.org/doc/en/grub-error-guide.xml

[blast beat]

Ne, nisam pravio nove. Instalirao sam ga na particiju gde je i ranije bio, kao i do sada i nikada nije bilo problema. Mene najvise buni to sto se Ubuntu bez problema dize nakon instalacije, a Arch zeza.

EDIT: Koliko vidim na onom linku, kazu da je konfiguracija problem. Ali ja nju nisam menjao, niti ikakva podesavanja u BIOS-u, a ranije je bez problema radilo.
Greska koju instalacija Arch-a izbacuje je sledeca:

Error instaling grub
see /dev/tty7 for output

I nakon neuspele instalacije gruba da mi komandnu liniju, ja lepo udjem u /dev i izlistam fajlove, tty7 nema ni od korova, ali zato ostalih tty-ova ima koliko hoces.

[Neky]

Ctrl+Alt+F7 bi trebalo da te prebaci na tty7.

[blast beat]

Ispise sledece:

>device (hd0) /dev/sda
>root (hd0,0)
filesystem type unknown, partition type 0x7
>setup (hd0)
error 17: can't mount selected partition

[Fantastic]

a jesi li probao nove particije jer koliko sam je shvatio ovde je probleme nesto oko particija
nisam neki arch strucnjak ali probaj

[blast beat]

Nemam bas nameru brisati 100 GB bitnih podataka cisto reda radi. Pre cu se vratiti za stalno na Ubuntu koji radi nego sto cu to uraditi. Na kraju krajeva, sa ovim rasporedom particija je Arch radio sasvim super.
Mada sam se sada setio necega... stavio sam neki dan XP na tu particiju zbog neta, i naravno u win instaleru sam izbrisao tu particiju, i on je tu napravio ntfs koju sam ja posle samo preformatirao u ext4. Mozda je win nesto zeznuo.

EDIT: Resio sam problem. Digao sam live Chakru i komanda sudo fdisk -l mi je izbacila da mi je particija na kojoj je Arch ntfs, iako u gparted-u stoji da je ext. Onda sam je lepo formatirao u ext iz gparteda, i rekao Chakri da je ona ne formatira i sve je ok. Sad cu da uradim to isto sa Archom.

[LoneWolf]

Fantastic kaže:

Ljudi ja presao na arch
i bas je EXTRA

Ja sam htio preći na arch ali mi izgleda previše komplikovano za rukovanje,ne znam šta te privuklo kod njega i za koliko si se uspio naviknuti na komande?
Postoji li neki olakšan put bez komandi? (Gorane,tebe pitam)

[Mr.Eco]

LoneWolf kaže:

Ja sam htio preći na arch ali mi izgleda previše komplikovano za rukovanje,ne znam šta te privuklo kod njega i za koliko si se uspio naviknuti na komande?
Postoji li neki olakšan put bez komandi? (Gorane,tebe pitam)

Pitaš Gorana al mogu ti i ja odgovorit
http://www.archbang.org/

[blast beat]

Imas i Chakru (Arch+KDEmod) sa full grafickim instalerom i KahelOS (Arch+GNOME) sa pojednostavljenim Archovim instalerom.

[GoranSTX]

LoneWolf kaže:

Ja sam htio preći na arch ali mi izgleda previše komplikovano za rukovanje,ne znam šta te privuklo kod njega i za koliko si se uspio naviknuti na komande?
Postoji li neki olakšan put bez komandi? (Gorane,tebe pitam)

Ne, ne postoji prečica. Arch upravo i jeste takav zato što se drži KISS principa. Ali, arch i nije namenjen svima. Casual korisnici imaju mnogo bolje opcije i mogućnosti u drugim distribucijama, a onima koji žele da imaju najviši stepen kontrole nad sistemom neće smetati kuckanje komandi i čitanje online uputstava.

Mr.Eco kaže:

Pitaš Gorana al mogu ti i ja odgovorit
http://www.archbang.org/

Da, ali to nije Arch. To je Archbang. Arch + LXDE. Kada instaliraš arch znaš i sam šta se dobije. Osnovni sistem koji treba prilagoditi sebi i to je suština arch linuxa, a sve ostale varijante (Chakra, Archbang... archbung... - protiv kojih nemam ništa, zaista) su samo varijacije na temu i sistemi koje je neko drugi pripremio za vas...

[Mr.Eco]

Pa nebi se složio sa izjavom "da to nije arch", na AB nije ništa drastično promenjeno da nebi bio arch, lightweight okruženje sa minimalnim podešavanjima koje olakšavaju život (dodate user grupe,podešen zvuk,xorg,aplikacije za osnovni rad,podešeni moduli), ništa što bi "pokvario arch flavor",ali sa kojim neće biti potrebni sati gledanja, wiki stranica i foruma...npr. ab i arch nisu toliko različiti kao ubuntu i debian...ab je samo olakšan arch...

[GoranSTX]

OK, poštujem tvoje mišljenje, ali ako uzmeš arch kao osnovu i dodaš mu nešto, podesiš ga kako misliš da treba i dalje ga distribuiraš kao fork pod sopstvenim nazivom onda to nije to. Možda sam rigidan u tumačenju pojmova, ali za mene je arch distribucija koja zahteva od korisnika da sam po svom nahođenju podesi sistem koji je instalirao kako bi dobio maksimalno prilagođen server ili desktop, a ukoliko to za korisnika napravi neko drugi onda to više nije taj arch. To je distribucija bazirana na archu pa se zato i zove drugačije. Ona može da ima iste alate, iste metode, ali nije ista kao original, zato i smatram da nije arch...

[Fantastic]

Ljudi imam problem

koristim gnome sa archom
graficka kartica je NVidia geforce 9400
drajver instaliran sa
# pacman -S nvidia
e sad moj monitor je acer
i on podrzava rezoluciju 1440x900
ali meni je rezolucija 1024x768
izgleda da mi monitor nije prepoznat

[Neky]

a u /etc/X11/xorg.conf ti stoji ovako?

#...tu gore ima nešto...
Section "Screen"
    Identifier     "Screen0"
    Device         "Device0"
    Monitor        "Monitor0"
    DefaultDepth    24
    SubSection     "Display"
        Depth       24
    Modes      "1440x900"
    EndSubSection
EndSection
#možda i dole ima nešto

Na poslu imam integrisanu nVidia GF7050 karticu (nForce 630 čipset) i 190.42-1 drajvere (ne radim update iz par razloga...nebitno to sad).

Uključi "Advanced" i trebalo bi da dobiješ ovako nešto:

http://i47.tinypic.com/ic4ho7.png

Isprobao sam par rezolucija, kako wide tako i normalne, i rade. To je sve automatski tako upisano, ništa ja tu nisam dir'ooo, kao Čola. Ista stvar je i kući, na 22" monitoru i 9800GT.