Svet kompjutera 7/2014

[DeCoy]

bojan1080 kaže:

pa onda treba da se usaglasite nekad je MI a nekad JA
uzecu za primer recenziju Wolfenstein: The New Order-a gde kuzma pise kako je on ovo on ono, a posle dve strane smo opet MI, nema logike, zar ne? tako da ti argument nije na mestu

Čemu uniformnost? Svako ima svoj stil pisanja, treba negovati različitosti, što opet doprinosi razbijanju monotonije časopisa (da ne izgleda kao da je ceo pisao jedan autor pod budnim okom staljinističkog cenzora).

[Wolverine]

Uniformnost mora da postoji u određenim aspektima, ali da, bez tih razlika u stilovima autora izgledalo bi kao da sve piše jedan čovek, što nikako nije poželjno...

Na kraju krajeva, da li biste voleli da avanture budu opisivane Kuzminim stilom ili Call Of Duty stilom Macedonića/Đurića? Slavimo diverzitet, pobogu!

[Yonai]

Opušteno komentarisanje sadržaja ovomesečnog SK se na kraju pretvorilo u puritansko-jezičke suvoparne rasprave... dajte ljudi, nije ovo mesečnik Matice srpske... već SK akcenat je na IT tehnologijama... u redu je dati kritiku, svima nam je u cilju da SK bude kvalitetniji, ali ići u kritici sve do transformacije u trola - kontraproduktivno je, zar ne? Leto je, sunčani su dani, osvrnimo se oko sebe, uživajmo u životu

Ne želim da bilo ko pomisli da imam nešto lično protiv nekoga od vas, samo razmišljam u pravcu opuštenije komunikacije i svrsishodnijeg kuckanja...

...mada, još sam nov ovde, pa možda i ne konstatujem sve na pravi način

Inače, meni je baš lepo legao opis igre "Watch Dogs"... u inat svim IGN, Gamespot, Metacritic i tako tim prodanim dušama

Odlično, zaista. Baš kao i vodič za novopečene roditelje neformalnog karaktera

[caine]

Wolverine kaže:

Na kraju krajeva, da li biste voleli da avanture budu opisivane Kuzminim stilom ili Call Of Duty stilom Macedonića/Đurića?

Sta je Call of Duty stil?

[Ninoslav]

Svako ko se imalo razume u novinarstvo, neće pisati u prvom licu jednine, sem u kolumni.

U vezi sa time, tekst o kupovini kod Kineza je katastrofalan - i gramatički i zbog korišćenja prvog lica jednine.

[Pipboy]

Pa pišeš ispred časopisa, a ne kao nezavisno fizičko lice. Isto kao da ekipa pobedi u koškarkaškoj utakmici, i onda svaki igrač posebno kaže "pobedio sam"...

[DeCoy]

bojan1080 kaže:

pa ti potenciras da se obraca casopis a ne pojedinac a ne ja, poceo si da demantujes samoga sebe, meni licno je neprirodno i idiotski da pise misljenja smo, ko je uzeo tu igru ili hardver da opisuje kuzma ili svi zaposleni, kontas?

Pitao si zašto se autor xy obraća u množini. Odgovorio sam ti zašto, ne napisavši pritom da je to jedini ispravni način pisanja u časopisu. Posle si pitao zašto onda svi ne pišu tako, na šta sam ti opet odgovorio da svako ima svoj stil pisanja. Kako si ti iz ovoga izvukao da ja potenciram nešto nauštrb nečega drugog, stvarno mi nije jasno

Uh, nešto sam trapav danas ispade mi kod

[Woof]

star-duster kaže:

Hajde da za reprezentativni primer uzmemo samo jedan tekst, u ovom slučaju Kupovina kod Kineza, sa strane 47.

1. Prisutna je pogrešna upotreba zapeta. Najčešće su izostavljene, a ponedge stoje gde ne bi trebalo.
Primeri:
Kada sam ja bio klinac, od kineske robe postojale su samo šarene drvene olovke i mirišljave gumice kojima je primarna namera bila da lepo mirišu.

S obzirom da je prva postala poznata, danas postoje i sajtovi koji popisuju i opisuju slične prodavnice.

U originalnom tekstu ne postoje zapete koje sam ovde otkucao crvenom bojom. Zapete tu treba da stoje zato što se u složenim rečenicama zapeta uvek piše iza zavisne predikatske rečenice ukoliko se ona nađe ispred nezavisne rečenice. Ima više ovakvih primera u ovom broju, pa i u ovom tekstu, ne samo ove dve navedene rečenice. Zapeta je izostavljena u mnogo rečenica, ali ne samo po ovom navedenom pravilu.

2. Upotreba velikog slova gde mu nije mesto. U tekstu piše skuplje od prodavnica za Kinesko tržište.
Prisvojni pridevi nastali od vlastitih imenica imaju veliko početno slovo (Marko - Markov), ali ako se završavaju sufiksima -ski, -čki i -ški, pišu se malim početnim slovom (Srbija - srpski).
Sintagma kinesko tržište bi mogla da se piše velikim početnim slovom samo ukoliko postoji organizacija pod tim imenom, po istom principu kao Srpsko narodno pozorište.

3. Javljaju se i stilske nepravilnosti, kao što je nepravilna upotreba prisvojnih zamenica umesto očekivane upotrebe prisvojne zamenice za svako lice svoj.
Takođe, naziv e-mail je usvojen kao domaća reč i u novom izdanju Pravopisa srpskoga jezika stoji da treba da se piše kao imejl (ranije je bilo preporučeno da se piše kao polusloženica i-mejl). Moram da priznam da ovo ne doživljavam kao neku grešku, posebno ne u računarskom časopisu, ali i to spominjem jer se bavimo jezičkim čistunstvom.

Stoji: Na osnovu vašeg ponašanja na sajtu dobijate i prilagođene ponude u vaš e-mail sanduče.

Treba: Na osnovu svog ponašanja na sajtu, dobijate i prilagođene ponude u svoje imejl sanduče.

4. Izostavljena slova: bito (umesto bitno), kinskih (umesto kineskih) itd.

5. Pogrešna upotreba potencijala - ovaj glagolski oblik u drugom licu množine treba da glasi vi biste, a ne vi bi ste, kako je navedeno u tekstu. Ovo sam primetio u još nekim tekstovima u novom broju.
Najčešće se kod potencijala greši kada se kaže mi bi smeli, što nije ispravno. Nije ispravno ni mi bi smo smeli, već je ispravno samo mi bismo smeli.

Ima još primera gramatičkih, pravopisnih i stilskih nepravilnosti u ovom broju časopisa. Nisam imao nameru da ikoga omalovažavam i da „ispravljam krivu Drinu“. Jednostavno, u toku čitanja mi je skretalo pažnju ponavljanje grešaka.
Nikada na forumima ne kritikujem bilo čiji stil pisanja i ne ispravljam greške jer smatram da na forumima možemo da negujemo opušteniji stil pisane komunikacije.
U ovom slučaju imamo učestale greške u časopisu u čijem impresumu piše da postoji i lektor, te zbog toga mogu da budem sitničav.
Ne zameram autorima tekstova, ljudi rade svoj posao jako dobro, ali trebalo je da te njihove tekstove pregleda neko stručan.

Aj kad vec spominjemo, na vise mesta sam procitao rec "intezitet",
a i konstantno se ponavlja "s obzirom da smo uradili, s obzirom da je takva situacija..." umesto "s obzirom na to da smo uradili".
Mozda sitnice, ali kvare utisak.

[igor7]

SK izlazi vec 30 godina i svo to vreme se preferira 3 lice mnozine i onda neko nakon tolikog perioda postavi pitanje "a zasto mora tako?!"

Ajde, razumem primedbe u vezi gramatickih gresaka ali bi stvarno mnogo korisnije bili komentari tekstova, kao i sugestije u vezi njih.

[Jan Čmelik]

igor7 kaže:

SK izlazi vec 30 godina i svo to vreme se preferira 3 lice mnozine i onda neko nakon tolikog perioda postavi pitanje "a zasto mora tako?!"

Nije baš tako, sve do otpr. druge polovine devedesetih pisanje u prvom licu se često praktikovalo.

[igor7]

Jan Čmelik kaže:

Nije baš tako, sve do otpr. druge polovine devedesetih pisanje u prvom licu se često praktikovalo.

pogledaj najstarije brojeve pa vidi koji stil preovladava.

[JohnnyNT]

Ne radi QR kod na strani broj 5, u donjem desnom uglu. Trebalo bi da vodi do strane sa uslovima oglašavanja. Izgleda da je istekao account na sajtu na kom je kod generisan.

[Тормунд]

aibo kaže:

tek sam počeo da čitam, pa nemam puno utisaka o broju, ali za sad moram da pohvalim jana Čmelika za opis watch dogs-a. Svaka čast!

+ 1.

Шта се дешава са Весићем? Нема колумне, и видим да више није уредник интернет рубрике.

[Wolverine]

Od onog teksta o HAARP antenama mu se gubi svaki trag. Kada smo upali u njegov stan (pošto niko nije odgovarao na dvosatno kucanje i spamovanje doorbellom, naravno), sve je bilo razbacano, računar ugljenisan, a na zidu iza računara je bilo par rupa prečnika 9 mm.

[Тормунд]

wolverine kaže:

od onog teksta o haarp antenama mu se gubi svaki trag. Kada smo upali u njegov stan (pošto niko nije odgovarao na dvosatno kucanje i spamovanje doorbellom, naravno), sve je bilo razbacano, računar ugljenisan, a na zidu iza računara je bilo par rupa prečnika 9 mm. :d

Добро. Је л може сад озбиљан одговор?

[Wolverine]

Може.

Ivan Vesić zbog poslovnih obaveza van zemlje nije u mogućnosti da piše u časopisu, kao ni da uređuje rubriku "Internet". Mesto urednika te rubrike je sada zauzeo Dušan Dingarac a.k.a. Dingo. Da li je ova situacija podložna promenama, ne mogu da ti odgovorim

[NjegovaWisost]

Evo sad moji utisci pošto sam uščitao čitav SK. NEmojte se naljutiti ili šta slično. Možda je i negativna kritika do mene i ovog ružnog vremena =)

Čitam SKK tamo negdje od 2003. čini mi se. I mislim da je ovo jedan od najdosadnijih brojeva do sada! I zadnjih par brojeva su bili tu i tamo, a ovo meni već prerasta u katastrofu. NE vidim ni jedan razlog zašto bih kupio Svet kompjutera idućeg mjeseca.

Elem:

1. Nema igara, nema ni šta da se čita. Nije vaša krivica, nažalost. Sem EU IV ekspanzije, to je to.
2. Po jubilarni milioniti isti android telefon sa drugim imenom i drugačijom maskom. Dozlogrdilo, muka mi je da čitam više je li MTK procesor ili neki drugi, a svaki u suštini isti. I generalno, bilo bi dobro da prestanetu svi na internetu sa raspravama quad core, dual core, ovaj onaj... Svaki tel može sve da proguta ako ima DC ili više i 1gb rama i baterija mu u 99% slučajeva traje jedan siguran dan.
3. Po jubilarni milioniti isti opis jeftnog DSLRa, samo cifre drugačije...
4. PO jubilarni milioniti isti opis slične ili iste matične ploče, samo cifre drugačije.
5. Aplikacije za mobilne telefone đene - đene, ponešto ima i da se pročita.
6. Kuzman smorio, čip, GPS, bla bla bla, sto puta viđeno.

itd, da ne nabrajam, bojim se uvrijediću nekog ako krenem sve redom. Npr, aplikacija za pravljenje logoa Jeta nije do detalja istestirana - ne radi u njoj ćirilica, a mislim da bi takve stvari trebalo pomenuti kada je čitalačka publika osnovna u zemlji Srbiji.

Ne znam kako stojite sa poslovanjem, ali ako pozitivno poslujete, OK, nisam u pravu. Ako ti ima negativnu tendenciju, morate nešto učiniti. Pretvorite se u novi Top Gear, otkud znam.

Možda sam omatorio, i ponavljam se, ali nemam više ni jedan razlog da kupujem SK, više mi je stvar navike.

Da dodam, tekst o kupovini iz Kine je OK. Možda je mogao biti obogaćen sa tri - četiri opisa ličnog iskustva nabavke, ali dobro.

[Wolverine]

Nemoj tako, a zakrivljeni UHD Samsung?

Što se tiče igara, pored izvrsne igre meseca, postoji čak 19 opisa u broju, a da nijedna od predstavljenih igara nije konzolaška ekskluziva. Takođe čitam SK od 2003. godine (januar te godine mi je bio prvi broj) i sećam se brojeva koji su imali "tanji" sadržaj. Sećam se kada je u sred leta/početkom septembra broj igara jedne godine bio, čini mi se, jednocifren. Dalje, od pomenutih 19 igara, čak 7 ima ocenu veću od 80. Bilo je, bre, i gorih meseci za SK.

[Dekip]

E друштво па еве га колектор, детектор, овај ... лектор.

[Mario Pavićević]

Hanibal?