Toshiba p300 vs WD red

[saphire]

Potreban mi je hard disk za skladistenje muzike, filmova, kurseva... pa imam dilemu sta uzeti od 2 pomenuta.

Jos me zanima da li cu imati problema sa njegovim ubacivanjem tj. prikljucenjem u vec postojeci sistem koji se sastoji od ssd (OS) i jednog manjeg hard diska (750gb)?

[yhaker]

WD Red su neunistivi diskovi,solidne brzine.

[water wizard]

kakva solidna brzina vrte se na 5400, a i kvalitet wd mi nije baš omiljeni
da rezimiram, brzina, buka - toshiba
sporo, tiho, malo troši - wd red

[saphire]

Hvala na pomoci, ako ima nesto kvalitetnije u ovom cenovnom rangu tj. do 3500 dinara po TB slobodno napisite.
Pretpostavljam da necu imati nikakvih problema za prikljucenjem novog harda u vec postojecu konfiguraciju, ili i tu treba da obratim paznju na nesto?

[DeCoy]

Imam 4 Toshibe P300 i nijedna nije bučna.

WD Red su serverski diskovi, NAS da budem precizniji, kvalitetniji su od Toshibe i imaju 5 godina garancije za razliku od 3 kod Toshibe. Brzina od 5400 obrtaja ti ne znači previše jer će biti storage disk, čemu je Red serija i namenjena.

Dok imaš mesta gde da ga utakneš nema problema.

[torivoje]

Da otmem, nakratko, čoveku temu : postoji li razlog zbog koga 2Tb WD Red ("običan" sa 3, a ne "Pro" sa 5 godina garancije) ne bi valjao u nekom od spoljašnjih LC Power HDD rack-ova ?

Disk bi služio kao storage (igre, filmovi, serije), pristupalo bi mu se dvadesetak (ili manje) puta nedeljno (Win7 x64).