Intel blati trojezgrene Phenome

[Dusan Despotovic]

Citiram
Čini se da OEM-i reaguju na Tri core bolje nego je Intel očekivao. To objašnjava zašto Intel napada AMD-ove Tri core procesore, tvrdeći da su njihove dual jezgre bolje. Intel shvata da OEM-i šalju poruku da su tri jezgre bolje od dvije i da će to većina tržišta prihvatiti.

Intel je poslao jedan smiješan dokument u kojem tvrdi da njegov Pentium E serija dual core procesora ima bolje performanse od Tri core. Dodao je i da Tri core nije takav dizajn, već je u pitanju četverojezgreni CPU sa jednom defektnom jezgrom.

Testirali smo jednu od prvih ovakvih jezgri i skoro je jednako brza kao Quad core. Kada AMD digne taktove ovih procesora, Intel će se naći u ozbiljnim problemima.

Intel još govori da je u System 2007, njegov E2222 za bod bolji od Phenoma 8600 na 2.3GHz. Intel još dodaje “Ranges are performance estimates” za Phenom 8600 i 8400, što znači da ih nije posjedovao, već zasnovao ovu sumnjivu prezentaciju na pretpostavljenim performansama.

http://www.itx.ba/index.php?option=c...=5516&Itemid=1

[Rubribreza]

Videcemo kada tri core stignu na test kod Sase.
Inace tri core jeste quad kome jedno jezgro ne radi tako da Intel i nije mnogo blatio AMD. Setimo se samo kada je Phenom bio najavljivan kako su iz AMD stizale informacije o superiornosti njihovog (native quad core ) procesora, a ono ispade mucak . Intel je trenutno

[Bond_007]

Upravo tako i ja sam to negde procitao da se cetvorojezgarni kojima je jedno jezgro defektno "prerade" tako da se to defektno ne mesa u rad ova 3 zdrava.

[Dusan Despotovic]

Ako 3 jez Phenome bude kostao kao i intelov dual cor XXX procesor i pritom ima za 20-30% bolje performanse ,bogami ima svasta da bude ...Bice to za AMD dobar potez ....NAravno kao krajni korisnici,potrosaci hvala bogu da treba gledati svoj dzep je`l te?

[Maverick78]

Ma u zadnje vrijeme ima dosta prljave kampanje izmedju intela i AMD-a... skoro sam citao na benchu par vjesti gdje je AMD blatio Intela... nisam mogao sve da nadjem ali evo jedne:
http://www.benchmark.co.yu/forum/sho...d.php?t=159613

u svakom slucaju sve je to dio posla,ipak je ogromna lova u pitanju i kod jednih i kod drugih....

[Beagle]

Bond_007 kaže:

Upravo tako i ja sam to negde procitao da se cetvorojezgarni kojima je jedno jezgro defektno "prerade" tako da se to defektno ne mesa u rad ova 3 zdrava.

Pa shta fali, NVidia i ATi to poodavno rade A zamislite tek neki RivaTuner za CPU pa otkljucahe i to jezgro, a ono - radi

[Iilija64]

Beagle kaže:

Pa shta fali, NVidia i ATi to poodavno rade A zamislite tek neki RivaTuner za CPU pa otkljucahe i to jezgro, a ono - radi

Nije ona zaključana. Ona ne radi.

[shangajrules]

Ma svi oni sede za istim stolom i AMD i INTEL i ATI i NVIDIA i gledaju kako samo da nam uzmu pare to su price da bi se mi przili lepo vidis koliki ti je budzet i za te pare uzmes u tom trenutku sta je najbole za tu lovu sta lupati glavu kad ce opet za par meseci izaci neki "octo core" ili kakvi vec i opet ista prica i tako u nedogled

[Beagle]

Iilija64 kaže:

Nije ona zaključana. Ona ne radi.

A otkud znash? Koliko je samo bilo GF6800 i Radeon-a 9500 koje su smatrane kolateralnom shtetom, a opet su mnoge radile sasvim normalno i posle otkljuchavanja

[Beagle]

shangajrules kaže:

Ma svi oni sede za istim stolom i AMD i INTEL i ATI i NVIDIA i gledaju kako samo da nam uzmu pare to su price da bi se mi przili lepo vidis koliki ti je budzet i za te pare uzmes u tom trenutku sta je najbole za tu lovu sta lupati glavu kad ce opet za par meseci izaci neki "octo core" ili kakvi vec i opet ista prica i tako u nedogled

Cool ime, treba da ga patentirash i posle da ucenjujesh Intel i AMD

[Nergal]

Beagle kaže:

A otkud znash? Koliko je samo bilo GF6800 i Radeon-a 9500 koje su smatrane kolateralnom shtetom, a opet su mnoge radile sasvim normalno i posle otkljuchavanja

Ovo je potpuno različita stvar. AMD prvobitno nije planirao nikakve trojezgarne procesore već je ta serija stvorena zbog problema u proizvodnom procesu tj. visok procenta Phenoma X4 nema ispravno jedno jezgro.

[strajo]

dzhabe je ovo Intelu svaki n00b ce uzeti neki X3 iako ce (kako kazhe chika Intel) C2D biti bolji... jer je jednostavno broj veci kao shto bi vecina (neupucenih) uzeti pre 8400GT nego 7900GT
a josh neshto... koliko ce AMD zaradjivati od tih procesora?! Moraju biti jeftiniji od punokrvnih Phenoma, ali su ih koshtali vishe ( tj isto kolko i pravi Phenomi jelda?!)...

[Mean_Machine]

strajo kaže:

a josh neshto... koliko ce AMD zaradjivati od tih procesora?! Moraju biti jeftiniji od punokrvnih Phenoma, ali su ih koshtali vishe ( tj isto kolko i pravi Phenomi jelda?!)...

Imaju oni solidnu zaradu. Bolje da prodaju jeftiniji proizvod nego da ga recikliraju.

Kolika je cena kerbera?

[Sasa]

Maverick78 kaže:

Ma u zadnje vrijeme ima dosta prljave kampanje izmedju intela i AMD-a... skoro sam citao na benchu par vjesti gdje je AMD blatio Intela... nisam mogao sve da nadjem ali evo jedne:
http://www.benchmark.co.yu/forum/sho...d.php?t=159613

u svakom slucaju sve je to dio posla,ipak je ogromna lova u pitanju i kod jednih i kod drugih....

Sto se prljavig poslova tice, AMD je malo dete. I to, ne zato sto oni nece, vec izgleda kao da ne umeju da se sluze spletkama i tracarenjem kao sto to ume Intel i posebno nVidia.

Sto se tricore-a tice, sasvim je lako za ocekivati da bude i phenoma x3 kojima cetvrto jezgro radi, ali je ugaseno. Posebno ako se njihova proizvodnja nastavi. Uvek se vremenom proizvodnim procesom bolje ovlada i skarta je sve manje, a ako trziste i situacija bude trazila vise tricore-ova nego sto AMD ima defekata, eto nama 4core ispravnih x3ki. Btw. sasvim je za ocekivati da se pojave i X2 Phenomi, dobijeni od quad-a,naravno.

[Sasa]

Mean_Machine kaže:

Imaju oni solidnu zaradu. Bolje da prodaju jeftiniji proizvod nego da ga recikliraju.

Kolika je cena kerbera?

Proizvodna cena jezgra je nista u poredjenju sa cenom razvoja. Na svemu tome se zaradjuje. Naravno da bi AMD bio zdovoljniji da sva jezgra prodaje kao quad na 2.8GHz, ali neke mora da da i kao x3 na 2.3. Trziste diktira uslove.

[Beagle]

strajo kaže:

dzhabe je ovo Intelu svaki n00b ce uzeti neki X3 iako ce (kako kazhe chika Intel) C2D biti bolji...

Pa ti si ispao ovde najveci n00b, pa X3 je sigurno 30% brzi od C2D. Phenom X4 je neznatno sporiji od C2Q, shta mislish shta ce X3 da uradi C2D-u?

Sasa kaže:

Sto se tricore-a tice, sasvim je lako za ocekivati da bude i phenoma x3 kojima cetvrto jezgro radi, ali je ugaseno. Posebno ako se njihova proizvodnja nastavi. Uvek se vremenom proizvodnim procesom bolje ovlada i skarta je sve manje, a ako trziste i situacija bude trazila vise tricore-ova nego sto AMD ima defekata, eto nama 4core ispravnih x3ki. Btw. sasvim je za ocekivati da se pojave i X2 Phenomi, dobijeni od quad-a,naravno.

Shto daje vetar mojoj tvrdnji. Jedva chekam

[Wild Boy]

Odjednom je problem sto AMD isporucuje procesore sa jednim defektnim jezgrom, a to nije bio problem kod Pent E sa defektnim (ugasenim) kesom ili kod Celerona 4x0 sa defektnim (ugasenim) jezgrom. I sad umesto da budete srecni sto cete moci da za "male" pare uzmete triple core koji je po perf. blizi quadu nego dualu vama i dalje nesto smeta, sad jelte AMD prodaje otpatke

[Bond_007]

shangajrules kaže:

Ma svi oni sede za istim stolom i AMD i INTEL i ATI i NVIDIA i gledaju kako samo da nam uzmu pare to su price da bi se mi przili lepo vidis koliki ti je budzet i za te pare uzmes u tom trenutku sta je najbole za tu lovu sta lupati glavu kad ce opet za par meseci izaci neki "octo core" ili kakvi vec i opet ista prica i tako u nedogled

Kakve veze to ima sa temom???

To su ciste budalastine ali zao mi je sto nisam u stanju sa 100%-tnom sigurnoscu ustvrditi da je tako pa da ti to natrljam na nos.

Ako ti se ne svidja? Idi zivi sa Amisima ili sa hipicima

Necu da glumim psihijatra ali resi svoje LICNE probleme.

Kako mene nikakva sila ne vuce da svaka nekoliko meseca kupim novo??? niti da lupoam glavom o sto zbog komponenata koje sam kupio??? (zbog nekih drugih stvari mozda) objasni tu nadprirodnu pojavu

Ja sam uzeo 2005. konfu sa 32-bitinim Sempronom 2200+ i 512 rama ... i jos tada sam znao i tako je i ostalo da cu taj komp koristiti tj. preci na 64-bitni tek kada bude postojala puna drajversko-programska podrska za 64-bitne OS-ove i tako je i ostalo, dodao sam jos 512 rama i sempron zamenio bartonom (menjao ortak komp pa rekoh da se dokrpim) ali u osnovi ostao sam na istom sistemu i ostacu do daljnjeg kao sto sam i rekao.

[Rubribreza]

Wild Boy kaže:

Odjednom je problem sto AMD isporucuje procesore sa jednim defektnim jezgrom, a to nije bio problem kod Pent E sa defektnim (ugasenim) kesom ili kod Celerona 4x0 sa defektnim (ugasenim) jezgrom. I sad umesto da budete srecni sto cete moci da za "male" pare uzmete triple core koji je po perf. blizi quadu nego dualu vama i dalje nesto smeta, sad jelte AMD prodaje otpatke

NIJE problem sto AMD stanca ove troglave. Baci pogled na poruku koja je otvorila temu gde se kaze da je Intel rekao da tri core nije takav dizajn, vec je u pitanju quad core kome jedno jezgro ne radi, dakle, rekao je istinu. AMD niko nije napao.

A sto se tice performansi, tek cemo da vidimo kakve su, koliko se dobro OC-uje(pretpostavljam lose kao i svi Phenomi), koliko kosta...

[Wild Boy]

Rubribreza kaže:

NIJE problem sto AMD stanca ove troglave. Baci pogled na poruku koja je otvorila temu gde se kaze da je Intel rekao da tri core nije takav dizajn, vec je u pitanju quad core kome jedno jezgro ne radi, dakle, rekao je istinu. AMD niko nije napao.

Znaci Intel u slobodno vreme voli da "objektivno" analizira AMD procesore i malko ih reklamira???
Naravno da prica o ugasenom jezgru ima negativnu konotaciju, u suprotnom Intel se ne bi ni javljao.