Assassin's Creed: Valhalla

[Koreli A.]

Poceo sam na Breserker tezini do negde izmedju 40-50 power . Sad igram na Drengir i nije teska kao neke very hard "tezine" u slicnim igrama. Mozda mi samo odgovara nacin borbe koji mi je bas ok, arkadna simulacija prave borbe, uglavnom ako ne racunamo par sposobnosti koje treba da izbace kao strele koje prolaze kroz zid i imaju navigaciju umom, sto i ne koristim , od strela samo osnovno gadjanje sa hunter bow najvise i retko retko ponesto cisto da vidim efekat , vise mi prija sunjanje i borba prsa u prsa .

Sada sam na oko 160 power level , zavrsio Lunden i Vinland ali jos mnogo je ostalo na saveznickim teritirijama da se uradi i sto je nabolj nemam osecaj filera. Fino napisano , loot zapravo znaci i nije samo jos jedno gvodzdje i sve sto nadjem iskoristim a ne mrzi me da trazim , Zaista mi engleska deluje ko Engleska tog vremena . Znam da ima vise kamnih utvrdjnja nego zapravo ali mnogo toga je izmastano sto nema veze ako je uradjeno na zanimljiv nacin koji ne loki imerziju .
i nisu preterali u nicemu , sta su ubacili sa ukusom i dozom koja je ok , pa je igra zapravo bogatija.

Naravno nece ovakva igra da predstavi pljackanje sela i manastira sa svim brutalnostima koje inace prate rat a kojih ima u knjigama ali nekad preterana realnost moze da odvede u krajnosti koje skode prici .
Ipak nije ni toliko razvodnjeno i sve je lepo uklopljno u pricu i likove. Bojao sam se da ce previse otici u neke krajnosti kojima nije mesto i nisam bio u pravu .

Kao sto je Sekspir rekao prica treba da odgovara sopstvenim unutrasnjim zakonima to joj je jedina obaveza. A naravno dobar pisac zna sta treba da radi u odnosu na ono sto zeli da postigne .

I mislim da me od AC II prica nije ovako vukla . U Odiseji i Originsu sporedni likovi su nekako bili plasticni , skuceni , projektovani je mozda prava rec a ovde su ljudi nekako zivi tu su , to je kralj, ovo je udovica koja vodi svoje ratnike , da to je ljigavi sin svirepog warlorda itd ...

Tako sam U HZD nekako video kroz likove , nikada nisam mogao da se otmem utisku da glumci glume i da su stidljivo napisani , nedoreceni i jako je skodilo inace vrlo dobroj igri.

Ovde su mi likovi kao kad gldedam seriju ili film i koliko god da je poznat glumac ja uporno u podsvesti dozivljavam kao lika kojeg glumi.
Eivor muski zenskog imena mi je odlican , Cnut ga nosi bez napora i mnogo je dobar , nisam naiso na segment da je off niti se previse trudi da bude "junak" i da montira glas niti ima problem da prikaze ceo spektar bas kako mislim da treba za Eivora.

Trebao bi Ubisoft da se vraati na jedna igra jedna lik , da bi bolje razvijali lik a ne moji Eivor tvoja Eivorica a oba lika ce patiti jer pisci nece ici tamo gde je tesko prebaciti iz lika u lik.Mislim sta to znaci prebaci se na drugi lik kad god hoces . Da da znamo zasto idu sa dva lika da udovolje svima ali ne vidim da igre sa jednim likom pate zbog toga ni DS ni HZD koji su izasli u kratkom razmaku na PC-iju.

Sa narativne strane sem u slucaju teskog RPG-a nema nijedan razlog zasto bi sada Lara Croft izasla u muskoj varjanti .Potpuno nebitno ko je i sta je taj lik za ovo sto govorim ali Geralt ne bi nikad postao Geralt da je bilo dve opcije bio bi ublazen mnogo manje izgradjen lik sa puno opstih mesta ali malo specificnih crta licnosti koje nemaju ni Kasandra ni Aleksios ni drug i drugarica Eivor a da ne govorim body type-ovi u novijim Far Cry igrama.
Ili nek bude i 10 likova ali totalno odvojenih a ne jedna ipo dusa u dva tela.Elem to je moja zelja za buduce Ubisoft igre ali sa ACV su me zaista pozitivno iznenadili preko svih ocekivanja.