Laptop za igranje za oko 600e dell ili toshiba i koji ergonomski gamepad xp instalacija

[moratas]

Glossy ekrani kao sto sam ti rekao se stavljaju na laptopove zato sto je proizvodnja jeftinija,niko zdravog mozga nece i nije trazio takve ekrane sem ljudi kojima je najbitnije da laptop sav sjaji i "cool' izgleda
a zasto neko ne napravi drugaciji proizvod je opet vezano za biznis i monopolizam ali nema veze
najverovatnije cu i kupiti tu toshibu jer izbor je slab

[Patton]

I ja se takodje razmisljam da uzmem neku toshibu i sad tek vidim da je ATI 5650 dosta jaca kartica (i DX11 kompatibilna) u odnosu na NV 330M.

[lokomotivan]

da neduzim pricu sto se tice w7
DualCore 4000+ tj 2,1 GHz
1GB DDR2 667
Ati HD 2600 pro

W7 radi bez problema, tako da ta prica win7 nevalja nista pada u vodu, postoji mnogo faktora zbog koga njemu w7 sporo radi, i postoji mnogo argumenata na strani W7, u svakom slucaju mnogo vise nego na XP ali to je prica za drugu temu a ima ih dosta.

Mali primer, meni google chrome u paru sa Internet Download Menagerom crashuje svakih 5 minuta, sto neznaci da je gchrome los, vec prosta nekompitabilnost

[charuga]

A da li zna neko slucajno neki laptop za istovetnu namenu kao u ovom topicu ali da bude 17" i do 80.000 din.... please prporucite neki treba mi za wow al da radi ko zmija ...mislim wow...

[player1]

^Nesto slicno, ali probija budzet za nekoliko hiljada:

http://www.gigatronshop.com/laptop_r..._-_wn792ea-404


P.S.
Jeftinije moze, ali uz slabiju grafiku. Sem ako neko ne nadje povoljniji model.

[KengurBGD]

Jeste tema stara ali da se nadovezem da ja sa MSI gx623 na windows 7 teram Deus Ex Human Revolution na 1650x1080 na medium bez seckanja odnosno na grafickoj radeon 4670

[graja]

Laptop za školu I igranje

Modeli koji su mi zapali za oko su:

ASUS F555LB-XO273H (Intel Core i5-5200U, 2x 2.20GHz • RAM: 8GB DDR3 • HDD: 256GB SSD • Grafik: NVIDIA GeForce 940M, 2GB)

Lenovo IdeaPad 700-15ISK (Intel Core i5-6300HQ, 4x 2.30GHz • RAM: 8GB DDR4 • HDD: 500GB SSHD (8GB SSD-Cache) • Grafik: NVIDIA GeForce GTX 950M, 2GB)

Toshiba Satellite P50-C-1C7 (Intel Core i5-6200U, 2x 2.30GHz • RAM: 8GB DDR3L • HDD: 1TB SSHD (8GB SSD-Cache) • Grafik: NVIDIA GeForce GTX 950M, 4GB)

Da li treba dati prednost SSD-u u odnosu na SSHD (ASUS), četvorojezgarnom procesoru (Lenovo) ili grafičkoj kartici (Toshiba, šira memorijska magistrala osnosno više memorije na 950M u odnosu na Asus ili Lenovo)?

Unapred hvala i pozdrav,
Graja

[LoneWolf]

Asus otpada, Lenovo je 1. a Toshiba 2. izbor po meni

[Picard]

Lenovo. Najjači CPU, jedini pravi i5, ostali su efektivno i3, a za tu mobilnu 950M više od 2GB i nema značaja, performanse su joj max na nivou desktop GTX 750, mada pitanje je i to.

[player1]

U stvari, performanse su identicne GTX 750Ti. Ni manje ni vise.

[Picard]

Pre bih rekao da je 960M na nivou 750Ti, ali možda grešim.

[player1]

A joj, u pravu si. Sada vidim da je u pitanju 950m, a ne 960m.

Ona je oko 20% slabija od 960m, pa samim tim i od 750Ti.

[Picard]

Nisam ih detaljnije upoređivao, samo sam negde pokupio info. Da zna šta može da očekuje otprilike.

[player1]

Sve u svemu najjeftinija mobilna graficka koja se moze smatrati gejmerskom.

Sve jeftinije, kao 940m, je mnooogo losije.