Hobit

[xandar]

Iris kaže:

Na žalost, nije tako. Koliko je knjiga zabavna, toliko je film epski. Nisu se ni trudili da pogode atmosferu knjige, već su ciljali grandioznost Gospodara

A dobili su nesto sto vise lici na video igru nego na film...

Zvucis gotovo iznenadjeno?

[Iris]

xandar kaže:

Zvucis gotovo iznenadjeno?

Samo ne mogu da prežalim što Del Toro nije radio film. Od njega makar ne bi dobili reciklažu Gospodara (i kad kažem "reciklaža", mislim bukvalno - od kostima, scenografije, kamere, muzike, do glumaca, šminke, efekata, režije... )

[Iris]

I ja sam gledala sinoć, i slažem se sa gore navedenim. Ponovili su (ne)uspeh Gospodara: potrpali sve čega nema u knjizi, izbacili sve ono zbog čega je knjiga sjajna, dodali krš CG efekata, nacrtali ono što je trebalo da bude samo nagovešteno i spakovali nam tri sata za vreme kojih su, realno, mogli da realizuju čitavu knjigu, da su hteli. Ali tako ne bi vratili pare koje nisu ni morali da ulože u film in the first place... Recimo, prvih 10-15 minuta filma su potpuno suvišni.


I da - prikaz lika i dela Torina Hrastoštita na način na koji su Jackson i co. to uradili je promašaj veka. A Elrond je pun bora

[zidan grobar]

^
Da, bas steta . Zeleo sam da vidim kako Del Toro zamislja Tolkinov svet.

[Romantic]

Znaci, generalno, ljudi su zadovoljni, ali Iris smatra da je Hobit, poput Gospodara prstenova, neuspeh. Zanimljivo.

Reakcija na Iris-ine procene

[Iris]

Za mene jeste. Lično mišljenje, imam još uvek pravo na njega, ne?


Upravo sam naletela na sjajnu parodiju filma, od podjednako sjajne autorke pa preporučujem za čitanje, ali samo onima koji su odgledali film (pošto je tekst pun spojlera!!)...

~
Thorin Dreamboatshield: An Unexpected Hotness of Dwarves


odlomak (bez spojlera!):

PETER JACKSON: Dear Sir Ian, here’s my script of THE HOBBIT. Please come be Gandalf!
SIR IAN MCKELLAN: Nah.
PETER JACKSON: Dear Sir Ian, holy God, the success of these movies rests on your celebrated and award-winning silvery head. Please, please, please be Gandalf! Here’s my revised script, subtitled WIZARDS RULE, DWARVES DROOL, PS YOU’RE HOTTER THAN MICHAEL FASSBENDER.
SIR IAN MCKELLAN: … I will consider this.

[xandar]

zidan grobar kaže:

^
Da, bas steta . Zeleo sam da vidim kako Del Toro zamislja Tolkinov svet.

Mada ne mislim da bi bilo drasticnije promene od dzeksonove verzije sa stavnovnistva radnje, vec u osvezenoj vizuelnosti( mozda bi bio forsiran slican stil kao panov lavirint), ali je ipak je reseno da se puca na vec proverenu i dokazanu formulu.

[Shonkas]

nexexcalibur kaže:

Gledao sinoc, prvo moram da kazem da je predugacak film, jednostavno, jedva sam cekao da se zavrsi...


Kako god, nije mi zao sto sam gledao u bioskopu jer su ovakvi filmovi pravljeni za bioskop, nikako za tv ili komp, film je u svakom smislu EPSKI SPEKTAKL...

Zakljucak je 4 ep. po 45min, i to kuci.. ( jbs 3D- uzasava me cinjenica da moram sedeti 3h u bioskopu?!)

[Iris]

xandar kaže:

Mada ne mislim da bi bilo drasticnije promene od dzeksonove verzije sa stavnovnistva radnje

Ja baš mislim da bi. Jer ovde je pisanje scenarija opet povereno Džeksonovoj ženi i njihovoj prvoj komšinici, koje su posao odradile gore nego Lukas The Phantom Menace... Nisu svi sposobni da napišu dobar scenario.

Del Toro možda ne bi želeo da izmišlja ono čega nema u knjizi, već bi više radio na oživljavanju likova i bogatstvu dijaloga, te samim scenama. Tolkin je sve savršeno predstavio i opisao, trebalo je samo dijaloge i likove doslovno prebaciti na platno. Mada zapravo ne možemo sa sigurnošću znati kako bi to izgledalo, ni kako bi ih Tolkin savetovao da je živ (pod predpostavkom da bi uopšte odobrio ekranizaciju)...

[xandar]

Iris kaže:

Ja baš mislim da bi. Jer ovde je pisanje scenarija opet povereno Džeksonovoj ženi i njihovoj prvoj komšinici, koje su posao odradile gore nego Lukas The Phantom Menace... Nisu svi sposobni da napišu dobar scenario.

Del Toro možda ne bi želeo da izmišlja ono čega nema u knjizi, već bi više radio na oživljavanju likova i bogatstvu dijaloga, te samim scenama. Tolkin je sve savršeno predstavio i opisao, trebalo je samo dijaloge i likove doslovno prebaciti na platno. Mada zapravo ne možemo sa sigurnošću znati kako bi to izgledalo, ni kako bi ih Tolkin savetovao da je živ (pod predpostavkom da bi uopšte odobrio ekranizaciju)...

Ovako nesto necemo nikad doziveti, bar ne za naseg zivota. Mozda od nezavisne produkcijske kuce koja insistira na detaljistickom pristupu, ali preneti klasik na platno doslovno je nemoguce. Jedino ukoliko je u pitanju delo majkl krajntona

[Bakster]

Iris kaže:

Samo ne mogu da prežalim što Del Toro nije radio film. Od njega makar ne bi dobili reciklažu Gospodara (i kad kažem "reciklaža", mislim bukvalno - od kostima, scenografije, kamere, muzike, do glumaca, šminke, efekata, režije... )

Zašto misliš reciklaža? Ipak su pokušali da prikažu isti svet koji je prikazan u LOTR... možda su malo preterali, ali šta je tu je...
Knjiga je ipak nešto što sam pročitao kao klinac, i što me je kupilo... sad film, ko film... nije pogodio ono što sam ja zamislio kad sam čitao knjigu...

[SaT|WarLord]

Гледао сам га у биоскопу пре неки дан. Једино што могу рећи је да није вредан одласка у биоскоп и ~400 динара за карту.

[pentraksil]

SaT|WarLord kaže:

Гледао сам га у биоскопу пре неки дан. Једино што могу рећи је да није вредан одласка у биоскоп и ~400 динара за карту.

Sreca pa je kod nas jeftinija karta

[dijego_]

Mislim da je i laiku poput mene jasno da su tri filma razvlacenje kao ono Zan Klodovih prepona u Krvavom sportu - jednostavno, Gospodar Prstenova je 5 puta vece stivo.

Odgledacu film, i to u bioskopu posle duzeg vremena jer je svako okretanje Holivuda fantaziji i kvalitetnom "source" materijalu za postovanje. Ipak, mislim da je ovde biznis daleko vise uzeo maha nego "entuzijazam". Mozda i gresim. Pre ili kasnije, svaki klasik dozivi "unovcavanje". Nije to uvek lose - Imperija uzvraca udarac, Terminator 2... i jasno je da je Hobit "unovcavanje" Gospodara. Sama "reciklaza" i prenesena atmosfera Gospodara mi cak i ne bi smetali u odnosu na to ocigledno razvlacenje.

[Iris]

Još dva interesantna teksta na temu ekranizacije Hobita:

Peter Jackson's Violent Betrayal of Tolkien

Book or Movie? How My Favorite Tolkien Scenes Fared on Film


Oba teksta sadrže spojlere u manjoj ili većoj meri, upozoravam unapred!

[Dimo]

Ne znam, ljudi smatraju da pjesme doprinose razvodnjavanju filma, ali meni se svidio taj mali omaž Tolkinu, kao i iz tave u vatru i slične linije. Ko je čitao knjige zna da one sadrže neke zaista slikovite i duge pjesme, a takve su falile u LOTR - u (nisam gledao extended, ali u standarnoj verziji su izostavljene).

[player1]

Ogledao sam film, i nisam video nikakvu manu. Bas kako treba, ne bi ama bas nista menjao.

Vredi svakog dinara, bar sto se tice jeftine karte u Koloseju utorkom. Naravno samo 2D.

Citajuci ovu temu, pitam se koji si filmi neki ljudi gledali. Al sta ces, nije sve za svaciji ukus...

[dacajak]

player1 kaže:

Ogledao sam film, i nisam video nikakvu manu. Bas kako treba, ne bi ama bas nista menjao.

Vredi svakog dinara, bar sto se tice jeftine karke u Koloseju utorkom. Naravno samo 2D.

Citajuci ovu temu, pitam se koju si filmi neki ljudi gledali. Al sta ces, nije sve za svaciji ukus...

Dobro je sto imamo ovako okerele kriticare na forumu, jer kad im se nesto ne svidja ,znaci da ce biti bomba od filma i da ga moram odgledati

Cekam HD izdanje filma.

[Sarmatian]

Upravo se vratih iz bioskopa i mogu da kazem samo - meh.

Razvucena radnja i promasen "duh" knjige. Nisam od onih koji zahtevaju da se svaki detalj knjige pretoci u film i da se reziser i scenarista slepo drze knjige kao pijan plota, jer znam da je to nemoguce a i obicno ispande jos gore kada pokusaju, ali kad ovako promase...

Necu da kazem da je lose ali ipak bih savetovao svima koji nisu gledali jos uvek da ne idu u bioskop, vec da pogledaju kuci.

[Skenderevo]

dacajak kaže:

Dobro je sto imamo ovako okerele kriticare na forumu, jer kad im se nesto ne svidja ,znaci da ce biti bomba od filma i da ga moram odgledati

Slazem se!