AMD ili INTEL procesor?

[ukimafija]

munited kaže:

{Jedva da moze da se odlepi od defaulta}Znaci ja ga oduvam sa 4800.???

munited kaže:

Oduvam ga tako sto trenutno radi na 3.6Ghz
I svaki athlon koji sam imao je mogao dobro i lako da se klokuje

Aha pa tako kazi, sad ja gledam sta ovaj kao prica oduvam ga...Ali ti si jedan od retkih stvarno srecnika i imas extra primerak, ja ne znam ni jedan amd koji nije BE da ide preko 3.2ghz(ne racunam 6000 i 6400+ gde je to dosta malo pa 200mhz ne igra ulogu gore dole) ali dobro...

_NEBOYSHA_ kaže:

Dobro ajde neka bude da je bolji INTEL.

Molim...Pa sta je sad bilo...Ajde nek bude da je brzi.......I slucajno se i mnogo bolje klokuje i slucajno je to extra lako a sa sa novim plocama i tesko je spaliti procesor...
Sladeci put stvarno se informisi pre nego sto tvrdis nesto, a ne tako baljezgas gluposti sa takvom sigurnoscu...Ja bar kad nisam siguran kazem tako...A ne pricas svasta...A potpuno obrnuta situacija koja je bila u doba P4 recimo. Vremena se menjaju...

[ivanza]

_NEBOYSHA_ kaže:

Sta kažete za ovaj?
Model : Athlon 64 X2 6400+ 3.2GHz 2MB 90nm AM2
Serija : AMD Athlon 64 X2
Jezgro : Windsor
Izrada : 90 nm
Podnožje : Socket AM2
Radni takt : 3.2 GHz
L1 keš : 128 KB
L2 keš : 2048 KB

A sta kazes na ovo

Intel E8400 @3ghz
Bus Speed 1333 MHZ
L2 kes : 6 MB
Podnozje : LGA775
Radni takt : 3 GHZ
Izrada : 45 nm

Sila od procesora je Intel E8400. Gledaj i placi.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...e_7.html#sect0

[_NEBOYSHA_]

ivanza kaže:

A sta kazes na ovo

Intel E8400 @3ghz
Bus Speed 1333 MHZ
L2 kes : 6 MB
Podnozje : LGA775
Radni takt : 3 GHZ
Izrada : 45 nm

Sila od procesora je Intel E8400. Gledaj i placi.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...e_7.html#sect0

Nisam pitao šta je bolje od njega nego sam hteo da čujem vaše mišljenje.

[ukimafija]

ivanza kaže:

Sila od procesora je Intel E8400. Gledaj i placi.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...e_7.html#sect0

Mislim da si jedva docekao da ga uhvatis na volej

6400+ je isto prevazidjen i skup...Ma koji vam je djavo s njima u 90nm, rekao sam i 5400Black edition i 7750BE su mnoogo bolje kupovine od bilo kog od ta dva 6000+ ili 6400+. Pa udjete u bios ili skinete AMD overdrive sa AMD sajta, i to se bre zavrsi za minut BEZ dizanja napona...Preteknu ih ki' od sale I procesori su i brzi i hladniji(a i pravljeni za OC-to su samo birani primerci...)Mada koji je to OC kad se bez dizanja napona postigne tolikoZezanje

[ivanza]

_NEBOYSHA_ kaže:

Nisam pitao šta je bolje od njega nego sam hteo da čujem vaše mišljenje.

Izvini, nisam te razumeo. Sto je amd x2 6400+ tice ne preporucujem ga jer je pravljen zastarelim procesom proizvodnje, nije raspolozen za overklovanje.

Ako si bas ortodoksni Adm-ovac onda bolje idi na nove Phenom II procesore ili nove Amd kuma dvojezgarne procesore X2 7xxx+ koji su izradjeni u 45 nm procesu proizvodnje i vise su raspolozeni za overklok.

U suprotnom Intel.

[ivanza]

ukimafija kaže:

Mislim da si jedva docekao da ga uhvatis na volej

Kao kada Roberto Carlos sutne prema golu onu u njegovom stilu brzu loptu.

[munited]

Znaci pouka je definitivno da zaobilazimo AMD procesore sa 90nm, 65nm tohnologijom

[_NEBOYSHA_]

ivanza kaže:

Izvini, nisam te razumeo. Sto je amd x2 6400+ tice ne preporucujem ga jer je pravljen zastarelim procesom proizvodnje, nije raspolozen za overklovanje.

Ako si bas ortodoksni Adm-ovac onda bolje idi na nove Phenom II procesore ili nove Amd kuma dvojezgarne procesore X2 7xxx+ koji su izradjeni u 45 nm procesu proizvodnje i vise su raspolozeni za overklok.

U suprotnom Intel.

Uporedio sam Intel E8400 i AMD Athlon 64 X2 6400+
Mnogo bolji je intel E8400 a razlika u ceni nije velika
Nema veze dobar je meni i ovaj moj.Nisam naisao ni na jednu igru da secka ili nešto sločno.

[ivanza]

munited kaže:

Znaci pouka je definitivno da zaobilazimo AMD procesore sa 90nm, 65nm tohnologijom

Tacno tako, mada kada se bolje porazmislim nema velike koristi ni od novog Amd Kuma X2 7xxx+ serije procesora jer su Intel dvojezgarci i dalje brzi.

Tek Phenom II moze da malo popravi Amd-ovu sliku ali ne mnogo.

[ivanza]

_NEBOYSHA_ kaže:

Uporedio sam Intel E8400 i AMD Athlon 64 X2 6400+
Mnogo bolji je intel E8400 a razlika u ceni nije velika
Nema veze dobar je meni i ovaj moj.Nisam naisao ni na jednu igru da secka ili nešto sločno.

Probaj GTA IV pa ces da vidis sta je sec...sec...

Inace Intel E8400 sa fabrickim hladnjakom moze da se OC-ne na 3,6 do 4 ghz. Kada se kupi neki malo bolji kuler od 30e moze da se tera do 4,5 ghz a na tecni azot prebacuje 5ghz.

[ukimafija]

munited kaže:

Znaci pouka je definitivno da zaobilazimo AMD procesore sa 90nm, 65nm tohnologijom

NE, ove sa 90nm 6000+ i 6400+ zaobidjite, a 65nm 5400BE+20e kuler te izadje ~5e razlike max nego sam 6000+ a moze da ga pretekne bez dizanja napona lako a i na istom taktu bio bio brzi u igrama a bice sigurno visi takt bar 3.2ghz.
6400+ ista stvar, ali da kazem da tu vec ima prostora za kupovinu AMD 7750 BE

Ali rekao sam, ako se ima AMD ploca, ili AKO se kupuje neka nova solidna AMD ploca koja posle treba da udomi Phenom II.
Inace u svim ostalim varijantama intel je brzi i bolja kupovina...

[_NEBOYSHA_]

ivanza kaže:

Probaj GTA IV pa ces da vidis sta je sec...sec...

Statistics
Average FPS: 27.44
Duration: 37.17 sec
CPU Usage: 87%
System memory usage: 40%
Video memory usage: 74%

Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Very High
View Distance: 45
Detail Distance: 100

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 4850 Series
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: Realtek HD Audio output
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6400+
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6400+
File ID: Benchmark.cli

Ni jedan jedini sec-sec....
Radi kao podmazano.Daugim rečima savršeno.

[ivanza]

_NEBOYSHA_ kaže:

Statistics
Average FPS: 27.44
Duration: 37.17 sec
CPU Usage: 87%
System memory usage: 40%
Video memory usage: 74%

Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Very High
View Distance: 45
Detail Distance: 100

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 4850 Series
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: Realtek HD Audio output
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6400+
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6400+
File ID: Benchmark.cli

Ni jedan jedini sec-sec....
Radi kao podmazano.Daugim rečima savršeno.

Bilo bi kada bi texture namestio na high (a postoji mogucnost i ako igra to ne dozvoljava), view distance na 100, shadow na 16.

[_NEBOYSHA_]

ivanza kaže:

Bilo bi kada bi texture namestio na high (a postoji mogucnost i ako igra to ne dozvoljava), view distance na 100, shadow na 16.

Ne mogu da povećam.....A nema ni petrebe.Slika ne moze biti oštrija.shadow mi je na 16

[Macak Mackin]

ah ...ja sam zapanjen odgovorima...i zakljucio sam da je INTEL ZAKON sad sledi pitanje da li da uzmem INTELOV PROCESOR E5200 , i ako planiram da ga OC na koliko moze da ide ono sigurno i da mi je dovljno za ove novije igre? i treba li neki dodatni kuler ili tako nesto?ili vece napajanje planiram napajanje OCZ 500w ?

[Doomche]

e5200 se ne greje preterano, do 3.2 Ghz ce ici bez dodatnog coolera, a vishe od toga ti ne treba.


Uh, uh, chekajte mene da se i ja posvadjam . Evo moj e8400 ide na 3.8 Ghz bez dizanja napona, mozhe do jedno 4 ali bi se vec grejao na jedno 70 stepeni. Box cooler :P. Razmishljam da se pochastim i kupim pored monitora i zv. karte i OCZ Vendetta 2 pa da gurnem ovo na 4.5 Ghz, chisto da se shepurim . Ako svaki AMD ima ovakav OC potencijal e onda... da ne pominjem da ce im trebati jedno 5 Ghz da me stignu na performansama. Ali o tome kad one glavonje iz odredjene firme poshalju T200 koji chekam skoro mesec dana... ako ne stigne do NG otkazacu.

[Macak Mackin]

A ocu umjet ja to OC?
A ko zna oce li mi iko to htjet uradit to je rizik?

[GojaS]

Pa gledajte ja kad sam uzimao komp uglavnom svi su tvrdili da je bolje uzeti (sto se samo AMD-a tice) 4000+... ZASTO? Govorili su da je bolje uzeti 4000+ sa boljim napajanjem nego 5000+... ZATO sto, tako govore 4000+ moze olako da se klokuje i da se postigne rad ko i sa 5000+... Dal je to istina neam pojma, inace imam 4000+, a nisam ni pokusavao da ga klokujem (ni nemam neke potrebe)...
E sad ja mislim da sam bas na ovom forumu trazio savete i uvek su mi govorili 4000+...
Poenta price je da su neki od vas govorili da se AMD veoma lako klokuje, a sad ga pljujete...

P.S. U poredjenju sam Intelom, mislim da je AMD losiji ! ! !

[Half-Life boy]

DooMchE kaže:

e5200 se ne greje preterano, do 3.2 Ghz ce ici bez dodatnog coolera

I bez dizanja napona...

[Doomche]

bogdandjukic kaže:

U poredjenju sam Intelom, mislim da je AMD losiji

Mislim da si upravo otkrio toplu vodu :P Poznato je da jachi nije, ali u ovom vishem segmentu gde se na jednu plochu mozhe staviti i Phenom i Phenom II postoje varijante gde je isplativiji... i za ove jeftinije konfe (oko recimo 300 eura) takodje postoje varijante gde bih pre preporuchio AMD...