Beograd

[alesandro]

Juce u Beogradu, nakon 'sto godina'.

[ANGELDEAD]

nakon sto godina ugrijalo sunce ili...???

[alesandro]

ANGELDEAD kaže:

nakon sto godina ugrijalo sunce ili...???

Nakon sto godina ja u Bg.

[zoran845]

Odlične slike, Alesandro. Umeš da se postaviš dobro u odnosu na objekt koji fotografišeš, tj. izabereš pravu vizuru.

Najneobičnija ti je peta slika gde idiličnost prizora razbija (a, bogami, i ubija ) rutava noga (ma, nogetina u odnosu na one levo u ružičastom) u "starkama" (Šlajmi? ) pritisnuta na kamenu ogradu. Smelo viđenje, a i deluje nekako ironično ("Drž' se, Beograde, evo nas!"). Možda sam ja uvrnut, ali efektna je k'o šut u jaja .

Slika sa tetkicom i oglasnim stubom u Knez Mihajlovoj nije loša, ali je zanimljivija ona sa parom devojaka koje sede na ogradi a između njih ukadrirana kula.
Sviđaju mi se i druga i šesta slika, ali ne preterano.

Na kraju zamerka: za razliku od onih zimskih pejzaža, mislim da bi sve crnobele slike iz ove serije bile mnogo efektnije u boji. Pogrešio si, po mom mišljenju, što nisu u koloru.

[steve89]

Mislim da si mu ga dao malo previše po shadow/highlightsima

[dzandza]

treca odlicna

[sharlo_03]

Treca i cetvrta su kul.

[alesandro]

Ah, da, zaboravih da napomenem da su fotografije radjene sa Nikonom D5000.

Steve, mozda jesam malo preterao na fotografiji sa 'starkama'.

Zorane, veliko hvala.

Ostali, hvala.

[AstraLogos]

alesandro, fine fotke i jos bolje ideje.
Samo cini mi se da se nesto nisi potrudio da budu bolje.
Recimo kod trece, ne treba da se vidi ona debela bela zica od struje koja sece fotku u gornjem delu.
Kod cetvrte mnogo isecenog Bora u kadru.



A za onu sto rece steve moze i ovako i to bez dlakavih nogu.



PS> Ako bas nije sve precizno, izvinjavam se jer radim na nekom starom Samsungu CRT, dok cekam da mi se popravi moja dvadeset dvojka.

[holodoc]

AstraLogos kaže:

Ono jeste da originalu fali kontrast i da je tamna ali što nacrni ovu sliku ovako

[AstraLogos]

holodoc kaže:

Ono jeste da originalu fali kontrast i da je tamna ali što nacrni ovu sliku ovako

Pa napisao sam da bas nisam siguran kako ce ispasti obrada. Na ovom matorom krshu od monitora je OK.

[galebns]

Druga i poslednja su super! Kod druge mi malo smeta "prejaka" obrada, valjda je kontrast previse naglasen... kod poslednje mi se jako svidja kontrast sivila i boja

[galebns]

Jedno laicko pitanje... da li se DSLR aparati razlikuju od kompakt varijanti samo po tome sto ima manje suma na slikama ili i po drugim stvarima (boje, veca mogucnost namestanja parametara itd), posto vidim da dosta koristite PS nakon fotkanja? Pretpostavljam da se sa DSLR aparatima moze napraviti fotka za koju ne treba ili treba jaaako malo PS obrade...gresim li?

[zoran845]

AstraLogos kaže:

... moze i ovako i to bez dlakavih nogu.

A, ne može! Sa čupavom nogom i patikama je fotografija baš neobična.
Ovako "depilirana" i sa pojačanim kontrastom slika izgleda kao obična veduta srpske prestonice iz doba prvog svetskog rata.

[AstraLogos]

galebns kaže:

Jedno laicko pitanje... da li se DSLR aparati razlikuju od kompakt varijanti samo po tome sto ima manje suma na slikama ili i po drugim stvarima (boje, veca mogucnost namestanja parametara itd), posto vidim da dosta koristite PS nakon fotkanja? Pretpostavljam da se sa DSLR aparatima moze napraviti fotka za koju ne treba ili treba jaaako malo PS obrade...gresim li?

Gresis za PS. Sve sto si naveo za dSLR je tacno. Uzmi u obzir da imaju izmenjive objektive, sto u praksi znaci da ces dobiti kvalitet fotki slikao 1cm ili na 100m razdaljine. Dinamika kod dSLR je ubedljiva, a mogucnosti u svim uslovima fotkanja, su najveca prednost dSLR aparata.
Skoro je receno na forumu - da oni koji neznaju da rade u PS-u, njima ne treba ni digitalni fotoaparat.
Retko je da mozes u praksi bas da podesis parametre onako kako si zamislio. Sirovi RAW ( sto je i sustina dSLR-a ) trazi naknadnu obradu u specijalizovanom programu, a jedan od njih je i PS.
Zamisli samo kolika se obrada radi sa pevaljkama, glumicama po tabloidima i specijalizovanim casopisima. Sta ako manekenka ima mladez tamo gde ne treba? Tu je PS kao obavezna alatka.
I sad ima jos mnooogo primera zasto je vazno dobro i umereno koristiti PS.

@Zorane, fotka bas i jeste meni interesantna zbog tog efekta kao da je iz proslosti. Dlakave noge tu nece nista promeniti.
Uostalom stvar je ukusa, a ja ne volem dlakave muske noge.

[DarkNemos]

Hehe galebe on to tebi ko da nikad nisi video PS

Btw meni se poslednja najvise svidja.

[AstraLogos]

DarkNemos kaže:

Hehe galebe on to tebi ko da nikad nisi video PS

Btw meni se poslednja najvise svidja.

Dark, ne pravi svadju u kuci.
Onaj post citaju i manje upuceni clanovi, pa je to i njima ujedno odgovor.
Zato nemoj da spamujes, a da se zalis mozes, samo ako sam nesto napiso netacno ili doveo nekog clana u zabludu.
Od viska glava ne boli.

[galebns]

Ma opusteno momci
Hvala na odgovorima a ja se izvinjavam alesandrou ako sam malo otiso OFF

[DarkNemos]

AstraLogos kaže:

Dark, ne pravi svadju u kuci.
Onaj post citaju i manje upuceni clanovi, pa je to i njima ujedno odgovor.
Zato nemoj da spamujes, a da se zalis mozes, samo ako sam nesto napiso netacno ili doveo nekog clana u zabludu.
Od viska glava ne boli.

Iju. Nije mi bila namera.

btw to se ne zove spam vec offtropic ako cemo pravo. Malo

[alesandro]

1. Breee, pa fotka BEZ crnih starki sa muskim nogama i plitkim rozim starkama na zenskim nogama je obicna turisticka.
2. Ne znam kako si mislio da uhvatim drvo, sa 10m u precniku krosnje, celo u kadar? Kolika bi onda bila 'velicina' devojaka na toj slici? Mada, svidja mi se tvoja ideja o kropu.
3. Sto se tice dSLR-a, to mi je bio prvi put u zivotu da sam se susreo sa njim (i Nikonom i dSLRom uopste), tako da mi ne zamerite na kvalitetu fotografija. Verujem da bih napravio kvalitetnije fotografije sa mojim Fuji-jem. Sto, opet, ne znaci da je Fuji bolji, nego da ja jednostavno nisam imao vremena da upoznam Nikona i dSLR, generalno.
4. Sto se tice debelog belo kabla, hm... ni sam ne znam kako je bolje, svidjaju mi se obe varijante (sa njim i bez).
5. Imam jos lepih fotki. :]