nVidia Fermi

[Doomche]

Pa upravo i jeste tako, nVidia PhysX i fizika u igrama (kao shto je npr. pomenuta Mafia) nisu iste stvari.

PhysX se ne mozhe primeniti na ATI karticama nikako, dok se Havok uveliko izvodi preko CPU-a, a opet spada u vrstu fizike. Opet, gotovo svaka igra kalkulaciju fizike vrshi preko CPU-a, a broj onih koji to mogu da prebace na GPU (PhysX) nije tako veliki.

PhysX pored rasterecenja fizike sa procesora donosi i dodatne efekte, a nije standard zato shto nVidia nema nameru da proda licencu bilo kome, jer ce tako da smanji svoj udeo na trzhishtu, shto je daleko veci profit.

[nex999]

^Ne bas...

PhysX i Havok su middleware resenja koje sluze za istu stvar (u igrama) i izvrsavaju se na CPU. Upotrebljavaju se najcesce za Rigid Body fiziku i ragdoll. I PhysX kao takav je zastupljeniji u igrama vec neko vreme od Havoka. Velika vecina Unreal engine 3 igara koristi PhysX, kao i mnoge druge. I to se izvrsava na CPU, kao i Havok.

U medjuvremenu su i Max i Maya presli sa havoka (reactor) na physx (massFX), pored ostalih, tako da je sad preuzeo primat i kao middleware za 3d alate

Ono o cemu je ovde rec (a cesto se mesa sa PhysX), je Hardware Accelerated Physics, tj GPU PhysX, i to je ono sto ne radi svuda, a radi samo na nV grafickim karticama...s druge strane, treba napomenuti da moze i to da se izvrsava na CPU, samo ce da radi sporije (na primer Mafia II podrzava GPU fiziku i na CPU).
I tu postoje ti dodatni efekti jer su zapravo prave fizicke simulacije (fluidi/tkanine/partikli/materijali) a ne predefinisane ili poludefinisane operacije.

[water wizard]

fizika može preko procesora, ali sporo... evo baci pogled na link da vidiš ko je Tata-Mata u fizici , obratiti pažnju na x86 TFLOPS* i active cpus

http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/...?qtype=osstats

[Doomche]

nex999 kaže:

Ono o cemu je ovde rec (a cesto se mesa sa PhysX), je Hardware Accelerated Physics, tj GPU PhysX, i to je ono sto ne radi svuda, a radi samo na nV grafickim karticama...s druge strane, treba napomenuti da moze i to da se izvrsava na CPU, samo ce da radi sporije (na primer Mafia II podrzava GPU fiziku i na CPU).
I tu postoje ti dodatni efekti jer su zapravo prave fizicke simulacije (fluidi/tkanine/partikli/materijali) a ne predefinisane ili poludefinisane operacije.

Upravo sushtina onoga shto sam hteo da kazhem, nVidia PhysX jeste shiroka kategorija paralelna Havoku, a on se izvodi preko CPU, mada mozhe i preko OpenCL-a, shto bi znachilo da mogu da ga koriste i ATI i nVidia, a to bi verovatno poslalo PhysX u proshlost, ali Intel drzhi Havok licencu i tu nema gotovo nikakvog napretka. Bilo nekih demonstracija HA Havoka uz demonstraciju DX11, ali od toga nije bilo nishta.

Ovde jeste rech o GPU Accelerated PhysX-u, koji se odomacio i poistovetio kao samo "PhysX" i njega sam i naveo kao prednost nVidie, kakva je da je. Bilo je i demonstracija koliko se jadno sporo dodatni efekti fizichke simulacije izvrshavaju preko CPU, pa bih rekao da je to potpuno beskorisno. Havok alternativa za GPU akceleraciju za sada ne postoji, ili se barem ne primenjuje, pa ostaje nVidia ekskluziva.

[Nemanja NS]

Stigle GTX590 kod nas!
Gigabyteova je prva, cena (prava sitnica) je 600 i koji EUR + PDV + maloprodajna marža...

[HSVstoned]

Sumnjam da je jaca, tisa, i hladnija od gtx560 sli, a ovo je i 80e jeftinija opcija. Skupo brate..

[Picard]

GTX560 Ti SLI je ~400-420e, a ovo je 700+e.

[HSVstoned]

Video sam samo 600e, mislio sam sa pdv i provizijom

Pa u toliko je nebuloznije davati kes na ovo, uostalom ima ovo svoje kupce, nebitno.

Ja bih pre napravio sli gtx560 Asus direct cu II

[reckless]

uzeo asus 560ti dcII. U BC2 na High se oseca blagi mouse lag ( ) fps je od 50 (gde ima dima) do 75, a pada tokom eksplozija i komplikovanijih scena i na 32 33.. Na HD rezoluciji naravno..

[Luka Filipovic]

Kolko sam ja razumeo

gtx560 ti zamenjuje 6870
gtx560 no-ti zamenjuje gtx460 i 6850
gtx550 ti zamenjuje 5770 i gts450

Ispravite me ako gresim

[Doomche]

Pre bih GTX560 Ti poredio sa 5870, odnosno 6950 1GB.

GTX560 bez Ti je malo jachi od 5850, mada su tu negde u vecini sluchajeva.

GTX550 je jedva negde izmedju 5770 i 5830, chak i loshiji od 5770 u nekim DX11 naslovima, tako da za 12000 i ne predstavlja bog zna kakvu kupovinu, mada je cena spala jako brzo za gotovo 2000 dinara.

[water wizard]

pa bilo bi bolje kad bi se upoređivale specifikacije i praksa

[Doomche]

^Shta je pisac hteo da kazhe?

[water wizard]

pa smešno mi, odokativno ih poredite ta je jaka ko ta...
pa valjda je nešto napredovala ta 550GTX u odnosu na GTS450...

[Doomche]

Jeste, nekih 5% . Shta josh (a da ima kakve veze sa mozgom) mozhe da se navede? Obe podrzhavaju DX11, iste verzije CUDA i PhysX (bar za sada), izlazi i hladjenje variraju od modela do modela, ako se ne varam podrzhavaju chak i isti HDMI i DisplayPort standard. Shta josh, a da ima veze sa mozgom, mozhe nekoga da interesuje?

[water wizard]

kolko troši

[Doomche]

Troshi vala neobichno mnogo za svoju snagu, vishe od GTS450, pa ni tu napretka nema. Uostalom, ako je ovako postavio, verovatno je poredio snagu kartica. Po potroshnji odnos i nije bash isti.

[water wizard]

a meni izlaze neke GTX 550 Ti koje su jače od mog gts450
a evo našo sam i običnu Interfejs : 192 bit

[Thaedass]

MSI GTX560 Ti Hawk probio barijeru od 1500MHz za GPU

http://hwbot.org/forum/showpost.php?...7&postcount=18
http://hwbot.org/forum/showpost.php?...6&postcount=19

Garage days with Massman

[Thaedass]

Asus Matrix GTX580 i MARS II





Nastavak.. Slike u spojleru

Spoiler za klik:

Pojavila se i MSI N580GTX Lightning Xtreme Edition graficka kartica. Slike su u spojleru.. Pored blagih kozmetickih promena (u odnosu na "obican" Lightning) tu je 3GB memorije i najavljena cena od 860$. 31. maja ocekujte review na TechPowerUp-u

Spoiler za klik: