CORE 2 DUO E4300

[mad_skillz]

isto tako je bio mercury za nF2 Ultra koji je u stvari bio preimenovan epox...pa ga niko nije kupovao , a oni kojii su ga kupili su imali iste rezultate kao i oni sa epoxom..

[Rocker]

Ko planira da uzima 4300, više bi mu se ipslatila 945 ploča. Ko hoće 6300, onda 965. Zašto? Zbog magistrale. 945 postižu znatno niži klok magistrale i klokovanje 6x00 serije na njima ne može da da pravi rezultat. Naravno, uz 6x00 seriju se podrazumeva i dobra memorija koja može da isprati visok takt magistrale. Kada tako uporedimo mašine, onda 6x00 serija značajno dobija na brzini u odnosu na 4x00. Meni E6400 radi k'o zmaj na 3.7GHz, ali ga zato prati HyperX DDRII900.

[Atila]

Rocker kaže:

Ko planira da uzima 4300, više bi mu se ipslatila 945 ploča. Ko hoće 6300, onda 965. Zašto? Zbog magistrale. 945 postižu znatno niži klok magistrale i klokovanje 6x00 serije na njima ne može da da pravi rezultat. Naravno, uz 6x00 seriju se podrazumeva i dobra memorija koja može da isprati visok takt magistrale. Kada tako uporedimo mašine, onda 6x00 serija značajno dobija na brzini u odnosu na 4x00. Meni E6400 radi k'o zmaj na 3.7GHz, ali ga zato prati HyperX DDRII900.

Ko planira E4300 bi ipak trebalo da pokuša da uzme P965 ploču jer ovaj proc stvarno ima dosta OC potencijala i šteta ga je ne iskoristiti, pogotovo što će do Q2 još pasti cena P965 pločama, a i sad ima relativno pristupačnih modela.

[Elessar]

Rocker kaže:

Ko planira da uzima 4300, više bi mu se ipslatila 945 ploča. Ko hoće 6300, onda 965. Zašto? Zbog magistrale. 945 postižu znatno niži klok magistrale i klokovanje 6x00 serije na njima ne može da da pravi rezultat. Naravno, uz 6x00 seriju se podrazumeva i dobra memorija koja može da isprati visok takt magistrale. Kada tako uporedimo mašine, onda 6x00 serija značajno dobija na brzini u odnosu na 4x00. Meni E6400 radi k'o zmaj na 3.7GHz, ali ga zato prati HyperX DDRII900.

Posto vec imam 2 gb kingmax - a na 667 pretpostavljam da nema potrebe da jurim 965 chipset. Interesuje me da li ce p5ld2/c sa ovom memorijom i 4300 moci da radi stabilno na 3.0 ghz? Mnozilac kod 4300 je 9, tako da fsb od 333 mhz ne bi trebao da predstavlja problem sa 945, ako ce to da radi stabilno da ne kupujem 965 bez potrebe? Napajanje nije problem, imam Antec - a od 650w.

[Atila]

Elessar kaže:

Posto vec imam 2 gb kingmax - a na 667 pretpostavljam da nema potrebe da jurim 965 chipset. Interesuje me da li ce p5ld2/c sa ovom memorijom i 4300 moci da radi stabilno na 3.0 ghz? Mnozilac kod 4300 je 9, tako da fsb od 333 mhz ne bi trebao da predstavlja problem sa 945, ako ce to da radi stabilno da ne kupujem 965 bez potrebe? Napajanje nije problem, imam Antec - a od 650w.

Trebalo bi da može tih 333, valjda a šta ako ti zapadne primerak koji hoće preko 350, možda u nekom najboljem slučaju i celih 400 a ti ne možeš da ih dostigneš samo zato što si malo uštedeo na ploči.

[Elessar]

Recimo da uzmem 965, pitanje je da li ce onda memorija izdrzati nesto jace od 333. Ne znam koliko dobro se kingmax klokuje. Znam da vecina memorija na 667 moze da ide do 800, da li je neko imao iskustva sa kingmax - om na 667?

[Atila]

Elessar kaže:

Recimo da uzmem 965, pitanje je da li ce onda memorija izdrzati nesto jace od 333. Ne znam koliko dobro se kingmax klokuje. Znam da vecina memorija na 667 moze da ide do 800, da li je neko imao iskustva sa kingmax - om na 667?

PQI 800 košta ~110e i još se relativno fino klokuje tako da mislim da nema razloga da uzimaš 667 memaru.

[Rocker]

Atila kaže:

Ko planira E4300 bi ipak trebalo da pokuša da uzme P965 ploču jer ovaj proc stvarno ima dosta OC potencijala i šteta ga je ne iskoristiti, pogotovo što će do Q2 još pasti cena P965 pločama, a i sad ima relativno pristupačnih modela.

Da, ali onda će mu trebati i brza memorija koja nije jeftina, tako da razlika u ceni značajno prelazi onu E4300<->E6300

[Elessar]

Vec nekoliko mjeseci imam 2 gb kingmax - a na 667. Ne bih sada prodavao tu memoriju i jurio neku od 800. Kupujem p5ld2/c i 4300, hvala vam svima na pomoci!

[Atila]

Rocker kaže:

Da, ali onda će mu trebati i brza memorija koja nije jeftina, tako da razlika u ceni značajno prelazi onu E4300<->E6300

I da postigne 350 što uopšte nije nemoguće, 1:1 odnos, svaka 667 sigurno ide do 700, a realno i više.

[operator]

Morao bih i ja da se javim po prvi put o nekoj temi koja je na forumu nakon dugo vremena. Posedujem komp. c2d 6300 oc. 3.5 GHz + asus p5b deluxe + omicron ultra 2*1gb ddr2 800 oc. 1066 sa jedne strane i x2 4200+ dual core oc. 3.6 +asus m2n-e + trancend 2*1gb ddr2 800 oc.1200 sa druge !!!! Poredjenjem oba sistema AMD je BRZI !!!!!! Ma sta drugi pricali ili mi napisali na rezoluciji 1600*1200 amd je brzi u bilo kom programu osim u 3dmax 9 gde je intel brzi 3%, ali ukupno AMD je brzi oko 5-8% pri ovim postavkama. Medjutim kada sam omicron mem. stavio sa amd dobio sam MNOOOOOGO nize latencije mem. 3-3-3-9-2 sto nisam verovao. Onda se razlika povecala na 11-15% amd vs. intel u amd-ovu korist. Dakle morate pronaci odgovarajuci CPU+MBO+RAM i sve ce biti OK bilo c2d ili amd x2 dc . Sto se tice c2d 4300 koji je tema nisam zadovoljan jer prilikom pokretanja vise aplikacija i u realnom zivotu( kodiranje videa, konvercija dvd>divxb, internet, office) sporiji je u odnosu na 6300 na istoj ploci pri oc. za 5-26% !!!! Moguce da 5 komada koje sam dobio sa RAzlicitih strana su felericni, ali ne bih rekao. Stabilan c2d 4300 je do 3 ghz kada pocinje da pokazuje znake nestabilnosti pri istim postavkama kao c2d 6300. Raz. od cca.15-35 eura se neisplati OSIM ako ga ne koristite na default vrednosti, sto mislim da nije slucaj sa 90% ljudi koji kupuju ovaj procesor. Nadam se da sam pomogao nekima u odabiru. PS odabrali amd ili intel svejedno, ali ipak, AMD je TRENUTNO povoljniji za cca. 50 eura. A intel se neisplati stavljati na starije ploce tipa 945 kojima je dodata podrska za c2d jer nije u pitanju SAMO softver vec i hardver.

[VelisQ]

Jos jednom ponavljam.
Nekada je bio Celeron i Pentium.
Sada su svi Dual Core, ali slabije verzije ce imati (ii vec imaju) oznaku 4xxx, a jace 6xxx.

Da 4xxx ima oc potencijal, ima. Ali kada se kaze best buy, ne misli se na najbolji (to se zna koji je CPU), vec najbolji price/quality odnos sto bi 4300 trebao da bude dok se malo cene stabilizuju i dok izadje 4400 koji ce mu u Q2 dodatno spustiti cenu.

[grdja]

Operatore, vrlo interesantno da si ti jedini na svetu otkrio tako nesto. Posto se svi drugi slazu da C2D na 3GHz ostavlja sve druge desktop procesore na planeti iza sebe, daleko iza. Sta ces, ocigledno je veliki zli Intel potplatio sve komjuterske casopise i sajtove na planeti da nastimuju rezultate da C2D bude brzi od lepog dobrog finog malog AMDa.

[PAIN]

grdja kaže:

Operatore, vrlo interesantno da si ti jedini na svetu otkrio tako nesto. Posto se svi drugi slazu da C2D na 3GHz ostavlja sve druge desktop procesore na planeti iza sebe, daleko iza. Sta ces, ocigledno je veliki zli Intel potplatio sve komjuterske casopise i sajtove na planeti da nastimuju rezultate da C2D bude brzi od lepog dobrog finog malog AMDa.

Zar ne vidis koliko je on klokovao svoj procesor, posteno nikad nisam video toliki klok pod normalnim uslovima(ovo je verovatno voda ili subzero).Kada se pojavio 6300 svi su uvek naglasavali njegove oc sposobnosti a ne rad na def.Na def su i mnogi jeftiniji brzi od njega, npr. overclock.co.uk su radili neko poredjenje i dobili su da sa istom mem i ekvivalentnim plocama npr. C2D na 2.0 je jednak Athlon(SINGLECORE) na 2.4ghz.Naravno postoje trenuci kada su te razlike manje ili vece ali bi otprilike bilo ovako.Stoga cisto sumljam da je drugacije sa X2.Jedino prob kod AMD je slabiji klok pa stoga na klokovima preko 3.0 gubi.

A ako je moguc ovaj klok sto je dao operater i vise je ngo sigurno da ce AMD da ga prebije.

[grdja]

Ajde molime te daj link gde je singlecore Athlon brzi od bilo kog C2D. Ti trebas svoju tvrdnju da dokazujes a ne da se mi lomimo po guglu. Daj linkove ili ne pricas.

PS.

Iako sam rekao da necu ipak sam proverio ima li istine u tvojim tvrdnjama.
Prvo, to za singlecore Athlone mozes da okacis o *****. Ne-Mo-Gu-Ce !!!
Ponekad je x2 3800+ uz dlaku E6300. Ali ipak u jako malo testova.
U skoro svim testovima sa kompresijom dekompresijom kao i u vecining rendanja E6300 se nalazi izmedju X2 4200+ i X2 4600+, koji su vec slicna cena, ipak je u mnogim testovim brzi od oba ta Athlona.
U svim igrackim testovima E6300 je brzi i od X2 4600+ i ugrozava X2 5000+.

Ako se ne slazes, molim dokaze.

[PAIN]

Ja ne treba da iznosim ovde nista.Ni ti ni ja verovatno nismo probali pola tih proceosra pa da pricamo.Ostajem pri tvrdnji da je e6300 nahvaljem samo za OC.A ako ne verujes idi do overclock.neta pa tamo nadji program koji je napravio lik koji direktno uporedjuje AMD sa bilo kojim Intelom.Ti znaci ubacis podatke tipa Athlon sa toliko kesa na toliko radi taj socket ta mem itd i on ti izbaci ekvivalent Intel.Covek zna sta radi jer radi testove i na VR_zone i TomsHard.Kroz ruke su mu prosli svi procovi.Ja ne ricam napamet ali ajde ti iznesi objasnjenja zasto je brzi Intel.Ali nemoj molim te sad da dajes SuperPi rezove itd itd....

[mad_skillz]

ovo shto je operater izneo je vrlo zanimljivo...josh jedan razlog da uzmem vodeno i X2..

[ivke76]

operator kaže:

Morao bih i ja da se javim po prvi put o nekoj temi koja je na forumu nakon dugo vremena. Posedujem komp. c2d 6300 oc. 3.5 GHz + asus p5b deluxe + omicron ultra 2*1gb ddr2 800 oc. 1066 sa jedne strane i x2 4200+ dual core oc. 3.6 +asus m2n-e + trancend 2*1gb ddr2 800 oc.1200 sa druge !!!! Poredjenjem oba sistema AMD je BRZI !!!!!! Ma sta drugi pricali ili mi napisali na rezoluciji 1600*1200 amd je brzi u bilo kom programu osim u 3dmax 9 gde je intel brzi 3%, ali ukupno AMD je brzi oko 5-8% pri ovim postavkama. Medjutim kada sam omicron mem. stavio sa amd dobio sam MNOOOOOGO nize latencije mem. 3-3-3-9-2 sto nisam verovao. Onda se razlika povecala na 11-15% amd vs. intel u amd-ovu korist. Dakle morate pronaci odgovarajuci CPU+MBO+RAM i sve ce biti OK bilo c2d ili amd x2 dc . Sto se tice c2d 4300 koji je tema nisam zadovoljan jer prilikom pokretanja vise aplikacija i u realnom zivotu( kodiranje videa, konvercija dvd>divxb, internet, office) sporiji je u odnosu na 6300 na istoj ploci pri oc. za 5-26% !!!! Moguce da 5 komada koje sam dobio sa RAzlicitih strana su felericni, ali ne bih rekao. Stabilan c2d 4300 je do 3 ghz kada pocinje da pokazuje znake nestabilnosti pri istim postavkama kao c2d 6300. Raz. od cca.15-35 eura se neisplati OSIM ako ga ne koristite na default vrednosti, sto mislim da nije slucaj sa 90% ljudi koji kupuju ovaj procesor. Nadam se da sam pomogao nekima u odabiru. PS odabrali amd ili intel svejedno, ali ipak, AMD je TRENUTNO povoljniji za cca. 50 eura. A intel se neisplati stavljati na starije ploce tipa 945 kojima je dodata podrska za c2d jer nije u pitanju SAMO softver vec i hardver.

mali savet: NEMOJ DA LAZES!
vise gluposti na jednom mestu nisam video izvini ali tako je.ajde molim te daj da vidim taj x2 na 3.6ghz (neki dokaz screenshot itd...)

[nikola87]

@ivke76

Nije u redu reci nekom da laze ,samo na osnovu necega sto je napisao.Kako ti mozes da znas da li to tacno ili netacno.Jeste da lik nije dao nikakve dokaze vec samo odredjene informacije,ali zasto te informacije ne bi bile tacne.zasto neko ne bi mogao da stavi svoje rezultate na raspolaganje drugima bez obzira da li se ti rezultati razlikuju od onih sa interneta i iz casopisa.I pitanje je u kojim je to uslovima testirano kakvo je hladjenje koristio posto su klokovi veliki jednom recju zavise ti rezultati od puno faktora ali mislim da su verodostojni.

pozdrav

[mad_skillz]

ja nigde nisam video niti sam ikada chuo za tu omicron memoriju