Koja grafička za 80 €?

[SAJEVAC]

pa moglo bi se reci da razumem al to bas da 400w ima 200w to mi i nije bas jasno.

[Picard]

Na kojekakva jeftina napajanja se samo lepe oznake sa vecom snagom, a to u realnosti nije tako, razumes? Ti kupis neko od ~1000 din, pise na njemu 400-500W (nebitno), a to nema veze sa mozgom.
Tih 400, 450, 500W tu stoje samo da bi neinformisani kupac u to poverovao i kupio tako nesto, verujuci da je dobio napajanje koje zaista moze da da tu snagu, al' zamalo.
Sve je to cista prevara, obmana kupaca, prosto receno.

[Doomche]

Pod "kinez" se ne misli "Made in China" (jer je, izmedju ostalog, toliko robe Made in China i Taiwan, da bi onda praktichno pola trzhishta bilo kinesko) vec na napajanje losheg kvaliteta, sa slabijim granama, koje nema adekvatnu snagu koja je opisana na nalepnici samog napajanja, a takvih je ogromno brdo u Srbiji - Frontier, Codegen, Blueberry, Thermalmaster, Zito, Mito, Vito i ostala braca. Pored toga nemaju nikakve zashtite, i chesto se deshava da crknu, i ne tako retko povuku sa sobom neshto, ako su preopterecena, a bogami ponekad i ako nisu. Ima i sluchajeva da lepo rade, ali je to opet veliki rizik, u zavisnosti od konfiguracije.

Lepo ti prochitaj koja je marka samog napajanja, pishe valjda na nalepnici (ako ne pishe onda je sigurno "kinez") pa cesh dobiti ocenu od kompanije.

Znachi ako pishe 400W, i renomiran proizvodjach, onda ima 400W.
Ako pishe 400W, i neki od fusheraja, onda ima jedno 200-250W, slobodna procena. Jel ovako jasnije?

[SAJEVAC]

Evo ga pa pogledajte.

[vlajo]

To napajanje je ANS kinez, LC je prozvođač koji je isto kinez (malo bolji), tako da je napajanje donja klasa.

[SAJEVAC]

Izvini molim te al tamo pise da napajanje podrzava 40A.

[player1]

Evo nesto sto sam nasao na safirovom forumu, u veze njihovih kartica i napajanja:
http://www.vgaforum.com/showthread.php?t=21607

Pogledajte samo razliku u jacini struje koji zahtevaju 4600 i 4700 serija u odnosu na 4800.

[Doomche]

SAJEVAC kaže:

Izvini molim te al tamo pise da napajanje podrzava 40A.

Pishe i na tarabi...

Inache tih 40A koje si ti video se nalazi na 5V grani, shto pokazuje da je napajanje starije izrade, kada su se furale upravo te grane. Ono shto je vazhno je da ima celih 17A na 12V grani, shto je celih ~200W na najpotrebnijoj grani danas, i rachunaj da je napajanje slabije od svega toga navedenog, jer je "kinez". Pa sad ti kalkulishi kako ti odgovara. Evo, chak sam i review nashao:

http://www.overclock.net/hardware/sh...hp/product/201

Citiram:

"really closer to 280W in use, weak amps where it counts, ugly." "The third thing I hate about this PSU is it gets HOT and noisy." "DO NOT buy this if you belong to this forum which means you game, have high end PC's, and overclock, I mean it DO NOT, NO MATTER WHAT."

"it has an efficiency of something like 50 or 55!" shto znachi da bi kada bi isporuchivalo tebi tih 250W, povuklo 500W iz shtekera

Dakle, zakljuchak je jasan.

@player1 - ovde neshto ochigledno nije bash u redu, prva vrednost je IDLE, a druga je LOAD:

Sapphire Radeon HD 4850 -- 60W / 190W .. 5A / 15.8A

Sapphire Radeon HD 4850X2 -- 75W / 180W .. 6.25 / 15A

Sapphire Radeon HD 4850 CrossFire -- 125W / 210W .. 10.4A / 17.5A

Hocesh reci da 4850x2 troshi manje od 4850 na 12V grani??? Kada bi mi bilo ko objasnio kojim trikovima je ovo izvedeno, jer se 4870 na istoj listi sasvim normalno skalira... donekle:

Sapphire Radeon HD 4870X2 -- 100W / 320W .. 8.3A / 26.6A

Sapphire Radeon HD 4870X2 Atomic -- 70W / 255W .. 5.8A / 18.75A

Za ovu listu mogu sve da se slozhim, sem da je bilo kom logikom tachna. Dodushe, ovo drugo mozhda i ima neke logike, ali sumnjam da vazdushni kuler na 4870x2 vuche 70W na 12V grani u loadu...

[Picard]

SAJEVAC... ne prepiri se kad nisi upucen. To napajanje ima 17A na 12V, sto je prakticno jedino i bitno, sa tih 40A na 5V mozes da se slikas, to nema uopste toliki znacaj.
Znaci, bitno je kako je snaga rasporedjena, mozes ti da imas i 100A na 3.3V ili 5V, to danas nije vazno.

Edit: Doomche te opravi...

[player1]

Doomche kaže:

@player1 - ovde neshto ochigledno nije bash u redu...

"Don't ask me", pitaj njih na forumu.

[SAJEVAC]

Prema tome dali to napajanje sam moze da ide bez problema na radeon4670?

[Picard]

Moze da ide 4670 na to napajanje.

[Luka.zip]

Moze. Ali ne ide napajanje na kartu vec obrnuto.

[Doomche]

player1 kaže:

"Don't ask me", pitaj njih na forumu.

Hm, videh da sam negde vec chuo ono ime. Onaj lik je prichao o AMD forumu da 4870 ne mozhe da radi na Corsair HX520 ili HX620 (!), onda mu se javilo jedno 5 likova kojima tako normalno radi, pa je on rekao "vi ste jedinih 5 koje ja znam da im radi normalno" . Ne bih tu listu uzimao mnogo za ozbiljno, bar dok ne stigne i neka potvrda sa neutralnijeg sajta, mislim iako je on moderator (valjda) na onom VGA forumu, da je neko ovlashcen od ATi-ja da daje onakve tabele potroshnje, valjda bi imao neko jache zvanje od obichnog chlana AMD foruma.

Ovo, naravno, ne mora da bude tachno, ali samo iznosim ono shto sam primetio... ali ona tabela na mnogo mesta nema ama bash nikakve logike. Pogotovo 2x 4850 Crossfire, znachi utilizuje obe kartice 100% i jedna troshi 190W sa 12V grane, a druga 20W... m'da

@SAJevac - verovatno ce 4670 raditi bez problema na toj konfiguraciji. Ali bih menjao napajanje (pa vec za 20e ima novo) ako budesh menjao procesor skoro.

[vlajo]

player1 kaže:

Evo nesto sto sam nasao na safirovom forumu, u veze njihovih kartica i napajanja:
http://www.vgaforum.com/showthread.php?t=21607

Pogledajte samo razliku u jacini struje koji zahtevaju 4600 i 4700 serija u odnosu na 4800.

Ovi podaci koje je citirao taj forumaš se odnose na "system power consumption" tj. na potrošnju celog sistema na ovom sajtu , gde je sistem u piku npr. sa HD4850 išao do 208w. Bilo koje brand name napajanje od 400w je dovoljno za bezbedan rad HD4850 u kombinaciji sa c2d/x2 (čak i q core, kao što meni radi na 390w). Razlika između HD4770 i 4850 postoji ali je mnogo manja čak marginalna (oko 30w, blizu potrošnje HD3850, približno koliko bi trošio struje još jedan HD sata2 od 500gb) u odnosu na HD4650/4670.

[SAJEVAC]

Dali moze neko da mi kaze okruglo koliko tacno kosta radeon 4670 ddr3 1gb?Po mogucstvu u dinarima.

[Milos_B]

Gigabyte ATI HD 4670, 1GB DDR3~6730 din.
Cena je iz A firme.

[ukimafija]

SAJEVAC kaže:

Dali moze neko da mi kaze okruglo koliko tacno kosta radeon 4670 ddr3 1gb?Po mogucstvu u dinarima.

Zbog magistrale te karte koja je 128bitna dodatna memorija dace ultra male do nikakve razlike u odnosu na 512mb verziju a samo podize cenu...

[SAJEVAC]

Ok to nego sad sam dosao u nezgodnu situvaciu.Rekli su mi da od 512mb kosta 60e i ja narucim kartu a imam tacno toliko pa se bojim da ne bude skuplje sta?Koliko je od 512mb.Jel to pouzdano 60 evra?

[Picard]

Nece biti skuplje (racunaj 1e=100din), samo ces morati da dodas 300-400 din za kurirsku sluzbu koja ti donese kartu.