Tanki laptopovi?

[MSI_Guy]

player1 kaže:

Inace, GT 310M takav kakav je osetno brzi od bilo kakve "jace" integruse (50-100%), sto ipak znaci. Nije dovoljno za kompotno igranje, ali dosta i novijih igara moze da se proba, ako se skresu detalji i rezolucija.

Samo sto tih 50-100% cesto znaci razliku izmedju 4 i 8FPS-a, ili 16 i 24FPS-a recimo, pri cemu nije igrivo kako god okrenes

Mada ta grafika je definitivno upotrebljiva za manje zahtevne igre i to je nesto i guess...

[player1]

MSI_Guy kaže:

Samo sto tih 50-100% cesto znaci razliku izmedju 4 i 8FPS-a, ili 16 i 24FPS-a recimo, pri cemu nije igrivo kako god okrenes

Mozda ako nasviras detalje. Cesto moze da bude razlika izmdju 10fps i 20fps. Tj od neigrivog do relativno igrivog.

[MSI_Guy]

Hteo sam da kazem cesto, ukoliko ima ambiciju da igra ista vise od low podesavanja
Od igara na notebookcheck-u cak dve i na low ne daju upotrebljiv rezultat (FPS < 30)...

Poenta moje price je da ukoliko je iole zainteresovan za igre jednostavno je mozda bolje kompletno da batali ultra tanke notebook-ove, jer su namenjeni za sve osim za igre...

[player1]

MSI_Guy kaže:

Poenta moje price je da ukoliko je iole zainteresovan za igre jednostavno je mozda bolje kompletno da batali ultra tanke notebook-ove, jer su namenjeni za sve osim za igre...

To se podrazumeva. Ti laptopovi sigurno nisu desktop replacement. Mada je Asus-ov model dobar i za to, ako se izuzme igranje.

[flamingos]

decko je kolko vidim naveo kao zadnju stavku igre i to neke starije,dok je za sve ostaklo primarno ova mashina vise nego sposobna.

[player1]

Bas tako. Milsim... niko ni ne kupuje tanke laptopve primarno zbog igranja (jer ni nema takvih).

[Starface]

Pa da kao sto rekoh one su mi na zadnjem mestu.To za igre sam rekao vise u fazonu ponekad kad mi je dosadno pa da mogu da opikam nesto pristojno a ne tipa Crysis ili tako neki naslov .

Zagrejan sam za ovaj MSI jer je stvarno tanak i lep ali jedino sto ga zeza jeste snaga procesora.Mislim dual core sa 1ghz a kad se napuci u neki turbo mod onda postigne 1.8 gde se kuler zahukta .

Taj intelov stock sto je na MSI i ta nvidia310m sto je na asus-u jel su oni ispod ili iznad 8600gt (256mb) desktop verzije ?Imam ja takvu grafu na mom kompu pa zato pitam da uporedim igrivost ...

Srry za smaranje oko grafe,stvarno ne znam da uporedim jer nemam nesto preterano iskustva sa njima pa ... ...

[water wizard]

džabe pričamo, takvi laptopovi nisu za igre i kraj

[water wizard]

water wizard kaže:

džabe pričamo, takvi laptopovi nisu za igre i kraj

Može Sims 3 ako ima rezoluciju min 1024x800 od igrica

[Starface]

Haha, wizard ti si bas kompetentan za sve .

Hmm pa jel su slabiji od 8600 gt ili nisu ?

[water wizard]

Pa intel integruša ja najgori krš, a ako kažu da je 310M malo jača.. znači da je malo jača od integruše, što na kraju znači da je i ta 310M slabija od 8600GT, a možeš i da potražiš na netu testove da vidiš sam

[player1]

Starface kaže:

Pa da kao sto rekoh one su mi na zadnjem mestu.To za igre sam rekao vise u fazonu ponekad kad mi je dosadno pa da mogu da opikam nesto pristojno a ne tipa Crysis ili tako neki naslov .

Moze i Crysis na medium u nizoj rezoluciji.

[player1]

water wizard kaže:

Pa intel integruša ja najgori krš, a ako kažu da je 310M malo jača.. znači da je malo jača od integruše, što na kraju znači da je i ta 310M slabija od 8600GT, a možeš i da potražiš na netu testove da vidiš sam

Te najgore krs Intel integruse (x3100 i 4500 i slicno) su duplo slabije od radeon integrusa. Srecom ih nema vise u novim racunarima (ovi sa core i3/i5 imaju intelov GMA HD koji je slicne snage kao radeon integralci). U poredjenju sa tim novijim integralcima GT310M je oko 50-100% brzi. Sto je u dalje malo u odnosu na budzetske grafe, ali znaci bar sto se tice starijih igara.

[player1]

Starface kaže:

Taj intelov stock sto je na MSI i ta nvidia310m sto je na asus-u jel su oni ispod ili iznad 8600gt (256mb) desktop verzije ?Imam ja takvu grafu na mom kompu pa zato pitam da uporedim igrivost ...

Slabija je. Sa druge strane, pouzdano znam da je jaca od mog starog x1600pro radeona (s kojim sam kako tako gurao sve igre do kraja 2008).


P.S.
Evo bacih pogled na neke stare testove za 8600gt. On daje oko 10000 u 3dmark05, dok GT310m daje oko 7000 bodova. Sto bi se reklo, ono sto je oko 30fps na prvoj bice oko 20fps na drugoj.

[Starface]

Nista, vidim ja da cu da sacekam sledeci model . Taman ce najzad da MSI upotpuni i izgled i konf po mojoj meri. Sada mi je sto se tice tankih laptopova najbolji Macbook Air koji stvarno sabija sto se tice i izrade i konfe mada i cene :-)))). Ljudi da vidite vi to cudo kako sljaka na SSD-u :-))))

[water wizard]

ali ih platiš ko 3 SSD
I čini mi se da MAcAir koristi svoje specifične SSD, koji ne mogu da se menjaju sa običnim
Uvek možeš da zameniš HDD iz laptopa sa SSD, samo treba da platiš..

[player1]

Evo ti Apple, na popustu:
http://www.pcpractic.rs/proizvodi/la...ok-13-mc516zha

Inace grafa u njemu je u stvari "integralac" GeForce 320M (bez GT, nego ovi u prodavnicama ne znaju da prepisu kako valja). Tako da je negde slicne snage kao onaj 310M u Asusu (ima vise shadera, ali sporiju memorju, pa dodje na slicno).

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-...M.28701.0.html

Procesor, stari dobri, ali zastareli Core2Duo.

[player1]

Za one sa viskom novca:
http://www.pcpractic.rs/proizvodi/la...alienware-m14x

[MSI_Guy]

Samo sto je to sve samo ne tanko

[Starface]

Upravo tako .
Kazem vam po meni mislim da je Apple sa Macbook Air-om razbio sve zive sto se tice debljine i performansi. Naravno to je za one sa dubljim dzepom medju kojima nisam ja