Polovan DSLR-da ili ne?

[Kojic_M]

Razmatram da kupim neki DSLR, ali novi su bas skupi. Imajuci u vidu da meni treba za licne potrebe mislio sam da uzmem polovan. E sad koliki je to rizik, kako moze da se proveri i koji polovnjaci su se najbolje pokazali?

[Aibo]

Nisam ih nikada kupovao polovne ali čitajući tuđa iskustva još nisam video da je neko kupio polovan pa dobio nešto raspalo, tako da bih da sada ponovo kupujem išao na tu varijantu a ušteđen novac utrošio na objektive. Ili možeš da utrošiš isti novac a dobiješ bolje telo (i veće/teže što je možda i minus).

Za šta ti inače treba i koliko si okvirno mislio da potrišiš? Pitam jer ako je varijanta porodica, turizam... dovoljni su i najosnovniji modeli sa jednim finim univerzalnim zumom. Za razne sportove i brze živuljke već treba naprednije telo sa boljim sistemom autofokusa i sl.

[Kojic_M]

Uglavnom za turizam i slikanje riba Pa dao bih oko 200 evra. Ako ima nesto da se nadje za te pare

[djole]

Za te pare nemas bas neki izbor. Mozda da dodas jos 50e, pa da juris neki canon 550d sa kid objektivom, ili 40d isto sa njim. Mozda neki nikon d3100, mozda cak i d3200, nisam pratio cene u poslednje vreme

[Picard]

A Sony RX100? Nije DSLR ali je vrlo hvaljen.

[Aibo]

Ako može naći 550d za prihvatljivu cenu, to je super. Ja lično ipak ne bih uzimao 40d jer je veliki i prilično težak a nema baš puno prednosti u današnje vreme nad nekim manjim a novijim modelima (a nema video snimanje ako je to bitno).

Evo da ponudim i alternativu iz Nikon tabora. Sa obzirom na potrebe mislim da vredi razmisliti o Nikon D3100 koji ima i ispod 150€. Kvalitet fotki je za prosečnog korisnika i više nego dovoljan (zapravo će biti ograničen objektivom daleko više za ovaj novac nego telom), pruža dovoljno mogućnosti uključujući i FHD video i lakši je za nošenje. Za 50-ak € mu doda jedan AF-S 18-55mm objektiv i dobije se sasvim korektna varijanta.

EDIT: RX100 je isto odličan predlog ako ima u okviru budžeta jer mi ne deluje da želiš da koristiš više objektiva.

[Kojic_M]

Pa voleo bih da imam dobar zum. Ali to otom potom. DSLR i hocu da bih mogao vise objektiva. A i ne bih bas neki koji nema video snimanje.

[Aibo]

Znači ipak je DSLR za tebe. Pošto želiš i video što ovako stariji aparati poput D40 ili nemaju ili imaju nešto tek reda radi, a sa obzirom na budžet ostaje ti polovan entry-level poput pomenutog Nikon D3100, ne znam koji je ekvivalentni Canon, neka se uključe Canonovci za to. Za početak je sasvim dovoljno da mu nabaciš neki kit zoom i to je lep start. Senzor tog aparata je odličan, kontrola ima dovoljno i ako se koristi kako treba izbaciće fenomenalan kvalitet fotki. Što se tiče trajnosti jer kupuješ polovno... iako nemaju nikakve plemenite materijale D3xxx su izrađeni vrlo kvalitetno od izdržljive plastike i gume. D3100 koji ti preporučujem sam koristio kratko i na tom tuđem primerku nisam video nikakve tragove vremena i habanje. Moj D3300 je posle 1.5 god kao nov... Ipak to nije najklasičnija potrošačka roba od reciklirane plastike već se pravi da malo bolje i duže traje.

Tako da je moj savet da kreneš sa nečim sličnim a posle ćeš već videti kako i šta dalje želiš, to svakoga vuče drugačije, ja i dalje mislim da većini ne treba aparat od 800g sa 2 slota za kartice, 50 tačaka autofokusa... Skupo je a nije potrebno za većinu primena jer ne radimo svi svadbe, safari i utakmice. Viđam po forumima da kad neko ne dobije fotke kakve je želeo odmah okrivi telo a u 99% slučajeva je problem u nečemu sasvim drugom jer fotografi koriste hiljadu pomagala da dobiju ono čemu se posle svi divimo (stativi, filteri, razna osvetljenja...).