AMD Bulldozer

[sumadinac]

Flamel kaže:

Ne da je fail nego je failchina.

videcemo kakva je situacija izmedju fx-41xx i i3-2xxx tu je najveca potrosacka grupa..nadam se da je bolja...

[vasiljevic]

Da li je fail ili ne, saznaće se za nekih mesec ili mesec i po dana kad se slegne sadašnje stanje i kad se stabilizuju cene. Danas, sve cene su za one koji moraju da ga imaju odmah (poznato i sa Phenomom na lansiranju, na startu je bila cena wow, ali je kasnije dosta pala). Za mesec ili dva, to su cene za ostale kupce. U tom periodu će se saznati i da li treba novi BIOS i koji, uticaj BIOSa na peformanse na raznim pločama, da li treba ili ne neki peč sistema, dobićemo i podatke o ponašanju u stalnom radu (a time i potvrdu ili demant nekih izjava da sam procesor pada na testovima ali da se mnogo bolje ponaša u realnosti), koliko daje u igricama (i maksimum fps ali i minimum fps) i na kojim rezolucijama, ponašanje sa raznim programima .....

Tek kad dobijemo ovu gore sliku znaćemo gde je on za nas po performansama i odnosu cena/dobijeno. Dakle, da li je isplatljiv ili ne. Šta dobijamo i šta gubimo. Ako dobijemo dovoljno jeftin procesor sa dovoljno jeftinom pločom za manje pare od Intela, i tu razliku možemo da prebacimo na grafiku više klase, dobijamo mnogo bolje rešenje bez obzira što je na testu Intel bolji kao procesor. Prosta računica dobijeno uloženo. A mi uvek imamo ograničenje budžeta pogotovu u zadnje vreme (sad je i 500 evra za komp velika para). Isto će biti interesantan deo oko sistema sa integrisanom grafikom. Kupiti osnovu danas, da se ne potroše pare ( a one brzo odu iz ruku na ostalo), pa skupiti pare za pravu grafiku. Opcija koja je danas interesantnija više nego pre (pogotovu kod sistema tipa dajte nešto do 300 evra a kasnije će biti ....). Tako da će biti tu mnogo tačaka da se preračuna pre neke krajnje ocene gde je on.

[Picard]

Stigo Buldy!

Trosi vise nego Thuban na defaultu u renderu! ;(
WinRAR kida.
Blender malo bolji od 1100T.
CB zna se kakav je...
TrueCrypt je bolji od Sandyja.
Mafia 2 sa softverskom fizikom je blagi uzas. Na oko je sporije od Thubana.
x264 sa XOP instrukcijama je nesto malo brzi nego genericki.

http://www.pcaxe.com/forum/showpost....postcount=2355

[thebluephoenix]

Čim Intel izbaci SB-E sa 6 jezgara može da nastavi da rula . AMD-ov failčina indeed. Čini mi se da nije jači od 2500K, kao što Agena nije bila jača od Q6600. Nadam se da grešim, valjda će sutra review na Anandu.

Benchmarks

25 GFLOPS u linpacku, 2500K na 4GHz stiže do stotke

[Luka Filipovic]

http://lenzfire.com/2011/10/amd-bull...-review-31439/

[Picard]

Cene u DE:

http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpuamdam3p

[HSVstoned]

Lik sa jednog foruma koji upravo testira bd mi je rekao da je BD ipak.. da ne budem nekulturan

Znaci bedak epskih razmera.. lik se bas razume, posebno u amd.. mislim da pise i zvanicni review..

Ali da sacekamo jos.. mozda je samo imao prevelika ocekivanja

Bilo bi lepo kada bi neku bd kostao 140e uz malo slabije performanse od i5 2500k kome jos znace 2-3 fps ako sve klizi.

[starx]

Za sada mozda na zalost bude bedak, ostaje da se nadamo da ce progameri imati sluha za AMD, i da krenu da koriste potencijal, verujem da bi trebao postojati pec i za sve operativne sisteme, ako je uopste moguce poboljsati. Sada bice dobro ako Intel uradi slicno pa zajedno krenu ka tom konceptu procesora, ali ako odu na drugu stranu tj. sa drugacijim pristupom mislim da nece biti ugodno AMD-u sto po nas nije dobro... ajd jos malo pa da zvanicano vidimo kao stoje stvari

[JAZA]

Ovo je totalna katastrofa u nekim testovima i5 je brzi ......Mi se nadali , a ovi u AMD totalno podbacili

http://www.bit-tech.net/hardware/cpu...-8150-review/1

evo i njihovog zakljucka

The final grievance is the price of the FX-8150 – at £205 it’s £37 more expensive than a Core i5-2500K and only £40 cheaper than a Core i7-2600K. It fails to outperform either conclusively, with only some victories over the quad-core i5-2500K in some heavily multi-threaded tasks. But if you’re after multi-threaded performance, the £40 extra for a Core i7-2600K is more than justified. Perhaps the 6- and 4-core flavours of the FX will prove interesting upgrades, but the FX-8150 definitely isn’t.

We therefore feel totally vindicated that at no point did we recommend any bit-tech reader to buy a Socket AM3+ motherboard ‘to get ready for Bulldozer.’ We merely reviewed these boards on the premise that they were new and that people might wish to buy one as an upgrade for a Phenom II system – we had no idea whether Bulldozer would be good, bad or indifferent, so we urged caution. Turns out we were right: the FX-8150 is a stinker.

[Picard]

http://www.tomshardware.com/reviews/...90fx,3043.html

Šta reći ... Nije da je neko iznenađenje.

[gagi011t]

http://www.anandtech.com/show/4955/t...x8150-tested/1
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/32...x-8150/?page=1
http://www.hardwarecanucks.com/forum...or-review.html
http://www.techspot.com/review/452-a...dozer-fx-cpus/
http://www.guru3d.com/article/amd-fx...cessor-review/
http://vr-zone.com/articles/amd-fx-8...-/13694-1.html

Jos reviewa ovde.

Ni ja ne mogu reci da sam iznenadjen...

[sumadinac]

procitavsi review na anandu za fx-81xx procesor,razocarao sam se jer sam se ponadao da ce biti makar dobar kao i i5-2500k ali nije... jos me samo interesuje fx-41xx serija i ako tu bude podbacio AMD onda je totalni promasaj cela fx serija kako stvari stoje trenutno. Edit: sta mislite hoce li Intel da ''podivlja'' sa cenama za svoje nadolazece Ivy Bridge i Sandy Bridge-E procesore s obzirom da AMD-ov FX ne moze da pidje prepformansama Sandy Bridge procesorima?

[Mocko]

...pa dobro..... umjesto za 150e i5 2500k cemo kupovati za 200e.......

[sumadinac]

Mocko kaže:

...pa dobro..... umjesto za 150e i5 2500k cemo kupovati za 200e.......

bas sam to upravo pitao ali da vidimo sta ostali misle. slazem se da ce podizati cene no ipak prepdostavljam da ce to biti u sledecoj generaciji jer ce po postojecim cenama za Sandy Bridge Intel mnogoo da zaradi.

[Picard]

i5-2500K je već sada 190-200e, i to pre nego što je izašao BD.
FX4 prema ovome neće moći nikako da bude konkurentan i3 procesorima:

Clock-per-clock: Deneb vs. Zambezi

Tu su isključili 2 modula kod FX8 i tako dobili FX4. Tuga ...

[Thaedass]

A niko da poveruje momcima iz Lab501

[Picard]

Interesantni rezultati se dobijaju kada se u svakom modulu isključi po jedno jezgro, a drugo ostavi uključeno, vidi se koliki je gubitak u single-thread performansama zbog deljenih resursa:

http://www.xtremesystems.org/forums/...=1#post4970768

[DAKINS]

Thaedass kaže:

A niko da poveruje momcima iz Lab501

Ovo je toliko loše da ili JE softver je totalno neprilagodjen novoj arhikteturi i zahteva apdejt ili nešto je stvarno krenulo naopako u samoj arhikteturi.

[Thaedass]

Kako god,ali je neosporno da cu na HWBot listama gledati sve vise i vise rezultata od ~8GHz koliko bi top FX trebao da ide uz LN2

[ivicagmc]

Da su PII smanjili na 32nm, sa par tweeks, i upakovali pravih 8 jezgara bio bi mnogo brži i išao bi preko 4GHz, i oduvao BD i bio tu sa 2600K ako ne i brži. Pitam se šta su ti inžinjeri u AMD radili kada su napravili ovakvu katastrofu. Katastrofa je ne u poređenju sa SB već sa Thuban-om...