10/2007 „Trolololol”

[ACHTUNG]

Mislim da sve zavisi od tipa foruma. Na ovakvom, "narodnom", forumu mozes nauciti po nesto, ali u smislu razmene iskustava (kako srediti neki problem).

Opet postoje forumi na kojima postoje informacije vrlo tesko dostupne na sajtovima,... Forumi na kojima se ljudi okupljaju radi prosirenja svojeg znanja. Rocker zna o cemu pricam.

[VojaM]

Takvi forumi "za proširenje znanja" obično traže da se registruješ da bi uopšte mogao nešto da pročitaš, a kamoli da pišeš ili DL-uješ...

[grindcore]

ne, samo ukazujem na to da se neki pojmovi iz q tekstova vade iz konteksta sto ne vodi nikuda. da hocu da pricam o sebi, pisao bih kolumnu.

[Rocker]

VojaM kaže:

Takvi forumi "za proširenje znanja" obično traže da se registruješ da bi uopšte mogao nešto da pročitaš, a kamoli da pišeš ili DL-uješ...

Registracija je minimum. Prvo nadležni razmatraju o svakom novom članu ponaosob da li je podoban da učestvuje u radu foruma (u smislu da li je kompetentan), pa tek onda može da se pristupi forumu. Ipak, to su uglavnom veoma male zajednice članova. Da ne idemo dalje u off.

[mr.marvin]

@grindcore
Nije pitanje o "svakoj sintagmi". Ne vjerujem da iko ima namjeru da zalazi u takve detalje, osim ljudi u SK koji su za to placeni.

@Jerry McLafllin
"Očigledno da je za mnoge internet postao mesto gde mogu da ispolje svoju ličnost i svoje frustracije i komplekse plasiraju na jednostavan način."

Naravno, u tome je jedna od drazi interneta. Lupis nick, nabacis masku i jedna od tvojih strana licnosti dobija zadovoljenje. Ne vidim nista strasno u tome (govorim o principu, a ne o raznoraznim zloupotrebama - da ne bude zabune).

Internet koristi svako. Internet nije nikakvo ekskluzivno mjesto rezervisano za "ciste duse". Pravila komunikacije imaju slicnosti sa zivotom "uzivo". Ako neces da cujes svakakve komentare treba izbjegavati neka mjesta. Zna se sta gdje mozes ocekivati, mada to znanje trazi iskustvo...

@VojaM
"Pričaću vam o sebi povodom Kuzminih tekstova"

Bilo da je rijec o kolumni ili necem drugom, nacin na koji se nesto kaze i sta se kaze mnogo govori o osobi koja kazuje. Zasto je to sporno? Ako neko pretjera, imate nacina da to ispravite, a ako je nekom suvise naporno da, eto, slusa tamo neke koj pricaju o sebi na nekom forumu o nekoj tamo kolumni - zatvorite forum, ne posjecujte ga, dajte otkaz autoru, sta vec

[grindcore]

ok. trebao sam biti malo precizniji. citajuci postove sa ovog foruma mesecima unazad upalo mi je za oko dosta njih bez ikakve konstruktivne kririke. to je sve. sto se mojeg misljenja tice, q je kralj jer se stavlja u nimalo laku poziciju kao novinar pisuci o nepopularnoj i nezahvalnoj temi na brutalan nacin. a onda ga neko nazove lopovom.

[voodoo_]

Nije lopov nego možda jednostavno piše za više novina... znam slučajeve gde ljudi predaju isti tekst, eventualno promene neku rečenicu, u više domaćih IT časopisa i sajtova i tako sebi multipliciraju prihode.

[zone2403]

Jerry McLafllin kaže:

Ovog puta je Gospodin Kuzmanović napisao zaista kvalitetnu i zanimljivu kolumnu.

Ne znam koliko vas je primetilo da "omasovljenje" upotrebe interneta u Srbiji(ma koliko to "omasovljenje" kilavo bilo)
vrlo jasno počinje da pokazuje sopstvene negativne efekte.

Dakle,dok je internet u Srbiji bio ograničen na određeni broj ljudi ("elitu") koji su po defaultu imali normalne ljudske osobine (kultura,pristojnost,inteligencija...)
sve je bilo u redu.
Međutim,onda su "čudo interneta" počeli da upotrebljavaju i oni drugi... I veoma su brzo postali mnogo brojniji od probitne elite...
Sada gomila nekulturnih,nevaspitanih,primitivnih i sasvim očigledno ne naročito inteligentnih likova sedi svojih kompjutera i svojim ponašanjem zagađuje Cyberspace.

O čemu se tu radi ? Napravite jedan mali eksperiment:

Idite na neki od domaćih masovnih chatova(npr.krstaricu) i prijavite se pod ženskim nickom.Ništa provokativno,nešto najnormalnije kao primer:"Milica85"
ili tako nešto.Videćete šta će se dogoditi.Odjednom će vas spopasti gomila toliko nenormalnih likova koji su u stanju da sastave takve rečenice da će vas
ispred monitora biti sramota kada ih čitate.

U svetu je upotreba interneta odavno masovna i tu je sve jasno.
Pogledajte samo komentare na "YouTube"-u. Odvratno.

Ako na nekom forumu nekome kažete da se ne slažete sa njegovim mišljenjem ili ste jednostavno nekome antipatični,može se dogoditi da dobijate
mejlove sa porukama tipa:"šta bre ti oćes ?*ebacu ti mamu i sestru a tebe ću zaklati".
Šta reći ? Upoznao sam razne ljude iz raznih socajalnih i društvenih slojeva ali takvo ponašanje ne možete videti ni na ulici.
Očigledno da je za mnoge internet postao mesto gde mogu da ispolje svoju ličnost i svoje frustracije i komplekse plasiraju na jednostavan način.

Evo je apsolutno tacno, pre par godina sam na krstarici se prijavio pod nickom Zone (sto mi je inace nadimak vec oko 15 godina), nazalost u to vreme je film sa slicnim imenom upravo stigao u bioskope i bar 10 tipova je pocelo da me smara sa raznim ''dovitljivim'' komentarima (sa sve pseudo vranjanskim izgovorom)!

[VojaM]

voodoo_ kaže:

Nije lopov nego možda jednostavno piše za više novina... znam slučajeve gde ljudi predaju isti tekst, eventualno promene neku rečenicu, u više domaćih IT časopisa i sajtova i tako sebi multipliciraju prihode.

Svaki put kad je neko za Kuzmu govorio da je od nekog nešto prepisao, ispostavilo se da je to bilo tehnički nemoguće. Tako je i za ovo poslednje "Be happy u aoristu", tekst iz Nina koji je izašao nedelju dana posle krajnjeg roka za predaju SK-a u štampariju.

[VojaM]

mr.marvin kaže:

@VojaM
"Pričaću vam o sebi povodom Kuzminih tekstova"

Bilo da je rijec o kolumni ili necem drugom, nacin na koji se nesto kaze i sta se kaze mnogo govori o osobi koja kazuje. Zasto je to sporno? Ako neko pretjera, imate nacina da to ispravite, a ako je nekom suvise naporno da, eto, slusa tamo neke koj pricaju o sebi na nekom forumu o nekoj tamo kolumni - zatvorite forum, ne posjecujte ga, dajte otkaz autoru, sta vec

Ne prepoznaješ citat? Kad se u srednjoj školi iz srpskog jezika i književnosti proučava književna kritika kroz razna razdoblja, stiže se i do pokreta ekspresionizma. E, tada je bio običaj da članak književnog kritičara bude tako napisan da je delo o kojem se govori samo povod da autor iznese svoje lične nazore, verovanja i razmišljanja - to jest svoje ekspresije. Citat je iz pera jednog poznatog književnog kritičara iz tog pokreta.

Ono što hoću da kažem upravo je to da se ovde mnogo preteruje. Drugo, forum kao medij čine kratke forme (nije poruka badava ograničene dužine) - naprosto, moramo biti veoma konkretni i jezgroviti. Treće, zamena teze, za kojom se često u ovakvim prilikama poseže, ne samo što predstavlja logičku grešku, nego nešto što na forumima izaziva nepotrebne svađe i zađevice, stoga nije poželjna.

Pričam uopšteno, o onim temama na forumu koje nisu čisto tehničke pa da je crno - crno, belo - belo, a 2+2 su uvek 4 (sem kod starih pentijuma ) U ovakvim temama gde se bavimo sociologijom i psihologijom stvari često krenu u neželjenom pravcu. To ne želimo koliko zbog preteranog rasplinjavanja (a sve što se napiše na forumu ostaje, kao da je odštampano u knjizi), toliko i zbog mlađih članova koji sve ovo shvataju mnogo bukvalnije i mnogo više crno-belo (Kuzma je ili "car" ili "lopov").

Zato će svaka rasprava u koju počne da se unosi previše strasti biti prekinuta. Niko vam ne brani da je nastavite u ličnoj pošti ili uživo.

[mr.marvin]

Off topic...
Ne prepoznajem citat. Mogu jedino da nagadjam... O kome se radi?

[grindcore]

VojaM kaže:

Ne prepoznaješ citat? Kad se u srednjoj školi iz srpskog jezika i književnosti proučava književna kritika kroz razna razdoblja, stiže se i do pokreta ekspresionizma. E, tada je bio običaj da članak književnog kritičara bude tako napisan da je delo o kojem se govori samo povod da autor iznese svoje lične nazore, verovanja i razmišljanja - to jest svoje ekspresije. Citat je iz pera jednog poznatog književnog kritičara iz tog pokreta.

Ono što hoću da kažem upravo je to da se ovde mnogo preteruje. Drugo, forum kao medij čine kratke forme (nije poruka badava ograničene dužine) - naprosto, moramo biti veoma konkretni i jezgroviti. Treće, zamena teze, za kojom se često u ovakvim prilikama poseže, ne samo što predstavlja logičku grešku, nego nešto što na forumima izaziva nepotrebne svađe i zađevice, stoga nije poželjna.

Pričam uopšteno, o onim temama na forumu koje nisu čisto tehničke pa da je crno - crno, belo - belo, a 2+2 su uvek 4 (sem kod starih pentijuma ) U ovakvim temama gde se bavimo sociologijom i psihologijom stvari često krenu u neželjenom pravcu. To ne želimo koliko zbog preteranog rasplinjavanja (a sve što se napiše na forumu ostaje, kao da je odštampano u knjizi), toliko i zbog mlađih članova koji sve ovo shvataju mnogo bukvalnije i mnogo više crno-belo (Kuzma je ili "car" ili "lopov").

Zato će svaka rasprava u koju počne da se unosi previše strasti biti prekinuta. Niko vam ne brani da je nastavite u ličnoj pošti ili uživo.

shvacen si u svakoj varijanti. u ostalom zato smo i ovde, da iznesemo stav o kolumni. ako mene pitas, lol i omg su zabranjena sredstva u mojim msn sesijama - lepo objasnis ljudima oko sebe da ti nesto smeta. mada je ise dozvoljen. necu ni da pominjem poznanika koji u "zivim" dijalozima koristi lol.

[Pelagijska Argosija]

grindcore kaže:

necu ni da pominjem poznanika koji u "zivim" dijalozima koristi lol.

Najcrnja varijanta! A takvih ljudi ima dosta, barem iz mog iskustva. Strasno je sto ni oni kao ni gomila drugih ljudi nema pojma sta uopste znace te skracenice iako ih redovno koriste, a dovoljno je samo potraziti na vikipediji ili na guglu...

[pirossi]

mnogo buke ni oko čega.
tekst je čist prosek.

što se korišćenja leet-a tiče, ukoliko se ljudi razumeju neka koriste i klingonski.

DaHjajaj QaQ Daghajjaj

[Alek92]

Mozda ste vec navikli da pljujem po kuzmi ali ovo je prva tema koja je normalna.

Bar je naveo da se u to ne razume i da je ovo tekst koji je napisao covek iz naroda. I u pravu je, sav taj "web jezik" mi se smucio i nekako, kada god vidim na nekom forumu tako nesto, meni dodje da nekog osamarim...

Prvi tekst sa kojim se slazem.

[ForceWare]

pirossi kaže:

što se korišćenja leet-a tiče, ukoliko se ljudi razumeju neka koriste i klingonski.

Konačno nešto pametno.

[pirossi]

^ hvala, ali nije u pitanju nikakva filozofija već osnovni princip komunikacije.

[kish]

Pa yea! Mislim, i ja licno koritim skracenice od lol-a, preko n00b-a, do roflmao-a i ucemu je tu sad problem?? Pricam s likovima koji takodje znaju znacenja tih skracenica. Sve je pocelo, onako, iz fore, a u medjuvremenu ih koristimo i u najozbiljnijim, "zivim", dijalozima. Ako nekoga to nervira zato sto me ne razume ili iz bilo kog razloga (aka. fasizam), od mene moze da se nosi u 3 p.m. Ja se time obracam ljudima za koje znam da me razumeju i nemaju nista protiv toga, a ostali me i ne interesuju.
I to sad znaci da sam malouman :/? LOL!

[Pelagijska Argosija]

@kish

Koristiti LOL, ROFL i tome slicno u zivim razgovorima sa zivim osobama je isto kao da koristis skracenice za sve ostalo u zivim razgovorima. Umesto na primer ti kazes npr; umesto i tako dalje ti kazes itd; umesto slicno - sl; umesto strana ili stranica - str... Zvuci smesno, zar ne?

I da, to nije nikakav fasizam () to je kultura govora!

[Alek92]

kish kaže:

Pa yea! Mislim, i ja licno koritim skracenice od lol-a, preko n00b-a, do roflmao-a i ucemu je tu sad problem?? Pricam s likovima koji takodje znaju znacenja tih skracenica. Sve je pocelo, onako, iz fore, a u medjuvremenu ih koristimo i u najozbiljnijim, "zivim", dijalozima. Ako nekoga to nervira zato sto me ne razume ili iz bilo kog razloga (aka. fasizam), od mene moze da se nosi u 3 p.m. Ja se time obracam ljudima za koje znam da me razumeju i nemaju nista protiv toga, a ostali me i ne interesuju.
I to sad znaci da sam malouman :/? LOL!

Kiliko imas prijatelja, stvarnih?