Noćniš

[RaideR]

Zdravo ljudi Dugo nisam koji rad postavio, pa eto.. rezultat mog pohoda na Niš i tek kupljenog 400D sa kit objektivom

[Master Neo]

Cemu taj ljuti smajli na kraju kad je slika skroz ok? Da mozda nisi zadovoljan sa canon-om?

[alesandro]

Nije zadovoljan kit objektivom.
Ali mi smo zadovoljni slikom.

Edit: Moze li malo detalja o fotografiji, EXIF nije sacuvan. Da li si koristio stativ?

[oluja]

Nije zadovoljan kit objektivom, lepo je teziti ka boljim stvarima

Lepa slika

[kinteC]

Dobra slicica ali...horizont se skoro nikad ne sece na sredini, vec se sece ili dole na 2/3 ili na gore. U ovom slucaju ja bi ostavio manje neba.

btw RaideR- R.I.P

^Ima da bankrotiras Prvo ces hteti bolji objektiv, pa zatim grip (ko jos moze da drzi 400d u ruci a da nema zensku ruku?) pa blic...zatim ces skapirati da ti jedan objektiv nije dovoljan...pa ces uzeti teleobjektiv...i tako...onda si nadrljao tek

E da, cestitam na novoj masini samo....slucajno da nisi probao L stakla (nije dobro po zdravlje)

[che daboli guz]

Ajd Kintec ,nemoj da mi plasis brata po aparatu?!
Nego ,buraz .... prvo ti navuci GRIPu(he he ne mislim na visoku temperaturu-mada nije ni ono bas pojeftino ali moze se.)!!!!
Kotrljaj se na KITu dok te nervi ne izdaju,dok ga ne upoznas i dok ti budjelar ne nabubri.A vidim da si ga(objektiv) vec upoznao sto se tice slika sa malo svjetla.

@ Kintec:
Sta fali L seriji?
Taman ispod amaterskog maximuma po cijeni i .... eto moze po svim vremenskim uslovima.

Da nisam pretjerao????

P.S.Raider,ne slusaj ti kinteCa,slika ti je prvoklasna.

[korisnik]

Sta fali kitu. Meni pravi bas lepo ostre slike. Puno puta ga koristim iako imam drugih objektiva.

[kinteC]

Sta fali? Ae` vako:

Fali kvalitet izrade, ergonomija, tj jednostavnost upotrebe. Fali reprodukcija boja, kontrast, uopste kvalitet slike. Mada jes ostro staklo kada se prvrne blenda, ali i tada samo u centralnom delu. A to sto je fokus spor i sto masi...to nista jel

[korisnik]

Onda sam ja totalan ljakse jer meni osim plasticne izrade is sporijeg focusa nista od toga ne udara u oko. U kom smislu je komplikovan za upotrebu?

[kinteC]

vise neudoban nego komplikovan. Prednji element se rotira, tako da ne mozes staviti filter, a manualni fokus da ne spominjem. Sam zoom ring hoce da zapinje, nije precizan. Ako si nekad fotkao sa kvalitetnijim staklom...znaces o cemu pricam

I da dodam blenda koja je uzas 3.5-5.6. Iako u istom cenovnom rangu, plastikaner 50mm 1.8 je bolji od tog kita - osim sto 50-ica masi fokus

[korisnik]

Naravno nije bas savrsen, al kako ga ljudi pljuju po defaultu, mislim da radi solidne slike. Ipak kosta 7 puta manje od ostalih objektiva

[kinteC]

To jes, odnos cene i kvaliteta je ok...jos bolji odnos cene i kvaliteta je kod 50ice 1.8. Ali...fotka na kojoj je promasen fokus...nema cenu

[RaideR]

Alo bre, ne trujte mi temu

Kad sam je postavljao, razmisljao sam se da l' da dodam "Bez komentara o pravilu trecine" al nazalost ipak nisam. Da sam spustio kadar, u njega bi uleteli neki automobili koji bi ga poruzneli, tako da no thanks.. Mada nije da nisam probao. May I remind you da pravila nisu tu da se slepo postuju, niti se mogu uvek ispostovati... :P

sto se tiche tehnickih detalja - bez stativa, 1/10 sec, blenda 4.5, iso 400...

Sto se tice kita - koliko para toliko muzike... 60 evra muzike nije puno.. Al' za te pare bolje se i ne moze ocekivati.

Inache, kintec, si siguran da ti fokus ne mashi telo? Ili samo tvoj primerak objektiva... Generalizacije nisu dobre

I da, umalo da zaboravim

Hvala svima na lepim komentarima

[kinteC]

ne, 30D je savrseno ispravan, vec objektiv ume da zeza. Na pr u sledecem: Fotkas nesto na 50mm na udaljenosti od 10 metara. Lako moze da se desi samo da "probije" tj da fokusira ono iza tog objekta. Sa 50-icom je ta stvar jos izrazenija, tj lako je isprovocirati objektiv da omasi

[RaideR]

Backfocus.. Lako moze da se desi ili se deshava uvek? Mashi autofokus ili i manual? Don't scare me, man, normalac je bio moja sledeca kupovina cak i pre gripa..

[che daboli guz]

kinteC kaže:

vise neudoban nego komplikovan. Prednji element se rotira, tako da ne mozes staviti filter, a manualni fokus da ne spominjem. Sam zoom ring hoce da zapinje, nije precizan.

I da dodam blenda koja je uzas 3.5-5.6. Iako u istom cenovnom rangu, plastikaner 50mm 1.8 je bolji od tog kita - osim sto 50-ica masi fokus

korisnik kaže:

Naravno nije bas savrsen, al kako ga ljudi pljuju po defaultu, mislim da radi solidne slike.

@ Kintec:
Vise neudoban nego komplikovan(kako to mislis?)?
Zasto mislis da se ne moze staviti filter na bjektiv koji se rotira?
Za nebi trebalo da je filter(staklo)svuda jednakog kvaliteta?
Moram priznati da sa tobom potpuno slazem sto se tice manuelnog fokusa ... u pitanju su visibabe ako se sjecas(postovat cu sutra u tvom treadu).
Nazalost imam taj kit objektiv1:3.5-5.6 al sta da se radi.

@ Korisnik:
Ja koliko sam uvideo,ovaj kit objektiv pravi dovoljno zadovoljavajuce slike jedino kad ima dovoljno svjetlosti(sunca) ili pak u najgorem slucaju ako se nesto slika uz pomoc blica iz blizine(mrkli mrak).

Evo vec koliko se druzim sa "kit" objektivom mogu po nekom vec svom subjektivnom misljenju da kazem da se prislo trenutku za neko hmmm ozbiljnije staklo.

RaideR kaže:

Backfocus.. Lako moze da se desi ili se deshava uvek? Mashi autofokus ili i manual?

Uopsteno gledano ja se ne bih ljutio na ovakvo "trovanje teme".Cak sta vise nesto se i nauci.samo da se nejavi neko pametan i prebaci u "opstu"temu kak doci do bolje fotografije(forum je forum a ne biblioteka).
To kad automatika "profula" fokus,jesteli ikad pokusali sa "polu"pritiskom na "okidac".Meni ponekad uspije ponekad ne.A ukoliko ne uspije ,vratim objektiv malo unazad i problem rijesen.Kad kazem unazad mislim na par milimetara.

[korisnik]

Mozda je stvarno od objektiva do objektiva. Moj radi veoma solidne slike i nedam ga nikome Al eto da ne spamujemo, prekidam raspravu sa moje strane.

[kinteC]

Ae ovako: imas 50-icu 1.8, fotkas nesto na blendi 1.8 na udaljenosti od 10 metara. Imas sanse 60% da ce fokus biti omasen. Ako fotkas neki portret na udaljenosti od 2 metra, dok je pozadina udaljena, imas 99% sanse da ces ubosti fokus. (to sve pricam za centralnu AF tacku) Ako koristis sporedne AF tacke, imas sanse oko 50% da ti fokus zavrsi na usima, a ne na ocima. Sa par metara ako se koristi blic koji ima AF assist verovatnoca da 50-ica omasi fokus se smanjuje. Tj sa AF assistom na par metara 50ica 1.8 zakucava fokus gotovo 99.99% precizno. (tj u klubu me 50-ica jos nije izneverila)

[PeTkO]

Jao, jel mozes da mi das ovu sliku za wallpaper?ili neku drugu sliku na kojoj je moj i tvoj rodni grad

[korisnik]

Nisam toliko probavao 50icu. Evo bas cu da probam sta kazes u narednim danima. Inace do sada mi se cinilo da mi sa svim objektivima obicno ubode fokus. Neostra slika mi se desalvala samo radi stresnosti.