|
„Ja, igrač!” Da li se slažete sa Kuzmom? |
|
Alatke vezane za temu | Vrste prikaza |
9.8.2008, 21:50 | #141 |
Član
Član od: 21.8.2007.
Lokacija: {Julie's} in the Drug Squad
Poruke: 317
Zahvalnice: 241
Zahvaljeno 178 puta na 92 poruka
|
Re: 8/2008 „Postnuklearni magnet”
@Doole
A o kojoj igri u ovomesecnom broju nisi dobio dovoljno informacija? (Necu sporiti da je Q. imao svojih grdnih promasaja) Poslednja ispravka: Lokigodofirendlies (9.8.2008 u 21:58) |
9.8.2008, 21:59 | #142 |
Veteran
|
Re: 8/2008 „Postnuklearni magnet”
ja sam malo ispao iz diskusije, pa sam odgovorio na post od pre sto godina. jbg.
u srpskom jeziku pored gramatike najvažnije pravilo za formiranje iskaza je smisao. obadve je termin koji se često koristi u govoru i mogao bi da se uzme kao nova imenica, ili pokazna zamenica (jbm li ga) koja znači isto što i obe (to nije jasno iz same reči pošto bi njenim razdvajanjem dobili broj 4). oba dve nema smisla niti je gramatički pravilna. svejedno i ona je po novom pravopisu prihvaćena, ponavljam zbog upotrebe. uostalom ta priča je besmislena. u svim novinama pa i u SKu izlaze tekstovi sa gramatičkim grešakama. deo njih je zbog neznanja urednika i novinara (češće, pošto urednici ne čitaju uvek sve tekstove, već samo bace pogled, oslanjajući se na prost zahtev da sam novinar već poznaje pravopis kad je odlučio da se bavi tim poslom). zamerati nekome zbog greške u kucanju NA FORUMU je u najmanju ruku bezobrazno i pokazuje da su motivi onog ko zamera nečasne prirode da se tako pesnički izrazim |
9.8.2008, 22:01 | #143 | |
Veteran
|
Re: 8/2008 „Postnuklearni magnet”
Citat:
1. Da li je rečeno da je igra prilagođena konzolama i konzolnim igračima i da je u pitanju rimejk za konzole? Peti pasus govori o tome. 2. Jel' rečeno šta je izmenjeno u odnosu na verziju za računare? Pasusi osam, devet i deset. 3. Gameplay? Pasusi devet, deset i jedanaest. 4. Grafika? Pasus dvanaest. Šta te još zanima o igri? Zahtevnost? Nije potrebna - pravljena je za konzole. |
|
Sledećih 2 korisnika se zahvaljuje korisniku Pelagijska Argosija na korisnoj poruci: | ||
Lokigodofirendlies (9.8.2008), oluja (9.8.2008) |
9.8.2008, 22:15 | #144 | |
V.I.P. Test Play
Član od: 5.4.2006.
Lokacija: Beograd
Poruke: 14.766
Zahvalnice: 5.408
Zahvaljeno 4.097 puta na 2.672 poruka
|
Re: 8/2008 „Postnuklearni magnet”
Citat:
Da se ne lazemo, Revoultion ima mesavinu elemenata iz trojke i cetvorke, plus sopstvenih novina (npr. artefakti) i trimovano vamo tamo. Sve upakovano za fast play. Fokusirati se samo na "sta nema" pa lupiti pristojnu ocenu je pomalo nelogicno. |
|
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku player1 na korisnoj poruci: | ||
Ketchua (9.8.2008) |
9.8.2008, 22:19 | #145 | |||
Banned
Član od: 5.9.2006.
Lokacija: Srbija
Poruke: 549
Zahvalnice: 6
Zahvaljeno 109 puta na 51 poruka
|
Re: 8/2008 „Postnuklearni magnet”
Citat:
Ljudi ne razumeju ili neopevane gluposti ili neka izuzetno produhovljena umovanja, a sa razumevanjem onoga što se nalazi između ove 2 krajnosti ljudi(prosečni) nemaju nikakvih problema, i nije potrebno da im neko nešto objašnjava , razjašnjava skrivena značenja i objašnjava „šta je pisac hteo da kaže“. To znači da je MK ili pisac izuzetno glupih tekstuljaka ili neki filozof tipa Hegela ili Ničea. Zdrav razum isključuje ovu drugu mogućnost jer da je MK tako uman i produhovljen to bi bilo opštepoznato. Ostaje kao moguća samo prva opcija. . Citat:
Zato se kritika lika i dela MK prilično ozbiljno shvata te se edituju/brišu postovi,jer je napisano nešto kobajagi mnogo strašno. Citat:
Kakvo “puko poštovanje” može zasluživati oružana sila koja upadne u neku zemlju i masovno ubija nenaoružano stanovništvo? |
|||
9.8.2008, 22:20 | #146 | ||||
Banned
Član od: 5.9.2006.
Lokacija: Srbija
Poruke: 549
Zahvalnice: 6
Zahvaljeno 109 puta na 51 poruka
|
Re: 8/2008 „Postnuklearni magnet”
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Igra je samo povod, da bi se MK samoreklamirao na stranicama SK ,pa često se u njegovom opisu ne može mnogo saznati o igri ali tu je obilje opisa unutrašnjih stanja MK. Ljudski rod je takav kakav je i nikakvo “pročišćenje” mu ne treba.Vama u redakciji SK treba “pročišćenje” , jer se polako pretvarate u “Svet Kuzmanovića”-mesečnu publikaciju gluposti MK. Poslednja ispravka: oluja (10.8.2008 u 13:18) Razlog: zuti karton (osim ako ne dokazes da si psihijatar). |
||||
Sledećih 3 korisnika se zahvaljuje korisniku paterfamilias na korisnoj poruci: | ||
9.8.2008, 22:22 | #147 |
Starosedelac
Član od: 15.5.2007.
Poruke: 1.291
Zahvalnice: 379
Zahvaljeno 401 puta na 272 poruka
|
Re: 8/2008 „Postnuklearni magnet”
argosija:
ne znam, nisam citao taj opis, nije mi poznato ni ime igre, mozda sam i procitao, samo se ne secam, jel to iz novog broja? i sto mene to pitas, ja sam pricao generalno, nisam pominjao tu igru. zbunio si me sad... loki: opet, ne znam, ne secam se ni koje igre su opisane, nije me nijedna zainteresovala pa necu sad da trazim konkretne primere, imam neki utisak koji sam razvio na osnovu visegodisnjeg citanja casopisa, ne mogu sad da kopam po glavi, samo iznosim zapazanje, nisam ja opisivacka policija, pa da se sistematski bavim kuzmanovicevim pisanjem takodje, rekao sam da cesto to radi, ne uvek. |
9.8.2008, 22:31 | #148 |
Član
Član od: 21.8.2007.
Lokacija: {Julie's} in the Drug Squad
Poruke: 317
Zahvalnice: 241
Zahvaljeno 178 puta na 92 poruka
|
Re: 8/2008 „Postnuklearni magnet”
@pater
Ti cesto u svojim postovima izneses argumentovane i suvisle kritike ali znas da bulaznis tako da je Kuzma za tebe malo dete. Kuzma je napisao, koliko? Cetiri od 145 stranica. Svi znamo tvoje misljenje o njemu. Postoji li razlog zasto ga iznosis, ponovo i ponovo i ponovo...? I to najcesce su to gotovo isti postovi kao u proslim temama. Mislim u redu imas potpuno pravo da to radis ali ZASTO? |
9.8.2008, 22:36 | #150 |
Član
Član od: 21.8.2007.
Lokacija: {Julie's} in the Drug Squad
Poruke: 317
Zahvalnice: 241
Zahvaljeno 178 puta na 92 poruka
|
Re: 8/2008 „Postnuklearni magnet”
|
9.8.2008, 22:41 | #151 |
Starosedelac
Član od: 15.5.2007.
Poruke: 1.291
Zahvalnice: 379
Zahvaljeno 401 puta na 272 poruka
|
Re: 8/2008 „Postnuklearni magnet”
a vidis, meni njegovi postovi nisu uopste ne ostavljaju takav utisak, kritika jeste ostra u njima, ali je na mestu apsolutno. mozda nije pristojno tako kritikovati, ali tu ima i argumenata i smislenosti.
dalje, ako je neko napadan, beskrupulozan, drzak i nadmen kad kritikuje, to je kuzmanovic, tako da meni uopste ne smeta pater sa njegovim stilom. dalje, ja se secam da je pater za jednu kolumnu rekao da je solidna, interesantno, to je jedina kolumna od svih koje sam procitao da mi je okej i da govori relativno koncizno i smisleno o nekoj temi i ima par lepih zapazanja. tako da mislim da nije fer tako da pricas ('pater, svi znamo tvoje misljenje, zasto ga stalno ponavljas') kad nije tako. jednostavno covek misli da kuzmanovic lose pise, a po tematici i stilu moze se sasvim solidno nagadjati i kakav je njegov mentalni sklop i sta je tu cudno. evo, ja cu prvi (verovatno zato sto cu se iznenaditi) da pohvalim kolumnu kad budem smatrao da je dobra, sto se do sada desilo jednom, po meni. ako nedeljko bajic baja napravi odlicnu pesmu, slusacu je i to glasno i uzivacu, ali je jednostavno do sada nije napravio i ako budem nekad na forumu 'nedeljko bajic baja', ja cu ga kritikovati sa svakom novom pesmom ako je losa, a kad napravi dobru, aplaudiracu iskreno. jel sad jasnije o cemu se radi? jeste, kuzmanovic mi je **** zenu, pa sam besan na njega, svasta... i okej je biti revoltiran, ja sam isto revoltiran. revoltiran sam i sto je dacic ministar policije iako ne znam coveka licno. ma koliko je uloga kuzmanovica minornija, on je ipak ima i ja smem da budem revoltiran time. revoltiran sam cinjenicom da neko takav ima prostor u renomiranom casopisu. revoltiran sam cinjenicom sto se njegov sistem vrednosti i nakaradni nacin pisanja (upravo sam procitao onu kreaturu od opisa za civ revolutions i ne moze mi niko reci da ono nije objektivno nakaradno i da su ukusi razliciti. one konstrukcije utegnute, predugacke, pune nepotrebnih reci, cesto nejasne, nepotrebno ubacivanje engleskih reci iz cista mira - indeed, grooowl, mislim, ajmo, molim vas da se ne lazemo oko nekih fundamentalnih stvari) zapatio kod nekog sloja citalaca sveta kompjutera na identican nacin, identicnim putem i bombardovanjem identicnih receptora kako je to uradio i turbo folk. imam pravo da budem revoltiran, a najomiljenija mi je 'ako ti se ne svidja, a ti nemoj da citas' armija, super, necu ni dacica da gledam na teveu i u novinama, zatvaracu oci kad negde vidim njegove nusprodukte i tako to. ma ajde... Poslednja ispravka: Doolio (9.8.2008 u 22:49) |
9.8.2008, 22:47 | #152 |
Član
Član od: 21.8.2007.
Lokacija: {Julie's} in the Drug Squad
Poruke: 317
Zahvalnice: 241
Zahvaljeno 178 puta na 92 poruka
|
Re: 8/2008 „Postnuklearni magnet”
@Doolio
Ma koliko neke njegove kritike bile dobre i na mestu ja ne razumem tu ostrascenost. I bre svaki post je gotovo isti. I takav stil pisanja zove se barokni. Mozda malo prevazidjen ali knjizevno priznat. |
9.8.2008, 22:53 | #153 |
Član
Član od: 18.7.2008.
Poruke: 274
Zahvalnice: 34
Zahvaljeno 72 puta na 29 poruka
|
Re: 8/2008 „Postnuklearni magnet”
Ko je pokrenuo ovu temu taj je neki leteci sta sam sve ovde procito nemogu da verujem, pojedine izjave iz malog mozga sta da vam kazem brukate se.
|
9.8.2008, 23:04 | #154 |
Starosedelac
Član od: 15.5.2007.
Poruke: 1.291
Zahvalnice: 379
Zahvaljeno 401 puta na 272 poruka
|
Re: 8/2008 „Postnuklearni magnet”
jao, barokni brate, ne mislim na knjizevnu klasifikaciju stilova, mislim na kvalitet njegovog stila, moze da pise i barokno i realisticki i simbolisticki, ali nek pise valjano. ajmo sad da se hvatamo za semantiku.
ti ne razumes tu ostrascenost, ja razumem, jel znas ti kako se ja osetim kad ovde dodje neko dete sa postom tipa 'QZMA JE CAR!!!' zato sto je kuzmanovic u kolumni teatralno opisao, ne znam, neko trovanje vode za pice, ili je bio u nekom nekonformistickom fazonu? e, osecam se slicno kao kad mi dodje baba sa tripom 'SLOBA JE BIO CAR!!!', samo sto moja baba ima sto godina i njeno misljenje nije strasno, a taj klinac ce kroz par godina da sedi negde s ortacima i da kaze 'sigh' umesto da uzdahne ili tako nesto. |
9.8.2008, 23:22 | #155 |
Član
Član od: 1.11.2005.
Poruke: 165
Zahvalnice: 57
Zahvaljeno 90 puta na 55 poruka
|
Re: 8/2008 „Postnuklearni magnet”
Aman covece rec je u Recniku srpskohrvatskog knjizevnog jezika Matice srpske iz hiljadu devetsto sezdeset i neke. Rec se koristi u srpskom od pamtiveka; i staro i mlado i pismeno i nepismeno. Da imamo javnosti dostupan korpus srpske knjizevnosti nasao bih ti tuce vrhusnkih srpskih pisaca koji su je redovno koristili od Vuka naovamo (isto vazi i za stampu).
Ono sto je novo tu je sto su se neki ljudi nedavno dosetili da im rec zvuci pleonasticno (kao izraz 'mala kucica' ili 'jako puno') pa odjednom kao ne valja. To je cisto skrnavljenje srpskog jezika i nece im poci za rukom. |
9.8.2008, 23:57 | #156 | |
Banned
|
Re: 8/2008 „Postnuklearni magnet”
Citat:
|
|
10.8.2008, 0:45 | #157 | |
Starosedelac
Član od: 6.4.2007.
Lokacija: Narquelion la.. tu y aldalin Kortirionwen
Poruke: 1.360
Zahvalnice: 484
Zahvaljeno 920 puta na 515 poruka
|
Re: 8/2008 „Postnuklearni magnet”
Citat:
Izvoli pročitaj celu temu, a ne samo svoje postove, pa onda upri prstom u nekog. Da ti pojasnim, pošto vidim da te mrzi da čitaš prethodne postove: Kuzmanovićeve tekstove lično ne razjašnjavam, čak na protiv, mislim da su njegove kolumne veoma izgubile na kvalitetu u poslednje vreme. Ocenu istih ostavljam na volju svakog individualnog čitaoca SK.To ipak ne znači da će mi neko ko a priori osuđuje svaki tekst određenog autora objašnjavati suštinu, a nekmoli pojašnjavati nešto što je izvučeno iz konteksta. |
|
10.8.2008, 3:49 | #158 |
Veteran
|
Re: 8/2008 „Postnuklearni magnet”
|
10.8.2008, 9:36 | #159 |
Član
Član od: 1.11.2005.
Poruke: 165
Zahvalnice: 57
Zahvaljeno 90 puta na 55 poruka
|
Re: 8/2008 „Postnuklearni magnet”
Whoaaa... nije ti valjda neki profesor sa srbistike rekao nesto protiv te reci? Jer ako jeste, situacija je gora no sto sam mislio. Obicno gimnazijski i osnovnoskolski profesori vole da zabranjuju stvari kojima nista ne fali i u regularnoj su upotrebi mnogo pre nego sto su se oni rodili. S druge strane profesori na filoloskom su svesni pravog stanja stvari i upozoravaju protiv ovih prvih. To je bar moje dosadasnje iskustvo.
|
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku Father Jape na korisnoj poruci: | ||
oluja (10.8.2008) |
10.8.2008, 10:15 | #160 |
Član
Član od: 26.2.2007.
Lokacija: 127.0.0.1
Poruke: 157
Zahvalnice: 44
Zahvaljeno 59 puta na 37 poruka
|
Re: 8/2008 „Postnuklearni magnet”
Po meni je Kuzma legenda jer je uspeo da navede na citanje njegovih tekstova i one koji ne vole njegov nacin pisanja... raspect...
|
Bookmarks sajtovi |
Alatke vezane za temu | |
Vrste prikaza | |
|
|
Slične teme | ||||
tema | temu započeo | forum | Odgovora | Poslednja poruka |
Svet kompjutera 8/2008 | oluja | Sadržaj novog broja SK | 153 | 15.8.2008 12:43 |