Intel blati trojezgrene Phenome

[Rubribreza]

Wild Boy kaže:

Znaci Intel u slobodno vreme voli da "objektivno" analizira AMD procesore i malko ih reklamira???
Naravno da prica o ugasenom jezgru ima negativnu konotaciju, u suprotnom Intel se ne bi ni javljao.

Nisam znao da ISTINA moze toliko da zaboli...
Intel nije uradio nista novo, pusti ih da se preganjaju kao i dosad sto su radili.
Seti se kakva je kampanja pratila Barcelonu kada se pojavila i Phenome. Sve neke najave tipa "50% better performance than competition", a ono NISTA.
Batali ovo da ne bi merili ciji procesor ima veci cache.

[lijenština]

Trojezgarni phenomi su konkurencija dvojezganim intelovim procesorima.
Normalno je da intel napada proizvod na koji nema trenutno odgovor.

Tri core Phenom B3 stiže iduće sedmice

Inace sto se amd tice videcemo da li ce se sabrati i vratiti u trku sa 45 nm die shrinkom.

AMD najavljuje 45nm proizvodnju za ljeto

[Iilija64]

Pošto phenomi i onako rade na stvarno mizernome taktu i za klokanje su nikakvi rekao bih na neće prestavljati nikakvu konkurenciju Intelu.

[lijenština]

Od 65 nm phenoma se ne moze mnogo vise ocekivati na desktopu (eventualno jos jedan proc na x4 9950 na 2.6 ghz).Jednostavno sadasnja arhitektura je takva da ne daje mnogo headrooma za poboljsanja. Ali koncept trojezgarnih proc je interesantan za ubuduce i verujem da ce verovatno i sam intel sa nehalemom uraditi istu stvar i ponuditi "defektne"- jednostavno to su razlicite prodajne nishe- kao sto ati i nvidija su prodavali/ prodaju gomilu modela sa pogasenim i/ili defektnim sp-ovima koji sasvim lepo rade za onu cenu za koju su placeni.
Ukoliko 45 nm revizija smanji ili izbrise jaz u performansama izmedju c2d i k10.5 verujem da bi se neka opcija trojezgarnog procesora po ceni slicnoj dvojezgarnom i dosta nizom od 4-jezgarnog bila sasvim opravdana uopste a ne samo u aplikacijama koje su optimizovane za vise od dva jezgra.

[PAIN]

http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16819103253

I evov ga na neweggu.8650...

[Rubribreza]

lijenština kaže:

Od 65 nm phenoma se ne moze mnogo vise ocekivati na desktopu (eventualno jos jedan proc na x4 9950 na 2.6 ghz).Jednostavno sadasnja arhitektura je takva da ne daje mnogo headrooma za poboljsanja. Ali koncept trojezgarnih proc je interesantan za ubuduce i verujem da ce verovatno i sam intel sa nehalemom uraditi istu stvar i ponuditi "defektne"- jednostavno to su razlicite prodajne nishe- kao sto ati i nvidija su prodavali/ prodaju gomilu modela sa pogasenim i/ili defektnim sp-ovima koji sasvim lepo rade za onu cenu za koju su placeni.
Ukoliko 45 nm revizija smanji ili izbrise jaz u performansama izmedju c2d i k10.5 verujem da bi se neka opcija trojezgarnog procesora po ceni slicnoj dvojezgarnom i dosta nizom od 4-jezgarnog bila sasvim opravdana uopste a ne samo u aplikacijama koje su optimizovane za vise od dva jezgra.

Kada bi Intel imao defektne procesore, mozda i bi.
Pitam se sta ce biti sa Phenomima kada se pojavi Nehalem (na jesen), a krajem godine i Larabee... Ne bih bio u kozi AMD-a.
45 nm ce samo podici klok Phenoma za nekih 300 MHz, osim ako AMD ne poveca kes kao Intel ili nesto slicno. Bojim se da cemo morati da sacekamo 2009 i novu arhitekturu.

[lijenština]

Rubribreza kaže:

Kada bi Intel imao defektne procesore, mozda i bi.
Pitam se sta ce biti sa Phenomima kada se pojavi Nehalem (na jesen), a krajem godine i Larabee... Ne bih bio u kozi AMD-a.
45 nm ce samo podici klok Phenoma za nekih 300 MHz, osim ako AMD ne poveca kes kao Intel ili nesto slicno. Bojim se da cemo morati da sacekamo 2009 i novu arhitekturu.

Hm nema defektnih.

Naravno, Intel nije napravio novi čip, već je iskoristio postojeći Allendale kojem kompletna keš memorija nije funkcionalna ili je njen deo deaktiviran u fabrici.

Inace 45nm K10.5 ce imati 6mb L3 kesa.
Sto se nehalema tice to je nova arhitektura. Cip je mnogo slozeniji tako da su moguca neprijatna iznenadjenja poput slabijeg overkloka. Videcemo, sacekajmo da izadje.

[Nergal]

lijenština kaže:

Hm nema defektnih.

I nema. E1200 koristi Allendale jezgro kome je pola keša fabrički ugašeno (sa 1Mb na 512Kb), nije u pitanju defekt. Intelov 65nm proces je vrlo razrađen i faličnih čipova ima jako malo, sigurno mnogo manje nego što je potrebno za E1200 seriju.

[player1]

Bitna stvar je da li ce postojati aplikacije koje ce efektivno koristiti ne dva ili cetri nego bas tri jezgra.

Jedino od toga zavisi uspeh ove serije, a ne od teorijskim benchamarkova.


Ja ni quad ne bi uzimao, znajuci da mnoge aplikacije ignorisu druga dva jezgra, a pre par godina sve su pravljene za 1 procesor.

[Garson]

player1 kaže:

Bitna stvar je da li ce postojati aplikacije koje ce efektivno koristiti ne dva ili cetri nego bas tri jezgra.

Jedino od toga zavisi uspeh ove serije, a ne od teorijskim benchamarkova.


Ja ni quad ne bi uzimao, znajuci da mnoge aplikacije ignorisu druga dva jezgra, a pre par godina sve su pravljene za 1 procesor.

Za sada malo aplikacija koje koriste vishe jezgara koriste vishe od dva.problem za triple core AMDom je shto i one aplikacije koje koriste vishe od dva (3D rendering ) rade sporije na njima nego na konkurentim dual core Intelima.
Ako je ovakav AMD triple core, mislim da nema poente izbacivati dual core jer bi bio prilicno spor.

[lijenština]

Nergal kaže:

I nema. E1200 koristi Allendale jezgro kome je pola keša fabrički ugašeno (sa 1Mb na 512Kb), nije u pitanju defekt. Intelov 65nm proces je vrlo razrađen i faličnih čipova ima jako malo, sigurno mnogo manje nego što je potrebno za E1200 seriju.

Videcemo kada nehalem izadje da li ce biti vise ili manje lower bin opcija. Nesto mi govori da ce biti vise nego sada.

[player1]

"Jako malo" u proizvodnji cipova znaci bar dvocifren procenat. Sto nikad nije zanemarljivo.

[Dusan Despotovic]

Phenom X38750 može nadjačati Core 2 Duo
http://www.itx.ba/index.php?option=c...1&limitstart=0

[Dusan Despotovic]

http://www.benchmark.co.yu/modules.p...icle&sid=15714

[todos]

Wild Boy kaže:

Znaci Intel u slobodno vreme voli da "objektivno" analizira AMD procesore i malko ih reklamira???
Naravno da prica o ugasenom jezgru ima negativnu konotaciju, u suprotnom Intel se ne bi ni javljao.

To je cist marketinski trik, da bi se objasnilo kupcima da ne kupuju pravi razvijen proizvod, vec defektni. Jer to u podsvesti obicnom kupcu smeta. Naravno da onom koji razume trik nece smetati.

[A M G]

todos kaže:

To je cist marketinski trik, da bi se objasnilo kupcima da ne kupuju pravi razvijen proizvod, vec defektni. Jer to u podsvesti obicnom kupcu smeta. Naravno da onom koji razume trik nece smetati.

Slazem se sa tobom, jednostavno je tako u podsvesti. Isto kada nekome kazes polovan PC, bez obzira na to koliko je star i koliko dobre i ocuvane komponente ima "polovno je ipak polovno" reci ce mnogi!

[el_corona]

Ma intel blati trojegarne phenome zato sto nema odgovor na 3 jezgra. Ne isplati se sad od ispravnog quada praviti neki trojezgarni. A i ne ide to s obzirom da je intel, ipak u svojim ocima ipak vodeci brend u oblasti CPU-a. Renome se mucno i dugo stice al se gubi u tren oka.