Malo fali, puno kvari

[Jolpaz Jolpaz]

he he,
gta je TPS/voznja!

E mogli ste u opisu obliviona da stavite dali je u prvom ili trecem licu, puno bi mi znacilo, jer ja mrzim prezirem i obavezno izbegavam textove o igrama iz treceg lica.

Gomila glupsti u ovoj temi, koja me se ne tice al uzasno me nervira!

gasite ovo bre.

i bez odredjivanja zanra.

i da,
arti nemoj slucajno da odigras neki rpg,
ma e, nemoj slucajno da procitas recenziju igre koja ima primese rolpleja,

its wrong, wrong i tell you!

[Diablo]

Marko_L kaže:

A što se tiče ovih žanrova, može li neko od zagovornika ubacivanja žanrova da mi odgovori na prosta pitanja koja uporno postavljam, a to su, kako se to tačno određuje žanr kada je 90% igara mešavina više njih i kog žanra je GTA ?

1.Ako hoces kupi jedan primerak Screenfuna (kosta oko 50 dinara). On ne moze da se poredi sa SK zbog razlicitih pristupa temi i vrsta tema, ali zato ima zavidan infobox. A ako je igrica mesavina vise zanrova, lepo pise "Rol-play strategija", ili samo "Mix RPG i strategije" , takodje pise i za koliko je igraca, priblizna cena, proizvodjac, velicina, vreme izlaska, (samo ocenjuje sa od 1 do 5 ), itd. Mislim da bi slican info box bio potreban i opisima igra u Svetu Kompjutera . Ovo je samo moje misljenje, i nemojte da mislite da ja reklamiram Screenfun preko foruma SK-a .

2.GTA serijali su mesavina RPG, TPS i trkackog zanra, mada se igrica do igrice razlikuju. Tako je Vice City vise TPS, a San Andreas stavlja veci akcenat na RPG, mada ipak nije u potpunosti razvijen, i trkacke simulacije su daleko bolje od prethodnika. Ali po meni mesavina vise zanrova moza da da nista ili sve (sto je vrlo redak slucaj, a dogodilo se Rocketstar Games-u ). Ne znam zasto, ali koliko su god novije verzije bolje (graficki, zvucno, po prici, po AI-u) za mene ce Grand Theft Auto Vice City biti najbolja igra ikada, i presao sam je oko 8 puta bukvalno, iako nije uopste moj zanr.

[RaideR]

aRTi kaže:

1.SK se isplati da ga kupiš bez obzira koliko ćeš da ga pročitaš,zato što on vredi više nego što košta.

2.Nije tačno da mene interesuju samo RTS-ovi.Ja najviše volim da igram RTS-ove,ali volim i ostale žanrove igara.Jedini žanr koji ne volim gotovo uopšte je RPG.Opise RTS-ova čitam ako je igra ocenjena sa većom ocenom od 60.Opise igara drugih žanrova čitam ako im je ocena veća od 80.Ne pridržavam se uvek tako striktno tih pravila,ali uglavnom da.

3.Ja ne čitam SK kao roman,redom od prve do poslednje korice.Čitam samo ono što me zanima.Npr.U test drive-u,kada vidim na slici štampač,ja automatski preskačem stranu,jer me štampači ne zanimaju.U rubrici cedeteka,automatski preskačem sve što je za decu.A to prepoznajem naravno,po slici.Rubriku laki pingvini potpuno preskačem,jer me ne zanimaju programi koji rade na linuxu (mada priznajem da sam pročitao sve o Knoppixu,i Mandrivi u ovom broju .) U phone zone rubrici preskačem sve one programčiće za mobilne telefone.U test play-u preskačem tekstove vezane za RPG.Kako prepoznajem RPG ? Pa po slici.Osim ako me ne zbunjuje,pa nisam siguran da li je to avantura ili RPG,ili u drugom slučaju RTS ili RPG.

U pitanju jeste mala stvar, ali me zacudio i pomalo naljutio tvoj komentar. Kupujes casopis koji kosta manje nego sto vredi (dakle, za male pare ti je pruzio puno vise, to je samo po sebi vrlo vazna stvar). Taj isti casopis, koji si posteno platio (manje nego sto vredi, da dodam opet) ne zelis da citas od pocetka do kraja. U redu, tvoja stvar.

Sta, nemas vremena? Od cega, od igranja RTS-ova? Nije vazno sto se neko odrao od igranja igre koja mu se mozda ni ne svidja, niti je bitno to sto je radio satima na tom clanku (za verovatno bedne pare) da TEBI napise taj tekst. Ja, licno, kao dugogodisnji citalac SK, cu naci ta 3-4 minuta da ga procitam. Ne samo taj, nego svaki tekst. Zbog svoje racunarske informisanosti, a i zbog postovanja tudjeg rada.

Ti ne moras, mozda je 3 minuta tvog vremena isuvise dragoceno, samo nemoj traziti hleba preko pogace. A pogotovo nemoj da nas ostale ubedjujes kako "malo fali, puno kvari". Ne kvari uopste. Nego je neko ovde isuvise razmazen.

Mozda i da razmotris da prestanes da kupujes Svet Kompjutera. On je ipak za nas koje u stvari racunari i zanimaju, a ti - koji preskaces polovinu tekstova SK - to mozda i nisi.

[Diablo]

RaideR kaže:

Ti ne moras, mozda je 3 minuta tvog vremena isuvise dragoceno, samo nemoj traziti hleba preko pogace. A pogotovo nemoj da nas ostale ubedjujes kako "malo fali, puno kvari". Ne kvari uopste. Nego je neko ovde isuvise razmazen.

Mozda i da razmotris da prestanes da kupujes Svet Kompjutera. On je ipak za nas koje u stvari racunari i zanimaju, a ti - koji preskaces polovinu tekstova SK - to mozda i nisi.

Da li je ovaj drugi deo teksta namenjen meni?

[Carl Jonson CJ]

Diablo kaže:

1.Ako hoces kupi jedan primerak Screenfuna (kosta oko 50 dinara). On ne moze da se poredi sa SK zbog razlicitih pristupa temi i vrsta tema, ali zato ima zavidan infobox. A ako je igrica mesavina vise zanrova, lepo pise "Rol-play strategija", ili samo "Mix RPG i strategije" , takodje pise i za koliko je igraca, priblizna cena, proizvodjac, velicina, vreme izlaska, (samo ocenjuje sa od 1 do 5 ), itd. Mislim da bi slican info box bio potreban i opisima igra u Svetu Kompjutera . Ovo je samo moje misljenje, i nemojte da mislite da ja reklamiram Screenfun preko foruma SK-a .

Скринфан у себи нема више ништа осим тог инго бокса,кутије и два три реда текста.

[Marko_L]

Da li je ovaj drugi deo teksta namenjen meni?

Rekao bih da je namenjen svima vama kojima je problem da pročitate prvih nekoliko rečenica teksta i vidite o čemu se radi u igri i da procenite da li vam tako nešto odgovara ili ne, kao i svima vama koji mislite da ćete dobiti SIDU ako kojim slučajem pročitate tekst i shvatite da vam ta igra ne odgovara, ili nije žanr koji vam se dopada, jer zaboga, izgubili ste 5 minuta vašeg dragocenog vremena. Pa nisu to dnevne novine koje pročitaš dok sediš na WC šolji i posle obrišeš bulju sa njima, nego izlazi jednom mesečno, i do sledećeg broja imaš vremena da sve pažljivo pročitaš.

[Magneto]

Nikad ne mora da znači da određen žanr garantuje nekakvu prednost. Priča u igri je jedna od esencijalnih komponenata, uz samu atmosferu koja se sklopi čitanjem celog opisa. Nekome će se svideti igra (i pored niže ocene) upravo zbog jednog svog dela koji će tog čitaoca privući. Primera radi, vremenski period u kojem je radnja igre smeštena i njegova autentičnost i detaljnost. Red je da se minimalno ispoštuje trud autora i bar preleti čitanjem tekst koji vam se učini interesantan.

[Diablo]

Kako ste vise dosadni. Stalo: nije tesko procitati pola teksta, ako necete da citate nekupujte casopis,... Pa znate takodje nije tesko i u infoboxu dopisati koji je zanr (ili mesavina zanrova) pa cu procitati samo RPG i strategija, a posle ako moram, radi informacija ili ako nemam sta da radim citacu i ostale.

Takodje ne moze iz par recenica da se zakljuci zanr. Jer oni pisu u uvodu par svojih reci (koje nemaju veze sa zanrom nego sa proizvodjacem ili uspomenama od proslih nastavaka i njima slicnih igara), zatim pricu igre i to samo par reci uvoda, onda pricaju o video i audio performansama i zahtevnosti a takodje i kako radi igra, zatim njihove dogodovstine, pohvale ili kritikovanja, i na samom kraju jedan mali zakljucak o svemu sto je napisano i o samoj igrici. Tako da vam svaka cast ako iz toga odredite zanr. I sto cu onda ici po internetu(jos da ne ovorim o onima koji nemaju internet), traziti screenshotove, traziti zanr, ici na forum ili nesto trece, kada lepo mogu da vidima:

1. Platforma
2. Zanr
3. Potrebno
4. Pozeljno
5. Velicina
6. Adresa
(Ovo sam prepisao iz infobox-a)
Sto se mene tice sasvim dovoljno.

@Raider
Sto se tice naslova (bilo namenjeno meni ili ne) to mi je prvo palo na pamet, moglo je da stoji i "Sta mislite o zanru u infobox-u", ili nekako trece, a takodje ja nepokusavam nikog da ubedim da puno kvari, nego je ovo samo predlog? Kapis?

A sto se tice sazaljenja prema piscima, razumem ja njih, nesvidjaju im se sve igre, ali brate to je njihov posao(i ne bi oni to radili i studirali zurnalistiku i informatiku da je ne vole), a niko se ne sazali na nase djubretare koji rade dan-noc po raznim vremenskim uslovima, i koji ne sede u toplim kancelarijama i rade na kompjuteru. , zasto nema tema o tome, a?
Mislim, stvarno ko je ovo i uopste spomenuo?

U ostalom, ne znam zasto se uopste i raspravljamo(jos malo pa cemo da se posvadjamo ) oko tako male stvari, ovo je pocelo kao predlog da bi drugi rekli svoje misljenje, a postalo je prozivanje ko treba da kupuje SK, a ko ne treba, brisacemo **** sa njim, ko je pravi ljubitelj kompjutera, a ko sarlatan(mislim kakve to veze ima, pocetnici kupuju da bi nesto naucili, srednji sloj da bi se informisao, i saznao nesto novo a "eksperti" da bi videli sta ima novo), etc. (samo procitajte ostale postove).

I evo ja sedim, slusam Balasevica i pitam se stvarno da li sam ja negde pogresio?

Pomislim da sam pogresio sto sam i postavio ovu temu. Ako nemate pametnija posla, slobodno zaklucavajte, ne bi mi smetalo.

Nemojte da me pogresno shvatite, ali stvarno,...

[aRTi]

@Jolpaz Jolpaz & Raider

Iskulirajte.
Kritike primam samo od onih kojima je ovaj predlog o ubacivanju žanra bio namenjen.

[Stevvan]

Ja nevidim u čemu je problem iskucati 4 slova više na svakoj stranici. Neznam uopšte kako to može nekome da smeta, ali mi smo takav narod da bi smo se radije svadjali i oko ovakvih stvari nego radili nešto pametno...

[Magneto]

Diablo kaže:

Pomislim da sam pogresio sto sam i postavio ovu temu. Ako nemate pametnija posla, slobodno zaklucavajte, ne bi mi smetalo.

Otvorio si temu, moraš očekivati i protiviničke argumente. Zato forum i služi, da se prodiskutuje i raspravi. Ne možeš očekivati da svako klimne glavom i da se odmah usliši molba, odnosno predlog. Možda je ovo banalna stvar, ali ipak jeste promena.

Prosto neverovatno da ti treba da pogledaš žanr i onda odlučiš da li ti se igra sviđa (!?!) mislim, o čemu se ovde govori? To možeš proveriti isključivo iščitavanjem teksta što dalje implicira na prvi odgovor na prvoj strani teme:

VojaM kaže:

Znaš šta, ako iz teksta ne možeš da zaključiš kog je žanra igra, onda stvarno...

[Diablo]

Magneto kaže:

Otvorio si temu, moraš očekivati i protiviničke argumente. Zato forum i služi, da se prodiskutuje i raspravi. Ne možeš očekivati da svako klimne glavom i da se odmah usliši molba, odnosno predlog. Možda je ovo banalna stvar, ali ipak jeste promena.

Prosto neverovatno da ti treba da pogledaš žanr i onda odlučiš da li ti se igra sviđa (!?!) mislim, o čemu se ovde govori? To možeš proveriti isključivo iščitavanjem teksta što dalje implicira na prvi odgovor na prvoj strani teme:

1. Shvatam ja to, i to je u redu. Ja i zali da razradim ovu temu i cujem tudja mislenja ali ovo po meni nije diskutovanje. Da li si video sta su napisali potpuno nevezano za temu, a najvise me je naljutijo Raider, mislim stvarno ko je on da govori ko bi trebao da cita SK, a ko ne. Pa, ako hoce Arti (mislim da je bilo namenjeno Artiju posto je njega citirao, ali se Raider ne odaziva) moze da kupi 20 SK pa zapali vatru na pikniku.

2.Nisi me dobro shvatio, ja necu govoriti da li je neka pucacina dobra ili losa jer ih ne volim i ne citam, nego su citati RPG i strategije pa o njima govoriti da li su dobri ili losi, a kasnije ako nemam sta da radi citacu i ostale zanrove pa cu saznati i njihovu vrednost.

Mislim da je sada sve u redu.

[oluja]

Stevvan kaže:

Ja nevidim u čemu je problem iskucati 4 slova više na svakoj stranici. Neznam uopšte kako to može nekome da smeta, ali mi smo takav narod da bi smo se radije svadjali i oko ovakvih stvari nego radili nešto pametno...

Meni je zao sto ljudi postaju sve povrsniji i tesko im je da ukljuce malo vijuge...
Da se ja pitam ukinuo bi i ukratko i ocenu, gomila ljudi pogleda samo "sazvakane" citate i nikad ni ne procita tekst.


Pozdrav.

[Mario Pavićević]

oluja kaže:

Meni je zao sto ljudi postaju sve povrsniji i tesko im je da ukljuce malo vijuge...
Da se ja pitam ukinuo bi i ukratko i ocenu, gomila ljudi pogleda samo "sazvakane" citate i nikad ni ne procita tekst.


Pozdrav.

ko sta cita je izbor svakog citaoca.nemas prava da tako govoris o ljudima.svi mi imamo razlicita interesovanja.Nikome nije problem da procita neki tekst i da zakljuci o kakvoj igri je rec za sta mu te vijuge koje pominjes nisu potrebne kad smo kod ukljucivanja istih,vec bi jednostavno sve bilo preglednije i jasnije kada bi igra imala u opisu svoj zanr.A ne pominjm da postoji dosta ljudi koji tek pocinju da se bave informacionim tehnologijama pa tako i igricama koji nemaju pojma sta je FPS RPG RTS i ostalo i takava informacija bi mogla takodje da im da predstavu koje igrice spadaju u koji zanr.Sa obzirom da je ovo bukvalno sitnica smatram da bi bilo korisno implemntirati je u daljim izdanjima casopisa.Ovaj predlog je definitvno konstruktivan sta god neki pricali

[REDisLAW]

Ljudi bre, čemu svađanje??? A i ovaj naučnik sa žanrom!!!
Pa vala stvrano, igrač si za toliko da možeš da ga odrediš (žanr) ...

[Diablo]

@Marko

To covece. To ja pokusavam da im objasnim sve vreme, ali oni nikako da ukopčaju , nego je lakse samo biti protiv(sto meni nije potpuno jasno jer ce svima nama pomoci).

[voodoo_]

oluja kaže:

Da se ja pitam ukinuo bi i ukratko i ocenu, gomila ljudi pogleda samo "sazvakane" citate i nikad ni ne procita tekst.

Za citate se slažem, onako iščupani iz konteksta apsolutno ničemu ne služe. Ali za ocenu nemo' da se zezate, or else...
Setite se kako je bilo '99...

[Diablo]

voodoo_nbgd kaže:

Za citate se slažem, onako iščupani iz konteksta apsolutno ničemu ne služe. Ali za ocenu nemo' da se zezate, or else...
Setite se kako je bilo '99...

Ja nisam uzimao casopis tako davno (imao sam devet godina ) tako da, sta je bilo 1999?

[Magneto]

Pogledaj, na primer, ovaj opis: http://www.sk.co.yu/1999/04/siop01.html -> 1999. godina.

Dakle, iščitavanje, utisci, iščitavanje.

[voodoo_]

Te godine nije bilo ocena
Tako da smo morali da se otvorimo za tih 3-5 dinara (koliko je koštalo iznajmljivanje igara po CD klubovima) kako bi utvrdili da je igra krš

/edit
Upade mi Magneto u reč