Pomoć oko izbora digitalnog fotoaparata

[miša topola]

>>ScReAmEr>> kaže:

Znam da je pre par meseci bio oko 130e kad sam hteo da ga uzmem a sad ga vidim samo za 190e. Daj link ako ga negde ima za 140e?

Video sam na BMfoto da je cena bila ispode 150e, ali ga sada nemaju na lageru. Gledam po ostalim sajtovima i skoro ga nigde nema u prodaji.
Bilo bi glupo da daješ 190e za ovaj aparat kada mu to nije realna cena. Ako hoćeš da uzmeš neki od 190e uzmi SX130 IS ili FX 80

[>>ScReAmEr>>]

Pa to i ja mislim. Ma uzecu 495 za prvu pomoc, a kad budem trebalo da krenem opet da fotkam uzecu nesto ozbiljnije za ~350e. Ova mi treba samo za slikanje predmeta i devojcice sto ce medjusobno da se slikaju

[shomy_037]

Pomoć, još uvek nisam kupio fotoaparat. Gotovo da sam se odlučio za Canon PowerShot SX 130, kad ugledah ovaj novi Olympus SP-610UZ i sad sam o5 u dilemi.


Olympus SP-610UZ


Canon PowerShot SX 130

[miša topola]

Olympus ima samo veći ISO i optički zum u odnosu na Canon. Uzmi SX130 IS ako se dvoumiš između ova dva modela.

[FAMAS]

http://www.bcgroup-online.com/?art=8886

[miša topola]

FAMAS kaže:

http://www.bcgroup-online.com/?art=8886

???

[sanjas]

gledala sam neke aparate, volim fotografiju ali recimo da sam jos uvek amater, nadam se da mi mozete pomoci oko izbora ja sam gledala canon sx120 i nikon l110 ( u radnji mi nude poboljsane njihove verzije znaci canon sx130 i nikon l120), meni se po izgledu vise svidja nikon... unapred hvala na odgovoru!

[Picard]

Sx130 is.

[sanjas]

po cemu je on bolji od nikona l120? koji daje kvalitetnije slike??

[miša topola]

Ja bih ti isto savetovao da uzmeš SX130 IS.

Evo pogledaj ovde koji je aparat bolji -> http://snapsort.com/compare/Canon_Po...-vs-Nikon-L120

[sanjas]

pogledala sam ovo na linku, koliko sam shvatila canon je bolji u pogledu dizajna manji je laksi a i jeftiniji, a u pogledu karakteristika je nikon bolji, cemu onda savet da uzmem canon, nije bitna razlika u ceni, bitan mi je kvalitet...

[miša topola]

Canon ima mogućnost ubacivanja .raw formata što je dovoljno da preporučim njega, a ne Nikon. Nikon od bitnih karakteristika ima veći optički zum, sve ostalo je isto ili na strani Canon-a.
Pošto si početnik u fotografiji, Canon će ti odgovarati zbog manual moda u kome ćeš naučiti dosta o podešavanjima u različitim uslovima.

[NikolaS93]

@sanjas

Skoro sam pazario aparat sa podrzanim RAW formatom, i evo sad nekoliko utisaka o tome.
Prvo-sa cime moras da se pomiris ako vec hoces da slikas u RAW-u je da ce slike da "teze" oko 30~40MB stoga ces morati da nabavis podosta memorije.
Drugo-RAW fotografije su sirove sto znaci da ih aparat nista ne obradjuje sto dovodi do dosta suma na fotografijama i losijeg su kvaliteta nego slikane u JPEG. Dakle ako slikas u RAW moraces posle toga da se pozabavis obradom.
Trece-Imao sam dosta problema u pocetku jer ovaj RAW koji slika moj aparat u windowsu niko ne prepoznaje i ne otvara. Problem je resen instalacijom plugin-a za Photoshop koji je omogucio otvaranje u PS-u. U medjuvremenu sam kontaktirao i sam Kodak i oni su mi poslali njihov program Kodak Easyshare pomocu kojeg mogu da otvaram RAW, al je program strasno trom i nepraktican za upotrebu.
Cetvrto-u PS-u duze traje obrada RAW-a zbog svoje glomaznosti a takodje imam problema kod nekih pre svega Topazovih plugin-a jer se ponekad ubaguju prilikom njihovoh pokretanja ako radim na RAW fotki (pitao sam o cemu se radi ovde na forumu i kao razlog njihovog pucanja mi je navedena moguca memorijska barijera, da su fotke vece nego sto je sam plugin programiran da podrzi.

Eto to su neki moji utisci o RAW-u sa kojima ako hoces da ga koristis moraces da se suocis.
Pricao sam sa unique93 i odlucio da ipak koristim JPEG u najvecem broju slucajeva.


Baci pogled i na Kodak z981, ja sam njega kupio pre jedno mesec dana i utisci su ok (mozda ja malo vise hocu nego sto treba al sve u svemu super se snalazi).
Evo i poredjenja ovog mog i l120. http://snapsort.com/compare/Kodak_Ea...-vs-Nikon-L120
Jeftiniji je a mozda malo i bolji od l120.

[sanjas]

hvala na detaljnom odgovoru ovakav odgovor sam ocekivala i kad sam postavila pitanje, odgovor uzmi taj nista mi ne znaci,zanimaju me razlozi zasto bas taj, sta taj ima sto drugi nema... videla sam ovaj kodak jos pre nego sto sam svela potragu na ova dva...sto se tice raw formata hvala na objasnjenju jer zaista nisam imala pojma kad mi je to predlozeno o cemu se zapravo radi...razmislicu o svemu sto ste mi rekli )

[Mali Mrav]

Koji fotoaparat do 100e mi preporucujuete? Koristio bih ga iskljucivo za everyday situacije, ne mislim da se ozbiljno bavim fotografijom.

Pri izboru aparata, na koje stvari posebno da obratim paznju? Totalni sam noob po ovom pitanju, cisto sumnjam da je broj megapiksela jedini bitan faktor.

[miša topola]

Canon Powershot A3150.

Treba obratiti pažnju na: ISO, format fotografija koje radi aparat, optički zum, otvor blende... Pročitaj ovu temu.

[Superbird]

A sta izabrati izmedju tog Canona A3150, Panasonic Lumix DMC-F2 i Sony CyberShot DSC-W310? Svi su oko 10.000 (citajuci forum, odustao sam od Olympusa i sl. za 6-7000). Fotoaparat mi treba da zameni kameru na telefonu, nista vise od toga. Poredio sam ih na snapsortu, i tu mi se Panasonic cini kao najbolji izbor, ali sta znam.

Hvala unapred

[vladan17]

Potreban mi je najpristupacniji aparat koji ima manuelna podesavanja
vrednoti brzine (TV-time value) do 1/400 a blenda (AV-aperture value) od f8 do f11.
Potreban mi je za fotografisanje vozila u pokretu !
Treba da bude kompaktan a ne poluprofesionalni da mi ruka otpadne!
Hvala unapred
Pozdrav

[Aleksandar-93]

Canon a3200is.
Ima li ko kakvo mišljenje? Meni se na trenutak učinio kao best buy za 150 evra.

[Mali Mrav]

Sta mislite o Olympusu vr 320, vredi li 150e? Kakva su iskustva genrelano sa Olympusom, vidim da ga nesto ne vole korisnici ovde? Sta jos preporucujete do 150e?

http://www.itsvet.com/proizvod/olymp...camera/32/1047