10.3.2011, 12:32 | #461 |
V.I.P. GNU/Linux
Član od: 1.11.2005.
Poruke: 11.166
Zahvalnice: 2.086
Zahvaljeno 4.923 puta na 2.859 poruka
|
Re: 2/2011 "Posle DL-ovanja nema kajanja"
Stalman je dileja. Ne može apsolutno svaki softver biti slobodnog karaktera, inače bi bili uskraćeni za gomilu kvalitetnih visokobudžetnih igara. Ne mislim pritom na svakakav Electronic Arts šit, nego na prave spektakle na koje su potrošeni milioni dolara i angažovane stotine ljudi, a taj softver ne spada u kategoriju operativnih sistema i informacionih sistema pa da autorima vrati pare kroz tehničku podršku, kurseve i slično. Niti su oni muzičari pa mogu da žive od svirki. Ljudi su uložili ogromno vreme, trud, znanje i pare (zaboravimo na trenutak deo koji je otišao direktno u džepove menadžera), i to se može pokriti jedino prodajom njihovog softvera. E sad, jedino ako uspeš da im nađeš mecenu koji će sve to da plati, pa da rade ko srednjovekovni umetnici.
Izlaženje iz kutije povlači razmišljanje koje nije crno i belo, nego u skladu sa realnim uslovima i situacijom. Stalman razmišlja u okvirima Linux servera i radnih stanica, nije kompetentan da određuje pravila na polju video igara. |
10.3.2011, 16:45 | #462 |
Veteran
Član od: 19.8.2005.
Poruke: 581
Zahvalnice: 33
Zahvaljeno 335 puta na 129 poruka
|
Re: 2/2011 "Posle DL-ovanja nema kajanja"
Totalno se slažem da nije sve crno-belo. Intelektualna svojina čak deli prirodu Interneta koju sam ranije opisivao - globalni pojam koji se različito tumači od zemlje do zemlje. Daću jedan primer: u SAD možete da patentirate softver, u Evropi možete tek kao deo inovativnog uređaja/hardvera. Dakle - postoje velike razlike u razumevanju pojma intelektualne svojine.
Dalje, trenutno se vode žestoke polemike oko dužine trajanja autorskog prava. 30, 50 ili 70 godina treba da prođe dok neko autorsko delo ne postane opšte delo za koje se ne plaća licenca. Tipičan primer je Miki Maus - koji je nastao dvadesetih-tridesetih godina prošlog veka. Naravno, zaštita intelektualne svojine i autorskog dela ne odnosi se samo na softver, muziku i film, nego i na sijaset drugih dela - na primer, dizajn. Stoga - ovo pitanje nikako nije niti može da bude crno-belo, a odgovori nisu jednostavni. Da, i citat - ja kradem od izdavača, producenata i svih ostalih osim od samog autora - "lopov" je "usmerio" svoje kriminalno delo samo na one koji "muče i muzu" autore, a ne na samog autora. Interesantan pogled, koji u osnovi sadrži kritiku prirode nastajanja autorskog dela - kada bi ukinuli sve producente, izdavače i ostale (nepotrebne), onda ja ne bih skidao pesme jer znam da bi autor gladovao. Sve da neće... |
11.3.2011, 11:18 | #463 |
Mythbuster
|
Re: 2/2011 "Posle DL-ovanja nema kajanja"
Ovo nije nešto što je nepoznato u psihologiji i ne predstavlja nikakav pogled, niti ideologiju, već iza toga stoji jedna prilično prosta i prizmena stvar, a zove se pokušaj racionalizacije nekog postupka za koji svesno ili barem podsvesno znamo da je loš. Taj pokušaj racionalizacija se upravo sastoji od onoga što mnogi na ovoj temi rade, a to je izmišljanje razloga, opravdanja i izgovora... koristeći se pritom opštepoznatim logičkim zabludama.
To se ne razlikuje mnogo od onoga kad neko lupi ženi šamar, a onda pronalazi opravdanja za to, tipa "Morao sam to da uradim, nije oprala veš, pa nisam imao šta da obučem za posao". Dakle, ovde je logička zabluda upravo u ovom boldovanom. Možda je šamar imao efekta, pa je posle tog šamara žena počela redovno da pere veš, ali to nije bitno, jer to i dalje ne znači da je on morao da joj lupi taj šamar. Mogao je recimo da je zamoli da opere veš jer mu treba za posao, mogao je da odnese isti u javnu praonicu, a mogao i je i sam da ga opere E slična je stvar i sa kilometrima postova i to ne samo na ovoj temi, u kojima određeni ljudi pokušavaju da racionalizuju svoje postupke, pa tako čitamo o raznim razlozima, prepunih logičkih zabluda, zašto neko rabi pirateriju, tipa -"Bombardovao nas NATO" - što je logička zabluda jer NATO nije proizvođač softvera, muzike i filmova koje skidaju. -"Softver je preskup, a ja nemam para da platim" - opet logička zabluda jer onaj ko ovo izjavi zapravo pokušava da predstavi da postoji dve stvari koje su se urotile protiv njega (skupoća i nemanje para) i zbog kojih ne plaća softver, a ignoriše činjenicu da su te dve stvari uzajamno zavisne i da je softver njemu preskup upravo zato što nema para. Pa tako, ako su njemu primanja 0 dinara, onda bi mu i softver od 10 dinara bio preskup, jer on nema para da ga plati. -"Masoni, Reptilijanci, tajne grupe, Marsovci... upravljaju našim životima" - logička zabluda u narodu poznatija kao "pranje ruku", a sastoji se iz toga da navedeš nešto što se ne može dokazati, a onda to koristiš da opravdaš bilo koji postupak. Primer "Jeste gosn sudija, priznajem da sam opljačkao prodavnicu, silovao komšijinu ćerku i da bijem ženu svaki dan, ali ne priznajem krivicu, jer sve je to delo tajnih grupa, one su me naterale na to" -"Nije pravedno da uzimaju tolike novce, a sve što rade je da kopiraju jedno isto delo u više primeraka i onda to prodaju" - ovim dolazimo do logičke zablude iz milošte nazvane "Kalimero" i sastoji se iz toga da neku pojavu nazoveš nepravdom, a onda istu predstavljaš kao opštu nepravdu, iako ona to nije. Primer "Jesi čuo šta se desilo Peri, ostao bez posla i nije platio 6 rata kredita za stan i banka mu uzela kuću. Nepravda pa to ti je.", iako zapravo tu nema ni N od nepravde, jer Pera je od početka znao da rate mora da plaća i da će ukoliko ne plati određen broj rata ostati bez kuće. Nepravedno bi bilo da mu je banka oprostila tih 6 rata, i to ne samo prema banci, nego i prema ostalima koji redovno izmiruju svoja dugovanja. -"Imaju oni dovoljno para, neće oni propasti ako ne platim njihov proizvod" - logička zabluda u narodu poznatija kao "Robin Hud sindrom" i sastoji se iz toga da ako neki pojedinac ili firma imaju para, automatski daješ sebi dozvolu da ih finansijski oštetiš, jer oni to "neće ni da osete", ignorišući u potpunosti činjenicu da obično taj pojedinac ili firma koji imaju para nisu usamljeno ostrvo, već jako puno ljudi zavisi od njih. Na primer, ti možeš reći da je ok oštetiti Microsoft, jer se njihov profit meri u milijardama, ali ne treba zaboraviti da u tom istom Microsoftu ima barem nekoliko hiljada zaposelnih koji nemaju ništa sa tim milijardama i rade neke sasvim obične poslove za sasvim običnu platu. Ako MS-u opadne profit, šta mislite, ko će prvi biti na listi za smanjenje plate i ko će to više osetiti ? Menadžeri koji zarađuju milione ili upravo ti obični ljudi sa platom od 1000-2000$ mesečno ? A da ne pominjemo gomilu manjih firmi i njihovih zaposlenih koji zavise od saradnje sa MS-om. -"Ćuti tu, i ti si sigurno koristio pirateriju, pa što ne bi i ja" - meni omiljena logička zabluda u narodu poznatija kao "videla žaba da se konj potkiva, pa i ona digla nogu" i sastoji s iz toga da je neko negde nešto uradio ili misliš da je radio, pa automatski smatraš da to možeš i trebaš i ti. Da li to znači da ako se neko baci pod voz, trebaš i ti, iako nemaš nijedan razlog za to ? I ima toga još, al da ne davim dalje. U svakom slučaju, poenta je da čovek koji je siguran u to da ne radi ništa loše, nema potrebu da to racionalizuje i traži opravdanja i razloge zašto to radi, već on jednostavno ćuti i radi to što radi. Sa druge strane, oni koji znaju da rade nešto loše, pokušavaju to da racionalizuju. |
11.3.2011, 11:37 | #464 |
Veteran
Član od: 19.8.2005.
Poruke: 581
Zahvalnice: 33
Zahvaljeno 335 puta na 129 poruka
|
Re: 2/2011 "Posle DL-ovanja nema kajanja"
"Dugo nisam uspevao da shvatim tu floskulicu, sve do trenutka kada sam skapirao da samom sebi pokušavam da opravdam piratstvo (naši mostovi, bombardovanje, MMF koji nam pije krv, stare pravice) i kada sam se zgrozio od sopstvene gluposti." - Citat iz kolumne o kojoj pričamo...
A da je to pogled (ne ideologija, velika je razlika), jeste - jer se čo'ek zaboga raspitao kod autora da li će da gladuje ako njegova dela piratuje, a ovaj mu se požalio da ga "muzu" producenti, izdavači... Dakle, jesi u pravu da je to još jedan glupavi izgovor, ali je za nijansu drugačiji od "mostova" - ovde on čak i pomaže autoru u borbi protiv kapitallista koji zarađuju na njegovom delu. Naravno, slažemo se da je to zabluda, a ja sam probao da je izvrnem kako bih pokazao da je to jeftini izgovor: neka nestanu producenti, taj lik, iz sažaljenja prema autoru, ne bi skidao muziku? Ma nemoj... |
11.3.2011, 12:37 | #465 |
Veteran
Član od: 19.11.2005.
Poruke: 992
Zahvalnice: 584
Zahvaljeno 296 puta na 148 poruka
|
Re: 2/2011 "Posle DL-ovanja nema kajanja"
|
11.3.2011, 12:42 | #466 |
V.I.P. GNU/Linux
Član od: 1.11.2005.
Poruke: 11.166
Zahvalnice: 2.086
Zahvaljeno 4.923 puta na 2.859 poruka
|
Re: 2/2011 "Posle DL-ovanja nema kajanja"
|
11.3.2011, 13:28 | #467 |
V.I.P. Test Play
Član od: 5.4.2006.
Lokacija: Beograd
Poruke: 14.772
Zahvalnice: 5.416
Zahvaljeno 4.101 puta na 2.675 poruka
|
Re: 2/2011 "Posle DL-ovanja nema kajanja"
To sto ljudi nemaju (dovoljno) para je razlog kao i svaki drugi razlog. Ne "opravdanje" nego stanje stvari kako jeste. Interesantno bi bilo videti stopu piraterije u zemljama sa istim nivoom zivotnog standarda kao kod nas, pre nego sto pocnemo poredjenje sa zapadom.
P.S. A da steti ekonomiji, pa steti. Sve ti silne prodavnice kod nas, koje prodaju muziku, filmove, video igre i slicno, placaju porez drzavi na prihod. A ocigledno bi im prihod bio veci da je stopa piraterija manja. Isto vazi i za bioskope. Pa cak i televizije (ako svi poskidaju pirata, ko ce da gleda film na TVu, kada bude premijerno TV prikazivanje). Dok god je piraterija velika, taj sektor ce da "zivotari", umesto da se jos vise razvija (sto bi dalo jos novca od poreza drzavi, kao i nova radna mesta). |
11.3.2011, 13:59 | #468 |
Član
Član od: 28.3.2008.
Lokacija: At Your Service
Poruke: 98
Zahvalnice: 39
Zahvaljeno 3 puta na 3 poruka
|
Re: 2/2011 "Posle DL-ovanja nema kajanja"
@Dukes
http://www.techdirt.com/articles/201...eativity.shtml Kada bi nestali izdavaci, tada bi muziku skidao potpuno legalno (pogledaj kako to rade Radiohead, NIN, imas i domacih slucajeva). Inace, ne tuze sami autori ljude koji skidaju, vec udruzenja izdavaca (RIIA, MPAA itd.). Verujem da sami autori vecinom nemaju problema sa time sto neko koristi njihovo djelo besplatno. Kada bih znao da je autoru glavni motiv nastajanja nekoga djela novac (kao sto si rekao u predhodnom postu), on bi za mene prestao da postoji. Ne bih uopste hteo da cujem za njega, a tek da koristim njegovo djelo. Zasto mislis da ja ne bih pomogao autoru? Mislis da ja ne cijenim autora ako koristim njegovo djelo besplatno? @Marko_L 1. U nekim zemljama je dozvoljeno zakonom (opet zakon) udarati zene. 2. Kada se pomene NATO vecina misli na USA. Sta znas, mozda neko to radi iz politickih razloga kao izraz svoga protesta. 3. Ako ja nemam para da platim, onda ne treba ni da koristim? Mozda u srednji vijeku, kada su samo bogati imali pristup kulturi i obrazovanju. Oh cekaj.. 4. Cini mi se da si samo ti spominjao masone. Pokusavas ismevanjem necega da umanjis jacinu njihovih argumenata. 5. Opet, mozda je to protest prema raspodjeli resursa (novca). 6. Kada bi MS-u profit krenuo da opada zbog piraterije, prva stvar koju treba da zapitaju jeste, zasto ljudi nece da kupuju njihov proizvod? Ako kazu da je skup, logicna stvar je da snize cijenu proizvoda. Ako je razlog to sto ja ne volim MS zbog toga sto je nesta uradio, logicno je da treba da porade na reputaciji. Danas jednostavno ni zakonom (opet zakon) ne mozes natjetati nekoga da kupi MS ako on ne zeli da plati. Ovo se samo moze reci u slucaju piraterije i svako poredjenje sa pekarima, frizerima itd. nema smisla. 6. To se odnosi i na tebe. I ti si video nekoga da se "potkiva" pa si i ti odlucio. Niko ne kaze da je to lose. Osim mozda tebe?. Za sve sto uradis u ziviotu postoji razlog bilo to "dobro" ili "lose". U vecini slucajeva granica izmedju dobroga ili losega je jasna. Kod piraterije jednostovno nije da bih odmah mogao reci da je ona losa. Vec sam rekao, u situaciji kada ja neko nema para da kupi igru, knjigu, cd, itd. dolazis ti i kazes " ko te ...., ako nemas, nemoj ni da koristis". Moze li se reci ko je ovde u pravu? |
11.3.2011, 14:21 | #469 |
Veteran
Član od: 19.8.2005.
Poruke: 581
Zahvalnice: 33
Zahvaljeno 335 puta na 129 poruka
|
Re: 2/2011 "Posle DL-ovanja nema kajanja"
@j.radovan
Ne mešaj stvari. Autorsko pravo jeste da on kaže - ovo sam napravio i deliću ga džabe, ili (uprostiću ovde) ovo ću prodati za pare i radiću samostalno/uz pomoć producenta/distributera/izdavača... Dakle, autor pravi delo ili za pare ili za slavu, ili za oba. Obično autor ima one-time payment i preda autorska prava izdavaču i posle nema problema sa tim što ga neko piratuje - jer on više nije autor tog dela, odnosno nema autorska prava. Postoje i ugovori gde se zadržava autorsko pravo i od svake kopije dela se plaća određena cifra (tipičan primer je Fraunhofer institut i MP3 standard). Dakle, verovati u nešto i znati zasigurno je velika razlika. A šta ja mislim ili ne mislim to je druga stvar. Stvar ovde jeste da je to zabluda da ne kradeš od autora, jer zasigurno ne znaš njegov ugovor sa izdavačem/producentom i ko tu ima autorska prava...I još nešto da se razumemo - odgovori sebi, ne meni - da li misliš da svi autori rade iz ljubavi, a ne (i) zbog novca? |
11.3.2011, 14:31 | #470 | |||
Mythbuster
|
Re: 2/2011 "Posle DL-ovanja nema kajanja"
Citat:
Citat:
Citat:
|
|||
11.3.2011, 14:54 | #471 | |
V.I.P. Test Play
Član od: 5.4.2006.
Lokacija: Beograd
Poruke: 14.772
Zahvalnice: 5.416
Zahvaljeno 4.101 puta na 2.675 poruka
|
Re: 2/2011 "Posle DL-ovanja nema kajanja"
Citat:
Sve u svemu, sto vise ima lica sa manjim primanjima, to ce vise ljudi da se odljuci za pirateriju (bilo preko neta, bilo kupovinom na ulici). Ne treba bici strucnjak da bi se videla uslovljenost. Zadatak drustva, je da na neki nacin privoli bar deo ljudi, sa malo vecim primanjima, da prestanu (ili da smanje) da koriste pirateriju. Poslednja ispravka: player1 (11.3.2011 u 15:33) |
|
11.3.2011, 15:25 | #472 | ||
Mythbuster
|
Re: 2/2011 "Posle DL-ovanja nema kajanja"
Citat:
Citat:
|
||
11.3.2011, 15:27 | #473 | ||||||||
Mythbuster
|
Re: 2/2011 "Posle DL-ovanja nema kajanja"
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Ono što ti ne želiš da skapiraš je da zakon o održanju energije ne važi samo za energiju, već važi i za finansije i ekonomija upravo tako funkcioniše. Sve što se negde zakine, ne plati, ukrade... naplatiće se na nekom drugom mestu. Pa sad, možda si ti trenutno ispunio neku svoju potrebu, ali isto tako zbog toga, potrebe nekog drugog neće biti ispunjene. Mislim, ok, biti sebičan i gledati samo svoje d*pe nije retka pojava, ali pravdati to nekim višim ciljevima je smešno. Citat:
Citat:
|
||||||||
11.3.2011, 18:52 | #474 | |
Član
Član od: 28.3.2008.
Lokacija: At Your Service
Poruke: 98
Zahvalnice: 39
Zahvaljeno 3 puta na 3 poruka
|
Re: 2/2011 "Posle DL-ovanja nema kajanja"
Citat:
Ovde govorim o filesharingu. Autor sa svojim djelom moze da radi sta hoce. Niko to ne dovodi u pitanje. Pitanje je sta ja smem, a sta ne. Smem li ja da koristim pirateriju u licne svrhe . Ako ne, zasto? Veoma lijepo si opisao predaju autorskih prava. Malo lici na utjerivanje dugova, zar ne? A sta je sa mrtvim autorima? Od koga kradem tada? Mislim da vecina radi iz ljubavi prema svome poslu, a novac im nije proritet. U vecini slucajeva mozes prepoznati je li nesto radjeno iz ljubavi ili zelje za novcem. Kada se snimi/napise/napravi nepotebni nastavak/remake/sequel/prequel onda, vjerovatno ljubav nije glavni motiv. Kada je nesto uradjeno da bi se svidelo sto vecem broju potencionalnih kupaca, opet, ljubav nije motiv. @Marko_L 1. Zakon je zakon. Iako je mozda pogresan, opet je zakon i mora se postovati. Jesam li u pravu? 2. Muzika nije usluga. Ovde nije rijec o religijskoj osnovi protesta, vec materijalnog. Gradjanin Srbije ili BiH, skinuti ce taj cd zbog materijalne stete koju je izazvao NATO, a ne zato sto su katolici. Ako je neko druge vjere, taj vjetovatno nece hteti cuti za mene. Primjer je hrvatski pjevac Tompson. Nikoga nisam vidio da skida njegove pjesme. Zasto? 3. Ovaj primjer se odnosi na Balkan, a u tim zemljama je standard veoma mali. Opet koliko god se trudio neces moci strpati muziku, film i knjige u isti kos sa autima i jahtama. I dokle vise to ismevanje? 4. Resi to sa Jimom. 5. Opet ismevanje. Kazem, jedan od mogucih razloga je i taj. Mozes li mi reci kako se to protestuje? Preseljenjem u SK? 6. Sve je to u redu, ali ti ne mozes da znas rezultat. Mozda i nesta dobro izadje od propasti MS. Kada ja ukradem nesto iz trgovine, trgovina ostaje bez toga proizvoda i nemoze ga vise prodati, znaci trgovina gubi. Kada instaliram Windows, MS ostaje bez mogucnosti da mi MOZDA proda taj softver u buducnosti. MS ne gubi nista vise osim te mogucnosti. Vidis razliku. 7. E sada i vredjas. Sta je sa studentima, maloljetnim licima, nezaposlenim osobama? Moze li se ta osoba racunati kao "lost sale"? Ti zivis u drugoj dimenziji. Ako ti dobro zaradjujes ne znaci da i ja, iako i ja radim vredno kao i ti. Mozda ti imas bolje placen posao ali ne mozes reci da neko nije vrijedan samo zato sto zaradjuje manje. Koliko je prosjecna plata u Srbiji molim te reci mi? U BIH je oko 400 eura. Potrosacka korpa je 800 eura. Gde se ovde mogu ubaciti original filmovi i muzika? Ah da, ko im je kriv sto ne zaradjuju vise. 8. Da imaju problema sa tim da ne bi postavili na sajtu besplatno za skinuti. 9. Poredis umjetnost sa friziderom, a to ne ide. Poslednja ispravka: j.radovan (11.3.2011 u 19:21) |
|
11.3.2011, 20:03 | #475 | ||||
Veteran
Član od: 19.8.2005.
Poruke: 581
Zahvalnice: 33
Zahvaljeno 335 puta na 129 poruka
|
Re: 2/2011 "Posle DL-ovanja nema kajanja"
Citat:
Tebi je to dovoljno da shvatiš KOMPLETAN sistem izrade nekog autorskog dela i da na osnovu toga izvučeš zaključak od koga zapravo "kradeš"? Citat:
Citat:
Ako ti neko ukrade "dedovinu" jel ukrao od tvog dede ili od tebe? Ajd molim te, ako te baš to pitanje muči, zakon o autorskim pravima sve to definiše. Pročitaj ga. Citat:
|
||||
11.3.2011, 22:19 | #476 |
Član
Član od: 28.3.2008.
Lokacija: At Your Service
Poruke: 98
Zahvalnice: 39
Zahvaljeno 3 puta na 3 poruka
|
Re: 2/2011 "Posle DL-ovanja nema kajanja"
@Dukes
Kao prvo, nisam razgovarao sa "par autora". "Vecina u minusu" se odnosilo na filmove. Evo link na sta sam mislio. http://www.techdirt.com/articles/201...10310122.shtml Izrade? Ne. Da bih shvatio kompletno sistem, morao bih da i ja sam budem deo sistema. A gde sam ja to zakljucio od koga kradem? To su drugi (ti) zakljucivali. Problem je sto ja ne "kradem" od nikoga. Posto u oba slucaja nece dobiti nista, ne mogu me ubaciti u lost sale grupu ili grupu onih koji su kupili. Magicni krug . Ne razumijem. Znas na sta sam mislio kada sam rekao filesharing. Da ponovim. Zasto ja ne bih smeo da koristim tehniku filesharinga u svrhu nabavke sadrzaja zasticenog zakonom o autorskim pravima ako taj sadrzaj koristim u licne svrhe? Ako je tvoj odgovor " zbog zakona", vec sam u predhodnim postovima napisao par primjera u kojima za mene taj zakon ne vazi sta god mislili o tome. Jeste veoma sirok, ali kada samohranu majku ili studenta osude na milionske kazne zbog 30 pjesama, kako se onda moze nazvati? Velika pravda? Moj djeda nije bio poznati umjetnik . Ja kao njegov unuk ne bih iskoristavao to sto je uradio dok je bio ziv, prenio on na mene autorska prava ili ne. Naravno da je zbog novca. Ovde je zarada na prvome mjestu, dok npr. kod albuma neke grupe, prvo mjesto je sama muzika. Zarada dolazi kasnije (mozda nikad). Los ti je pokusaj |
12.3.2011, 0:15 | #477 | |||||||||
Mythbuster
|
Re: 2/2011 "Posle DL-ovanja nema kajanja"
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
|
|||||||||
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku Marko_L na korisnoj poruci: | ||
Pjanovic (12.3.2011) |
12.3.2011, 2:58 | #478 |
Član
Član od: 28.3.2008.
Lokacija: At Your Service
Poruke: 98
Zahvalnice: 39
Zahvaljeno 3 puta na 3 poruka
|
Re: 2/2011 "Posle DL-ovanja nema kajanja"
@Marko_L
1. Jesam li? 2. Zato sto sam mislio na ovaj prostor, pa sam zaboravio na mnoge vjerske sukobe u svetu. Da, i to je moguc razlog. I nije proizvoljan. Ljudi cak i navode kao razlog. Nisam nista izmislio. 3. Opet si zalutao u 15 vijek. Jednostavno reci "nemoze i tacka", a ovaj zna da to sve moze naci besplatno. Ko ce da me zaustavi? Meni je izbor prilicno jasan. 4. Dobro. Zaboravio sam. 5. Kada smatras da je nesto lose valjda ces da protestujes zbog toga, a ne da cutis i trpis. Ako mi se ne svidja sadasnji sistem valjda mogu nesto da uradim povodom toga. 6. Piraterija jeste krsenje zakona, ali u tome krsenju nema nista lose. 7. Nisu valjda oni sami krivi? Ako nije problem, mozes li reci kolika je tvoja plata ili plata tvojih radnika (kroz maglu se sjecam da si mozda pomenuo da imas svoju firmu). Onda mozemo da govorimo o poboljsavanji i povecavanju vrednosti. 8. Jesi li ti uopste pogledao o cemu se radi ovde. NIN JE SAM SVOJ album postavio besplatno za download. Oni, a ne ja ili bilo ko drugi. 9. Ne besplatno vec legalizacija piraterije. Razlika postoji. Nemam to pravo da odlucujem umjesto autora. Ako je nesto komercijalno, ne znaci da je razlog nastanka novac. Da slazem se da je vecina djela danas potpuno komercionalna ali postoje oni kojima nije danas glavni motiv novac. To sto ja ne koristim jamendo nema veze sa time sto oni nisu komercijalni, vec sa autorima. Moje omiljene autore nazalost ne mogu naci na jamendu. Koristis los primjer. Nisam ja poslodavac nekome autoru, a kada bi se nasao u istoj situaciji, krenuo bih da radim sam. Inace, ovo je u osnovi za sta se ja zalazem, i nadam da ce u buducnosti postati realnost. http://www.pirateparty.org.uk/polici...t-and-patents/ Samo da dodam i ovo. Veoma zanimljivo. http://www.torrentfreak.com/game-cha...ective-110311/ Poslednja ispravka: j.radovan (12.3.2011 u 4:13) |
12.3.2011, 20:31 | #479 |
Banned
Član od: 30.10.2005.
Lokacija: N45°56" E19°06"
Poruke: 801
Zahvalnice: 212
Zahvaljeno 87 puta na 63 poruka
|
Re: 2/2011 "Posle DL-ovanja nema kajanja"
Неће бити. Масоне си помињао и упорно помињеш једино ти. Ја сам говорио о банкарима који нажалост дивљају и по Србији, и на најдиректнији начин подстичу пиратерију терајући људе у сиромаштво.
|
13.3.2011, 12:20 | #480 | |||||
Mythbuster
|
Re: 2/2011 "Posle DL-ovanja nema kajanja"
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
I budi siguran da NIN to nije uradio iz nekih viših ciljeva, bez obira šta možda izjavljuju po medijima, već imaju neku svoju prizemnu računicu. Možda su sračunali da će ovim potezom povećati bazu fanova i da će imati više posetioca na koncertima, pa samim tim prodati i više suvenira i da će time zaraditi više nego što bi zaradili prodajom albuma. Možda su se pokačili sa producentima, pa na ovaj način pokušavaju da im na neki način teraju inat. Možda već imaju rasprodatu turneju za godinu dana unapred, pa ih baš briga za siću od prodatih albuma. Nebitno je. Bitno je da, kao što oni imaju prava da okače svoj album za download bespltano, tako drugi bendovi imaju prava da svoj album naplate. A ti imaš prava da svučeš ono što je besplatno i da platiš ono što se plaća. Sve drugo je kršenje zakona. |
|||||
Bookmarks sajtovi |
|
|
Slične teme | ||||
tema | temu započeo | forum | Odgovora | Poslednja poruka |
Napajanja | Garson | Osnovne komponente | 3982 | 4.2.2023 17:19 |